C++Talk.NET C++ language newsgroups   Archives   FAQ   Search   Memberlist   Usergroups   Register   Profile   Log in to check your private messages   Log in  X is not a direct base of Y          C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) View previous topic :: View next topic   Author Message Pierre THIERRY Guest Posted: Fri May 20, 2005 10:31 pm    Post subject: X is not a direct base of Y J'ai une erreur qui m'est assez sybilline, lorsque j'ai fait un peu de refactoring sur une hiérarchie de classes. J'ai l'erreur de compilation suivante : dice.h: In constructor `libgames::Reroll_On_Value_Die::Reroll_On_Value_Die(int, int)': dice.h:111: error: type `class libgames::Die' is not a direct base of ` libgames::Reroll_On_Value_Die' Sachant que ce constructeur se limite à : Reroll_On_Value_Die(int faces = default_faces, int reroll_value = 0) : Die(faces), m_reroll_value(reroll_value) {} Avec la hiérarchie : - class Rollable - class Die : public Rollable - class Reroll_Die : public Die - class Reroll_On_Value_Die : public Reroll_Die Il me semblait qu'on pouvait appeler le constructeur d'une classe dans une descendante non directe. D'ailleurs j'ai écrit un code porrof of concept qui le fait très bien... Est-ce que quelqu'un voit d'où ça peut venir ? Dubitativement, Nowhere man -- [email]nowhere.man (AT) levallois (DOT) eu.org[/email] OpenPGP 0xD9D50D8A Back to top Pierre THIERRY Guest Posted: Sat May 21, 2005 12:14 pm    Post subject: Re: X is not a direct base of Y Le Sat, 21 May 2005 12:03:39 -0700, Ahmed MOHAMED ALI a écrit : Quote: Il me semblait qu'on pouvait appeler le constructeur d'une classe dans une descendante non directe. D'ailleurs j'ai écrit un code porrof of concept qui le fait très bien... Ah bon ? Ha non. Je m'étais planté dans mon petit bout de code. J'avais deux classes qui dérivent d'une première, pas la troisième de la deuxième et la deuxième de la première. Par contre, j'allais rétorquer « mais comment faire quand il y a une classe abstraite dans la hiérarchie ? ». Je pensais qu'une classe non instanciable ne pouvait pas avoir de constructeur. Je viens de découvrir que si... ;-) Par contre, du coup, je tombe sur une autre erreur, que j'avais déjà rencontré avant : test.o(.gnu.linkonce.t._ZN8libgames24Reroll_Once_If_Value_DieD1Ev+0xb): In function `libgames::Reroll_Once_If_Value_Die::~Reroll_Once_If_Value_Die [in-charge]()': : undefined reference to `vtable for libgames::Reroll_Once_If_Value_Die' test.o(.gnu.linkonce.t._ZN8libgames24Reroll_Once_If_Value_DieC1Eii+0x24): In function `libgames::Reroll_Once_If_Value_Die::Reroll_Once_If_Value_Die[in-charge](int, int)': : undefined reference to `vtable for libgames::Reroll_Once_If_Value_Die' Sachant que test.cpp est un petit programme qui essaie les dés. Ça arrive évidemment au moment de l'édition des liens. Le constructeur se limite à ça : Reroll_Once_If_Value_Die (int faces = default_faces, int reroll_value = 0) : Reroll_On_Value_Die(faces, reroll_value) {} Il y a une méthode virtuelle dès la première classe de la hiérarchie (rapport à la vtable qui manquerait ?). Incompréhensiblement, Nowhere man -- [email]nowhere.man (AT) levallois (DOT) eu.org[/email] OpenPGP 0xD9D50D8A Back to top Horst Kraemer Guest Posted: Sat May 21, 2005 1:44 pm    Post subject: Re: X is not a direct base of Y Pierre THIERRY <nowhere.man (AT) levallois (DOT) eu.org> wrote: Quote: Le Sat, 21 May 2005 12:03:39 -0700, Ahmed MOHAMED ALI a écrit : Il me semblait qu'on pouvait appeler le constructeur d'une classe dans une descendante non directe. D'ailleurs j'ai écrit un code porrof of concept qui le fait très bien... Ah bon ? Ha non. Je m'étais planté dans mon petit bout de code. J'avais deux classes qui dérivent d'une première, pas la troisième de la deuxième et la deuxième de la première. Par contre, j'allais rétorquer « mais comment faire quand il y a une classe abstraite dans la hiérarchie ? ». Je pensais qu'une classe non instanciable ne pouvait pas avoir de constructeur. Je viens de découvrir que si... ;-) Par contre, du coup, je tombe sur une autre erreur, que j'avais déjà rencontré avant : test.o(.gnu.linkonce.t._ZN8libgames24Reroll_Once_If_Value_DieD1Ev+0xb): In function `libgames::Reroll_Once_If_Value_Die::~Reroll_Once_If_Value_Die [in-charge]()': : undefined reference to `vtable for libgames::Reroll_Once_If_Value_Die' test.o(.gnu.linkonce.t._ZN8libgames24Reroll_Once_If_Value_DieC1Eii+0x24): In function `libgames::Reroll_Once_If_Value_Die::Reroll_Once_If_Value_Die[in-charge](int, int)': : undefined reference to `vtable for libgames::Reroll_Once_If_Value_Die' Sachant que test.cpp est un petit programme qui essaie les dés. Ça arrive évidemment au moment de l'édition des liens. Le constructeur se limite à ça : Reroll_Once_If_Value_Die (int faces = default_faces, int reroll_value = 0) : Reroll_On_Value_Die(faces, reroll_value) {} Il y a une méthode virtuelle dès la première classe de la hiérarchie (rapport à la vtable qui manquerait ?). Ce message indique normalement qu'il y une déclaration d'une fonction virtuelle sans définition. p.ex. struct A { virtual void foo() {} virtual ~A() {} }; struct B:A { void foo(); }; int main() { B b; } Il faut une implémentation de B::foo même si foo n'est jamais appelé. -- Horst -- Lâche pas la patate! Back to top Ahmed MOHAMED ALI Guest Posted: Sat May 21, 2005 7:03 pm    Post subject: Re: X is not a direct base of Y Bonjour, Quote: Il me semblait qu'on pouvait appeler le constructeur d'une classe dans une descendante non directe. D'ailleurs j'ai écrit un code porrof of concept qui le fait très bien... Ah bon ? Il ya un seul cas où tu peux le faire (c'est même obligatoire): c'est lorsque tu hérites d'une base virtuelle. Dans ce cas, c'est la classe la plus basse dans la hiérarchie qui appelle le constructeur dans sa liste d'initialisation. Ahmed "Pierre THIERRY" <nowhere.man (AT) levallois (DOT) eu.org> wrote Quote: J'ai une erreur qui m'est assez sybilline, lorsque j'ai fait un peu de refactoring sur une hiérarchie de classes. J'ai l'erreur de compilation suivante : dice.h: In constructor `libgames::Reroll_On_Value_Die::Reroll_On_Value_Die(int, int)': dice.h:111: error: type `class libgames::Die' is not a direct base of ` libgames::Reroll_On_Value_Die' Sachant que ce constructeur se limite à : Reroll_On_Value_Die(int faces = default_faces, int reroll_value = 0) : Die(faces), m_reroll_value(reroll_value) {} Avec la hiérarchie : - class Rollable - class Die : public Rollable - class Reroll_Die : public Die - class Reroll_On_Value_Die : public Reroll_Die Il me semblait qu'on pouvait appeler le constructeur d'une classe dans une descendante non directe. D'ailleurs j'ai écrit un code porrof of concept qui le fait très bien... Est-ce que quelqu'un voit d'où ça peut venir ? Dubitativement, Nowhere man -- [email]nowhere.man (AT) levallois (DOT) eu.org[/email] OpenPGP 0xD9D50D8A Back to top kanze@gabi-soft.fr Guest Posted: Mon May 23, 2005 6:55 am    Post subject: Re: X is not a direct base of Y Pierre THIERRY wrote: Quote: Le Sat, 21 May 2005 12:03:39 -0700, Ahmed MOHAMED ALI a écrit : Par contre, du coup, je tombe sur une autre erreur, que j'avais déjà rencontré avant : test.o(.gnu.linkonce.t._ZN8libgames24Reroll_Once_If_Value_DieD1Ev+0xb): In function `libgames::Reroll_Once_If_Value_Die::~Reroll_Once_If_Value_Die [in-charge]()': Quote: : undefined reference to `vtable for libgames::Reroll_Once_If_Value_Die' test.o(.gnu.linkonce.t._ZN8libgames24Reroll_Once_If_Value_DieC1Eii+0x24): In function `libgames::Reroll_Once_If_Value_Die::Reroll_Once_If_Value_Die[in-charge](int, int)': Quote: : undefined reference to `vtable for libgames::Reroll_Once_If_Value_Die' Quote: Sachant que test.cpp est un petit programme qui essaie les dés. Ça arrive évidemment au moment de l'édition des liens. Le problème ici, c'est que l'éditeur de liens ne trouve pas le vtable. Dans le temps, beaucoup de compilateurs mettaient le vtable dans la module qui contenait la première fonction virtuelle définie dans la classe. Vérifier bien que tu as défini cette fonction (ainsi que toutes les fonctions virtuelles), et que l'éditeur de liens puisse trouver la module où tu l'as définie. -- James Kanze GABI Software Conseils en informatique orientée objet/ Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34 Back to top Pierre THIERRY Guest Posted: Mon May 23, 2005 2:13 pm    Post subject: Re: X is not a direct base of Y Le Sat, 21 May 2005 15:44:16 +0200, Horst Kraemer a écrit : Quote: Ce message indique normalement qu'il y une déclaration d'une fonction virtuelle sans définition. C'était ça. Maintenant, tout marche parfaitement. Merci à tous. J'ai donc écrit les 5% de code (l'algo), reste à écrire les 75% de l'interface et les 20% de gestion des entrées... ;-) Courageusement, Nowhere man -- [email]nowhere.man (AT) levallois (DOT) eu.org[/email] OpenPGP 0xD9D50D8A Back to top Display posts from previous: All Posts1 Day7 Days2 Weeks1 Month3 Months6 Months1 Year Oldest FirstNewest First         C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) All times are GMT Page 1 of 1   Jump to: Select a forum C/C++----------------C LanguageC Language (Moderated)C++ Language (Moderated)C++ language (comp.lang.c++)C++ language, library and standards Non-English C/C++ Newsgroups----------------C++ (German)C++ (French)  You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group SEO toolkit © 2004-2006 webmedic.