C++Talk.NET C++ language newsgroups   Archives   FAQ   Search   Memberlist   Usergroups   Register   Profile   Log in to check your private messages   Log in  Was passiert eigentlich bei Zuweisung von NULL?          C++Talk.NET Forum Index -> C++ (German) View previous topic :: View next topic   Author Message Felix Kater Guest Posted: Mon Sep 13, 2004 8:35 am    Post subject: Was passiert eigentlich bei Zuweisung von NULL? Hallo, was für ein "Wert" wird l bzw. lp bei folgenden Operationen eigentlich zugewiesen: a) long l = NULL; b) long* lp = NULL; Ist NULL nur sozusagen ein Hinweis an den Compiler, dass hier ein nicht-initialisierter Wert vorliegt oder werden hier tatsächlich Zahlen zugewiesen? Felix -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Christoph Rabel Guest Posted: Mon Sep 13, 2004 8:47 am    Post subject: Re: Was passiert eigentlich bei Zuweisung von NULL? Felix Kater wrote: Quote: was für ein "Wert" wird l bzw. lp bei folgenden Operationen eigentlich zugewiesen: a) long l = NULL; b) long* lp = NULL; Ist NULL nur sozusagen ein Hinweis an den Compiler, dass hier ein nicht-initialisierter Wert vorliegt oder werden hier tatsächlich Zahlen zugewiesen? NULL == 0. Bei korrekter Definition von NULL ist es mit dem Zahlenwert 0 austauschbar. mfg Christoph -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Falk Tannhäuser Guest Posted: Mon Sep 13, 2004 9:18 am    Post subject: Re: Was passiert eigentlich bei Zuweisung von NULL? Felix Kater wrote: Quote: Hallo, was für ein "Wert" wird l bzw. lp bei folgenden Operationen eigentlich zugewiesen: a) long l = NULL; Ist zwar laut Sprachdefinition legal (und äquivalent zu long l = 0, aber schlechter Stil - NULL sollte nur für Zeiger verwendet werden. Manche Compiler warnen übrigens, wenn das (wie hier) nicht der Fall ist. Quote: b) long* lp = NULL; Ist NULL nur sozusagen ein Hinweis an den Compiler, dass hier ein nicht-initialisierter Wert vorliegt oder werden hier tatsächlich Zahlen zugewiesen? Hier wird 'lp' als sogenannter Nullzeiger initialisiert. Die Zuweisung ist äquivalent zu "long* lp = 0;". Welche von beiden Schreibweisen zu bevorzugen ist, darüber streiten sich die Gelehrten... Das genaue Bitmuster eines Nullzeigers ist nicht spezifiziert und compilerabhängig (kann, aber muss nicht aus Nullen bestehen). Ein nicht initialisierter Zeiger wäre z.B. long* lp; Sowohl Nullzeiger als auch nicht initialisierte (oder anderweitig ungültige) Zeiger dürfen nicht dereferenziert werden, auf letztere darf strenggenommen nicht mal in irgendeiner Weise lesend zugegriffen werden. Der Vorteil, einem Zeiger, der nicht auf ein existierendes Objekt zeigt, den Nullzeiger zuzuweisen, ist, dass man ihn danach darauf testen kann (z.B. "if(lp != NULL) *lp = 42;"), während es im Allgemeinen keine Möglichkeit gibt, einen Zeiger auf Ungültigkeit zu testen. MfG Falk -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Horst Kraemer Guest Posted: Mon Sep 13, 2004 9:29 am    Post subject: Re: Was passiert eigentlich bei Zuweisung von NULL? Felix Kater <f.kater2 (AT) gmx (DOT) net> wrote: Quote: Hallo, was für ein "Wert" wird l bzw. lp bei folgenden Operationen eigentlich zugewiesen: a) long l = NULL; b) long* lp = NULL; Ist NULL nur sozusagen ein Hinweis an den Compiler, dass hier ein nicht-initialisierter Wert vorliegt oder werden hier tatsächlich Zahlen zugewiesen? Ersteres waere wohl ueberfluessig, den der Compiler weiss schliesslich selbst, ob er ein Objekt initialisiert hat oder nicht ;-) Die Wirkung ist dieselbe wie bei long l = 0; long* lp = 0; NULL ist nichts weiter als ein Makro, das in C++ eine ganzzahlige Konstante mit dem Wert 0 darstellt. Wenn einem Zeiger 0 oder NULL zugewiesen wird, wird dieser zu einem sog. Nullzeiger (null pointer). Wie das Bitmuster eines solchen Nullzeigers aussieht, haengt von der Implementierung ab. Auf den gaengigen Systemen besteht es aus 0-Bits, muss aber nicht. Ob NULL in C++ ueberhaupt verwendet werden soll, ist unter Programmierern strittig. Einig ist man sich allerdings darueber, dass es *nicht* zur Zuweisung (oder Initialisierung) von 0 an ganzzahlige Variablen verwendet werden soll. NULL ist aus Sicht der Sprachdefinition eigentlich nur zur Verwendung mit Zeigern bestimmt. Manche Compiler warnen sogar bei long l=NULL -- Horst -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Marcel Müller Guest Posted: Mon Sep 13, 2004 9:37 am    Post subject: Re: Was passiert eigentlich bei Zuweisung von NULL? Christoph Rabel wrote: Quote: NULL == 0. Bei korrekter Definition von NULL ist es mit dem Zahlenwert 0 austauschbar. Wobei ist die nicht standardkonforme Interpretation von Borland (oder war es inmos?) recht gut fand, wo NULL mit ((void*)0) definiert war und der Compiler natürlich implizite Casts von diesem Ausdruck auf beliebige Pointer akzeptiert hat. Vorteil: long l = NULL; liefert einen Fehler. und void foo (int i); void foo (int* i); foo(NULL); ist nicht mehrdeutig. In allgemeineren Fällen, z.B.: void foo (int* i); void foo (my_class* i); hilft das natürlich nicht, da NULL eben eigentlich typspezifisch sein müßte. Also eigentlich datatype::NULL... Dabei kommt mir die Idee ein typisiertes NULL zu verwenden: template <typename T> struct null { operator T* { return NULL; } }; oder als Funktion template <typename T> T* null() { return NULL; } sollte doch eigentlich gehen, oder? Marcel -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Karl Heinz Buchegger Guest Posted: Mon Sep 13, 2004 11:47 am    Post subject: Re: Was passiert eigentlich bei Zuweisung von NULL? Marcel Müller wrote: Quote: Dabei kommt mir die Idee ein typisiertes NULL zu verwenden: template struct null { operator T* { return NULL; } }; oder als Funktion template T* null() { return NULL; } sollte doch eigentlich gehen, oder? Siehe http://std.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2003/n1488.pdf -- Karl Heinz Buchegger [email]kbuchegg (AT) gascad (DOT) at[/email] -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Falk Tannhäuser Guest Posted: Mon Sep 13, 2004 11:56 am    Post subject: Re: Was passiert eigentlich bei Zuweisung von NULL? Marcel Müller wrote: Quote: Dabei kommt mir die Idee ein typisiertes NULL zu verwenden: template <typename T struct null { operator T* { return NULL; } }; Da müsste man wohl long* lp = null MeineGeileKlasse* pMGK = null<MeineGeileKlasse>(); schreiben, da es keine automatische Templateargumentdeduktion für Klassentemplates gibt. Quote: oder als Funktion template <typename T T* null() { return NULL; } Ähnlich: long* lp = null da das kein Funktionsargument gibt, aus dem der Typ für die Templateinstanzierung hergeleitet werden kann. Hübscher ist die Variante mit dem Membertemplate, welche im folgenden Proposal für eine neue Revision der Norm <http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2004/n1601.pdf> diskutiert wird (Danke an James Kanze, der diesen Link hier vor ein paar Tagen schon einmal gepostet hat!): const // this is a const object... class { public: template<class T> // convertible to any type operator T*() const // of null non-member { return 0; } // pointer... template<class C, class T> // or any type of null operator T C::*() const // member pointer... { return 0; } private: void operator&() const; // whose address can’t be taken } nullptr = {}; // and whose name is nullptr Im zitierten Papier werden auch Vor- und Nachteile dieser Lösung besprochen, und die Autoren kommen zum Schluss, dass eine in den Compiler integrierte Lösung mit einem neuen Schlüsselwort 'nullptr' vorteilhafter wäre, um die Mehrdeutigkeitsprobleme mit 0 und NULL zu umgehen. MfG Falk -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Felix Kater Guest Posted: Mon Sep 13, 2004 8:36 pm    Post subject: Re: Was passiert eigentlich bei Zuweisung von NULL? Falk Tannhäuser: Quote: b) long* lp = NULL; Hier wird 'lp' als sogenannter Nullzeiger initialisiert. Die Zuweisung ist äquivalent zu "long* lp = 0;". Welche von beiden Schreibweisen zu bevorzugen ist, darüber streiten sich die Gelehrten... Dann würde ich eigentlich auf NULL zugunsten von 0 verzichten. Denn mir fällt kein Gegenargument ein. Oder was könnte man da noch anführen? Felix -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Hendrik Belitz Guest Posted: Tue Sep 14, 2004 7:44 am    Post subject: Re: Was passiert eigentlich bei Zuweisung von NULL? Felix Kater wrote: Quote: Falk Tannhäuser: b) long* lp = NULL; Hier wird 'lp' als sogenannter Nullzeiger initialisiert. Die Zuweisung ist äquivalent zu "long* lp = 0;". Welche von beiden Schreibweisen zu bevorzugen ist, darüber streiten sich die Gelehrten... Dann würde ich eigentlich auf NULL zugunsten von 0 verzichten. Denn mir fällt kein Gegenargument ein. Oder was könnte man da noch anführen? Ein Gegenargument wäre die bessere Lesbarkeit. So fällt es bei der Verwendung von NULL einfach beim Programmieren leichter, den Überblick zu behalten (Zumindest mir). Aber ich bin ja auch kein Gelehrter, sondern nur Akademiker... ;-) -- To get my real email adress, remove the two onkas -- Hendrik Belitz - Abort, Retry, Fthagn? - -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Andre Poenitz Guest Posted: Mon Sep 20, 2004 7:22 pm    Post subject: Re: Was passiert eigentlich bei Zuweisung von NULL? Marcel Müller <news.5.maazl (AT) spamgourmet (DOT) org> wrote: Quote: Christoph Rabel wrote: NULL == 0. Bei korrekter Definition von NULL ist es mit dem Zahlenwert 0 austauschbar. Wobei ist die nicht standardkonforme Interpretation von Borland (oder war es inmos?) recht gut fand, wo NULL mit ((void*)0) definiert war und der Compiler natürlich implizite Casts von diesem Ausdruck auf beliebige Pointer akzeptiert hat. Vorteil: long l = NULL; liefert einen Fehler. Das schafft der gcc auch ohne falsches #define, indem er einfach 'NULL' 'selbst' extra behandelt, ansonsten aber brav '0' weitergibt. Quote: void foo (int i); void foo (int* i); foo(NULL); ist nicht mehrdeutig. Sondern bei foo(NULL) wird die falsche (d.h. die zweite) Funtion aufgerufen? Na toll. -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Andre Poenitz Guest Posted: Mon Sep 20, 2004 7:23 pm    Post subject: Re: Was passiert eigentlich bei Zuweisung von NULL? Christoph Rabel <odie (AT) hal9000 (DOT) vc-graz.ac.at> wrote: Quote: was für ein "Wert" wird l bzw. lp bei folgenden Operationen eigentlich zugewiesen: a) long l = NULL; b) long* lp = NULL; Ist NULL nur sozusagen ein Hinweis an den Compiler, dass hier ein nicht-initialisierter Wert vorliegt oder werden hier tatsächlich Zahlen zugewiesen? NULL == 0. Bei korrekter Definition von NULL ist es mit dem Zahlenwert 0 austauschbar. Das ist richtig. Es heisst im Fall b) allerdings nicht, dass da irgendetwas entsteht, was nur 0-bits hat bzw. auch nur annaehernd die selbe Struktur wie ein 'long(0)' hat. Nur der Vollstaendigkeit halber. Andre' -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Display posts from previous: All Posts1 Day7 Days2 Weeks1 Month3 Months6 Months1 Year Oldest FirstNewest First         C++Talk.NET Forum Index -> C++ (German) All times are GMT Page 1 of 1   Jump to: Select a forum C/C++----------------C LanguageC Language (Moderated)C++ Language (Moderated)C++ language (comp.lang.c++)C++ language, library and standards Non-English C/C++ Newsgroups----------------C++ (German)C++ (French)  You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group SEO toolkit © 2004-2006 webmedic.