C++Talk.NET C++ language newsgroups   Archives   FAQ   Search   Memberlist   Usergroups   Register   Profile   Log in to check your private messages   Log in  warning VC++6.0 Goto page 1, 2  Next          C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) View previous topic :: View next topic   Author Message Etienne Rousee Guest Posted: Mon Oct 24, 2005 7:09 pm    Post subject: warning VC++6.0 Bonsoir, Quelqu'un connait il ce warning: warning C4541: 'dynamic_cast' used on polymorphic type 'class ObjetGeometrique' with /GR-; unpredictable behavior may result Et effectivement ,'dynamic_cast' fait ensuite planter. Qu'est ce que l'option /GR ? Pardon pour le HS, mais le forum microsoft est "relativement" moribond. -- Etienne Back to top Fabien LE LEZ Guest Posted: Mon Oct 24, 2005 7:51 pm    Post subject: Re: warning VC++6.0 On Mon, 24 Oct 2005 21:09:10 +0200, "Etienne Rousee" <etienne (AT) rousee (DOT) org>: Quote: Qu'est ce que l'option /GR ? Tu as perdu la doc ? À vue de nez, ça doit être une option qui permet de désactiver le RTTI[*], qui est le mécanisme qui fait que dynamic_cast<> et les fonctions virtuelles fonctionnent correctement. Honnêtement, je n'ai pas la moindre idée de l'utilité d'une telle option. Les programmes dans lesquels le RTTI n'est pas utile ne doivent pas faire grand-chose de toutes façons, donc n'ont pas besoin d'être optimisés. [*] <http://www.google.com/search?&q=rtti> Back to top Etienne Rousee Guest Posted: Mon Oct 24, 2005 9:29 pm    Post subject: Re: warning VC++6.0 "Fabien LE LEZ" <gramster (AT) gramster (DOT) com> a écrit ... Quote: À vue de nez, ça doit être une option qui permet de désactiver le RTTI[*], qui est le mécanisme qui fait que dynamic_cast<> et les fonctions virtuelles fonctionnent correctement. Merci beaucoup, c'est ça. Il commence à être un peu tard pour mes neurones :) -- Etienne Back to top Serge Paccalin Guest Posted: Mon Oct 24, 2005 10:03 pm    Post subject: Re: warning VC++6.0 Le lundi 24 octobre 2005 à 23:29:03, Etienne Rousee a écrit dans fr.comp.lang.c++ : Quote: "Fabien LE LEZ" <gramster (AT) gramster (DOT) com> a écrit ... À vue de nez, ça doit être une option qui permet de désactiver le RTTI[*], qui est le mécanisme qui fait que dynamic_cast<> et les fonctions virtuelles fonctionnent correctement. Merci beaucoup, c'est ça. Il commence à être un peu tard pour mes neurones En fait, /GR *active* le RTTI, et /GR- le désactive. -- ___________ 25/10/2005 00:02:31 _/ _ _`_`_`_) Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net _L_) Il faut donc que les hommes commencent -'(__) par n'être pas fanatiques pour mériter _/___(_) la tolérance. -- Voltaire, 1763 Back to top kanze Guest Posted: Tue Oct 25, 2005 8:27 am    Post subject: Re: warning VC++6.0 Fabien LE LEZ wrote: Quote: On Mon, 24 Oct 2005 21:09:10 +0200, "Etienne Rousee" [email]etienne (AT) rousee (DOT) org[/email]>: Qu'est ce que l'option /GR ? Tu as perdu la doc ? Même sans la doc, « cl /help » donne pas mal de renseignements. Je n'ai pas de VC++ pour l'instant, mais si je régarde dans mes vieux fichiers make, pour invoquer le compilateur, j'ai : cl /c /vmg /GR /GX /Gf /J /nologo /Tp source /Fodest Pour compiler. Plus les options de débogguage ou d'optimisation. Je ne sais plus à 100% que signifient toutes ses options, mais je me rappelle bien que je les ai trouvé surtout au moyen de cl /help, et non d'une doc quelconque. Quote: À vue de nez, ça doit être une option qui permet de désactiver le RTTI[*], qui est le mécanisme qui fait que dynamic_cast et les fonctions virtuelles fonctionnent correctement. Si mes souvenirs sont bons, la RTTI, les exceptions, et des pointeurs à fonction membre sont désactivés on ne marche pas avec les options par défaut. Dans la liste ci-dessus, je suis assez sûr que /GR active la RTTI et /GX les exceptions ; je crois que c'est /vmg pour que les pointeurs à fonction membre marchent, mais c'est peut-être /Gf. Le /nologo empèche que le log du build soit rempli des messages bidon, le /Tp était nécessaire pour que le compilateur traite mes fichiers source en C++, et non en C, et manifestement, /Fo donne le nom du fichier objet à générer (qu'il faut donner explicitement, parce que ce n'est pas dans le même répertoire des sources). Quant à /J, et celui de /vmg et de /Gf qui n'est pas pour les pointeurs à fonction membre, je ne m'en souviens plus du tout. (Note que la liste des options pour g++ est même plus longue:-) : g++ -c -std=c++98 -ffor-scope -fno-gnu-keywords -foperator-names -pipe -Wall -W -Wno-sign-compare -Wno-deprecated -Wno-non-virtual-dtor -Wpointer-arith -Wno-unused -Wno-switch source -o dest Quote: Honnêtement, je n'ai pas la moindre idée de l'utilité d'une telle option. Les programmes dans lesquels le RTTI n'est pas utile ne doivent pas faire grand-chose de toutes façons, donc n'ont pas besoin d'être optimisés. La plupart de mes programmes n'utilisent pas la RTTI. Je dirais même que son utilisation est assez exceptionnelle. En revanche, avec une implémentation moderne, son coût est pratiquement zéro ; je ne vois pas l'intérêt, au moins sur une machine Windows ou Unix, de la supprimer. (Il a un coût en mémoire, si on n'a pas de mémoire virtuelle. Je verrais donc l'utilité d'une telle option sur un compilateur pour un système embarqué.) Mais enfin, VC++ 6.0, ce n'est pas un système moderne. -- James Kanze GABI Software Conseils en informatique orientée objet/ Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34 Back to top Fabien LE LEZ Guest Posted: Tue Oct 25, 2005 8:31 am    Post subject: Re: warning VC++6.0 On 25 Oct 2005 01:27:15 -0700, "kanze" <kanze (AT) gabi-soft (DOT) fr>: Quote: La plupart de mes programmes n'utilisent pas la RTTI. Je dirais même que son utilisation est assez exceptionnelle. Le mécanisme des fonctions virtuelles n'en fait pas partie ? Back to top Paul Guest Posted: Tue Oct 25, 2005 11:35 am    Post subject: Re: warning VC++6.0 Quote: Pardon pour le HS, mais le forum microsoft est "relativement" moribond. Les francophones qui utilisent VC++ se sont regroupés massivement sur ce forum la : http://www.developpez.net/forums/viewforum.php?f=19 Back to top adebaene@club-internet.fr Guest Posted: Tue Oct 25, 2005 12:07 pm    Post subject: Re: warning VC++6.0 kanze wrote: Quote: Fabien LE LEZ wrote: On Mon, 24 Oct 2005 21:09:10 +0200, "Etienne Rousee" [email]etienne (AT) rousee (DOT) org[/email]>: Qu'est ce que l'option /GR ? Tu as perdu la doc ? Même sans la doc, « cl /help » donne pas mal de renseignements. Je n'ai pas de VC++ pour l'instant, mais si je régarde dans mes vieux fichiers make, pour invoquer le compilateur, j'ai : cl /c /vmg /GR /GX /Gf /J /nologo /Tp source /Fodest Pour compiler. Plus les options de débogguage ou d'optimisation. Je ne sais plus à 100% que signifient toutes ses options, mais je me rappelle bien que je les ai trouvé surtout au moyen de cl /help, et non d'une doc quelconque. À vue de nez, ça doit être une option qui permet de désactiver le RTTI[*], qui est le mécanisme qui fait que dynamic_cast et les fonctions virtuelles fonctionnent correctement. /GR : Active le RTTI (et uniquement le RTTI, le polymorphisme fonctionne très bien sans, merci pour ui ;-) /GX : *un* des modes de gestion des exceptions de Visual : le problème étant que les exceptions C++ de Visual sont implémentées en s'appuyant sur les "Structured Exceptions" de Windows, et que le compilo à selon les cas la facheuse tendance à attraper des Structured exceptions (genre Access Violation) dans des "catch(...)" qui ne devraient gérer que les exceptions C++. Il smeblerait que cet ignoble m*£!?; soit (enfin!) mis au propre dans VC8. /Gf: Définit que les chaines littérales dupliquées dans le code peuvent être "folded" ensemble, mais peuvent être quand mêm modifiées. A mon avis, une option dangereuse, entrainant un comportement non standard (chaines littérales modifiables), et à éviter... (de toute façon, deprectated dans VC8). /vmg: Représentation des pointeurs vers membre en prenant toujours la représentation la plus large possible, ce qui permet de déclarer un pointeur vers membre d'une classe que l'on a "juste" forward-déclarée. C'est lié à la représentation "variable" des pointeurs vers membre de VC, qui essaie de produire le pointeur vers membre le plus petit possible selon l'héritage de la classe en question. /J : "char" est non signé. Arnaud Back to top Fabien LE LEZ Guest Posted: Tue Oct 25, 2005 12:25 pm    Post subject: Re: warning VC++6.0 On Tue, 25 Oct 2005 13:35:01 +0200, "Paul" <paul.ver (AT) free (DOT) fr>: Quote: Les francophones qui utilisent VC++ se sont regroupés massivement sur ce forum la : http://www.developpez.net/forums/viewforum.php?f=19 Mon dieu mon dieu... Je n'ai jamais réussi à comprendre comment on peut supporter les forums web, du moins quand on a pris l'habitude de la puissance des logiciels de news. Back to top Paul Guest Posted: Tue Oct 25, 2005 12:56 pm    Post subject: [HS] Forums vs Usenet Le problême c'est que souvent les forums sont trop lents, mais en l'occurence celui la est sur un serveur dédié rapide, donc c'est sufisament rapide à utiliser. Les forums apportent des avantages que n'ont pas les news, exemples : - spams supprimés par les modérateurs, et modération des insultes et diffamation. - mise en page de ses messages (balise code, etc...) - édition de ses propres messages - fonction recherche intégrée - protection des logins, par exemple : "Luc Hermitte" , profil : http://www.developpez.net/forums/profile.php?mode=viewprofile&u=25406 , personne ne pourra "usurper" son identité, alors que les usurpations sont courantes sur Usenet - etc... En fait le traffic forum à déjà dépassé largement le trafic usenet, par exemple actuellement environ 2000 messages par jours sur les forums developpez.com. Certains FAI comme AOL on déjà annoncé la fin du relais des news usenet... Actuellement le forum usenet C++ est encore très actif, mais beaucoup de forums Usenet sont devenu morts depuis quelque temps. Back to top Fabien LE LEZ Guest Posted: Tue Oct 25, 2005 1:21 pm    Post subject: Re: [HS] Forums vs Usenet On Tue, 25 Oct 2005 14:56:10 +0200, "Paul" <paul.ver (AT) free (DOT) fr>: Quote: Les forums apportent des avantages que n'ont pas les news, exemples : - spams supprimés par les modérateurs, Sur Usenet, c'est aussi le cas, du moins sur les serveurs sérieux. Quote: et modération des insultes et diffamation. S'il y a besoin de ce genre de chose, je préfère ne pas être en compagnie de ces gens-là... Quote: - mise en page de ses messages (balise code, etc...) Mouais... C'est vrai que ça manque parfois sur Usenet. Mais c'est contrecarré par le foutoir dans l'affichage des messages. Quote: - édition de ses propres messages Ça existe aussi sur Usenet (header "Supersedes"). Quote: - fonction recherche intégrée N'importe quel client news un peu sérieux (style Agent) fait la même chose. Quote: - protection des logins, par exemple : "Luc Hermitte" , profil : http://www.developpez.net/forums/profile.php?mode=viewprofile&u=25406 , personne ne pourra "usurper" son identité, alors que les usurpations sont courantes sur Usenet Uh ? Je ne m'intéresse à Usenet que depuis quelques années (1998 peut-être ?) mais je ne crois pas avoir vu d'usurpation d'identité. En tout cas, pas plus d'une fois ou deux. En prime, ce forum web tourne sous phpbb, moteur surtout connu pour ses annonces de failles à répétitions. Côté sécurité, on repassera. Quote: En fait le traffic forum à déjà dépassé largement le trafic usenet, par exemple actuellement environ 2000 messages par jours sur les forums developpez.com. Quote: Certains FAI comme AOL on déjà annoncé la fin du relais des news usenet... AOL n'a jamais été un vrai FAI. Quote: Actuellement le forum usenet C++ est encore très actif, mais beaucoup de forums Usenet sont devenu morts depuis quelque temps. Malheureusement oui. Ce qui serait cool, c'est une passerelle pour pouvoir lire les forums web dans un lecteur de news. Ne serait-ce que pour voir facilement les relations entre messages (i.e. "tel message est en réponse à tel autre"). Et tant qu'à faire, la possibilité d'utiliser un éditeur un peu moins indigent pour rédiger les messages. Back to top Jean-Marc Bourguet Guest Posted: Tue Oct 25, 2005 1:28 pm    Post subject: Re: [HS] Forums vs Usenet "Paul" <paul.ver (AT) free (DOT) fr> writes: Quote: Certains FAI comme AOL Pas mal le troll... A+ -- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org Back to top Paul Guest Posted: Tue Oct 25, 2005 1:45 pm    Post subject: Re: [HS] Forums vs Usenet Quote: Ça existe aussi sur Usenet (header "Supersedes"). Je ne pense pas que tous le monde utilise, ou sache utiliser cela. Sur un forum il suffit d'utiliser le bouton "éditer" Quote: Je ne m'intéresse à Usenet que depuis quelques années (1998 peut-être ?) mais je ne crois pas avoir vu d'usurpation d'identité. En tout cas, pas plus d'une fois ou deux. Peut etre pas ici, sur le newsgroup C++, qui est très bien fréquenté, et c'est d'ailleurs pour cela qu'il est toujours aussi actif. Cependant sur certains autres newsgroups "grand publics" c'est l'horreur totale, avec des insultes, diffamations, usurpations à tout va, ... Quote: En prime, ce forum web tourne sous phpbb, moteur surtout connu pour ses annonces de failles à répétitions. Côté sécurité, on repassera. Quoi qu'il en soit le forum dont on parle est toujours disponible et en ligne, je supose que l'équipe technique fait de son mieux pour le protéger, et appliquer rapidement les patches correctifs. De plus comme ils ont un serveur dédié, il est probable qu'ils sont en mesure de mettre en place des barrières de sécurités en plus sous Apache par exemple, ce qu'il n'est pas possible de faire sur un mutualisé, donc plus sensibles aux "attaques". Quote: Ce qui serait cool, c'est une passerelle pour pouvoir lire les forums web dans un lecteur de news. Ne serait-ce que pour voir facilement les relations entre messages (i.e. "tel message est en réponse à tel autre"). C'est la fonction "citation" qui solutione ce problême sur ce forum. De plus si un sujet donne naissance à plusieurs discussions, les modérateurs utilisent la fonction "diviser" de phpbb pour créer plusieurs discussions distinctes, et accessoirement redéplacer les sujets dans les bons forums pour pas avoir de HS. Quand l'équipe de modération est présente et efficace, ce qui est le cas, ca fonctionne très bien en fait, ca permet d'avoir des discussions à suivre indépendantes et déplacés dans les bons forums. D'ailleurs c'est encore un avantage de plus pour les forums, le déplacement de message HS vers le forum approprié Franchement, maintenant qu'ils ont résolu leur problême de performance avec un nouveau serveur plus rapide, ce forum marche très bien. C'est par exemple spécialement pratique d'avoir un forum en plus pour VC++, et aussi pour C++Builder. A noter au passage qu'il n'existe aucun autre forum ou newsgroup en français consacré à Borland C++Builder, c'est le seul, et donc comme c'est le seul, tout le traffic y est concentré à 100%, et ca fait beaucoup de monde, rien que pour cela. Back to top Fabien LE LEZ Guest Posted: Tue Oct 25, 2005 2:03 pm    Post subject: Re: [HS] Forums vs Usenet On Tue, 25 Oct 2005 15:45:34 +0200, "Paul" <paul.ver (AT) free (DOT) fr>: Quote: Franchement, maintenant qu'ils ont résolu leur problême de performance avec un nouveau serveur plus rapide, ce forum marche très bien. Dommage que l'interface soit aussi sommaire. C'est zoli tout plein, y'a de belles couleurs et tout et tout, mais niveau ergonomie, même Netscape 2.0 faisait mieux. Du coup, y'a peut-être plein d'avantages, mais si jamais tu veux suivre plusieurs discussions pendant qu'elles se déroulent, accroche-toi... Back to top Fabien LE LEZ Guest Posted: Tue Oct 25, 2005 2:10 pm    Post subject: Re: [HS] Forums vs Usenet On Tue, 25 Oct 2005 14:56:10 +0200, "Paul" <paul.ver (AT) free (DOT) fr>: Quote: - spams supprimés par les modérateurs Tu plaisantes ? Y'en a un gros tout en haut de la page. Hé oui, voilà encore un avantage d'Usenet : au moins sur le pool de serveurs que j'utilise (news.free.fr), les spams sont supprimés automatiquement, tandis que sur ce forum web, il faut faire le travail soi-même. (Ça me donnera peut-être l'occasion d'essayer AdBlock...) Back to top Display posts from previous: All Posts1 Day7 Days2 Weeks1 Month3 Months6 Months1 Year Oldest FirstNewest First         C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) All times are GMT Goto page 1, 2  Next Page 1 of 2   Jump to: Select a forum C/C++----------------C LanguageC Language (Moderated)C++ Language (Moderated)C++ language (comp.lang.c++)C++ language, library and standards Non-English C/C++ Newsgroups----------------C++ (German)C++ (French)  You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group SEO toolkit © 2004-2006 webmedic.