C++Talk.NET C++ language newsgroups   Archives   FAQ   Search   Memberlist   Usergroups   Register   Profile   Log in to check your private messages   Log in  vector<objet_perso> et constructeur Goto page 1, 2  Next          C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) View previous topic :: View next topic   Author Message Nicolas Aunai Guest Posted: Sat Feb 07, 2004 11:07 am    Post subject: vector<objet_perso> et constructeur salut, j'ai une classe Objet, et une classe TabObjet qui contient un vector<Objet> chaque Objet à pour membre : un unsigned int ID, que le caractérise facilement. un string Name, sorte d'id mais pour l'utilisateur. et quelques autres paramètres pas très importants... bref, le constructeur de Objet demande entre autre, l'ID et le Name, et le constructeur par défaut lui, fixe un ID qui est égal à l'incrémentation de un, d'une vairable statique initialisée a 0, ainsi qu'un Name par défaut. Objet::Objet() :Name("SansNom"),ID(nb++) //avec static unsigned int nb = 0; dans la classe { } alors là, ça va bien lorsque j'appelle le constructeur "manuellement", cependant je ne comprends pas ce qui se passe lorsque j'apelle le constructeur de TabObjet. TabObjet::TabObjet():mon_tab(100) { } va créer un vector de 100 Objet, mais comment ceux-ci vont-ils être crées ? par le constructeur par défaut ? je me demande en fait, si les Objet de mon vector auront bien des bons ID merci d'avance pour les explications !!! -- Nico, http://astrosurf.com/nicoastro messenger : [email]nicolas_aunai (AT) hotmail (DOT) com[/email] Back to top Fabien LE LEZ Guest Posted: Sat Feb 07, 2004 11:30 am    Post subject: Re: vector<objet_perso> et constructeur On Sat, 07 Feb 2004 12:07:49 +0100, Nicolas Aunai <nicolas.aunai (AT) free (DOT) fr> wrote: Quote: TabObjet::TabObjet():mon_tab(100) { } va créer un vector de 100 Objet, mais comment ceux-ci vont-ils être crées ? par le constructeur par défaut ? Si je ne m'abuse, tu appelles ainsi le constructeur suivant : std::vector<>::vector<> (size_t nombre, Objet const& o= Objet()) Donc, le constructeur de Objet est appelé une fois, et ensuite les 100 objets contenus dans le vector<> sont créés en appelant le constructeur de copie Objet::Objet (Objet const&) Si j'ai tout bien suivi, tu crées ainsi un vector<> de 100 objets parfaitement indentiques. Le code suivant, par contre, fonctionnera comme tu veux : TabObjet::TabObjet() { static int NB_OBJETS= 100; // D'où sort ce nombre, au fait ? for (int i=0; i { mon_tab.push_back (Objet());/* Rajoute ici un commentaire pour bien mettre en valeur que les objets créés ont des ID différents */ } } -- ;-) Back to top Nicolas Aunai Guest Posted: Sat Feb 07, 2004 11:42 am    Post subject: Re: vector<objet_perso> et constructeur Fabien LE LEZ a écrit : Quote: Le code suivant, par contre, fonctionnera comme tu veux : TabObjet::TabObjet() { static int NB_OBJETS= 100; // D'où sort ce nombre, au fait ? for (int i=0; i { mon_tab.push_back (Objet());/* Rajoute ici un commentaire pour bien mettre en valeur que les objets créés ont des ID différents */ } } ah ok d'accord, 100 c'était pour l'exemple, le constructeur TabObjet par défaut prendra un nombre d'Objet par défaut, par exemple 10, et il y aura bien sûr un constructeur surchargé prenant un nombre d'Objet a stocker. en fait Objet est un objet Particule, et TabObjet représente un tableau de Particules, chaque particule à un ID facilitant le calcul de la resultante des forces conséquence de l'intéraction avec les n-1 autres particules du tableau. -- Nico, http://astrosurf.com/nicoastro messenger : [email]nicolas_aunai (AT) hotmail (DOT) com[/email] Back to top Fabien LE LEZ Guest Posted: Sat Feb 07, 2004 3:23 pm    Post subject: Re: vector<objet_perso> et constructeur On Sat, 07 Feb 2004 12:42:35 +0100, Nicolas Aunai <nicolas.aunai (AT) free (DOT) fr> wrote: Quote: en fait Objet est un objet Particule, et TabObjet représente un tableau de Particules, chaque particule à un ID facilitant le calcul de la resultante des forces conséquence de l'intéraction avec les n-1 autres particules du tableau. L'index dans le tableau ne suffit-il pas ? -- ;-) Back to top Fabien LE LEZ Guest Posted: Sat Feb 07, 2004 3:31 pm    Post subject: Re: vector<objet_perso> et constructeur On Sat, 07 Feb 2004 12:42:35 +0100, Nicolas Aunai <nicolas.aunai (AT) free (DOT) fr> wrote: Quote: en fait Objet est un objet Particule, et TabObjet représente un tableau de Particules, chaque particule à un ID facilitant le calcul de la resultante des forces conséquence de l'intéraction avec les n-1 autres particules du tableau. Je viens de voir ton post sur fca, et franchement, je n'ai pas la moindre idée de l'utilité de cet ID. -- ;-) Back to top Fabien LE LEZ Guest Posted: Sat Feb 07, 2004 3:42 pm    Post subject: Re: vector<objet_perso> et constructeur On Sat, 07 Feb 2004 16:31:11 +0100, Fabien LE LEZ <gramster (AT) gramster (DOT) com> wrote: Quote: Je viens de voir ton post sur fca, et franchement, je n'ai pas la moindre idée de l'utilité de cet ID. Allez zou, un bout de code pour expliquer ma réaction : void TabObjet::CalculeInteractions (Temps dt) { for (vector<Objet>::iterator i= mon_tab.begin(); i!=mon_tab.end(); ++i) { Vecteur acceleration= 0; for (vector<Objet>::const_iterator j= mon_tab.begin(); j!=mon_tab.end(); ++j) if (&*i != &*j) { Scalaire distance_au_carre= CalculeDistanceAuCarre ((*i).position, (*j).position); if (distance == 0) { throw "Collision entre " + (*i).nom + " et " + (*j).nom; } else { acceleration+= (*i).masse * (*j).masse / distance_au_carre; } } (*i).vitesse+= acceleration * dt; } for (vector<Objet>::iterator i= mon_tab.begin(); i!=mon_tab.end(); ++i) { (*i).position+= (*i).vitesse * dt; } } -- ;-) Back to top Nicolas Aunai Guest Posted: Sat Feb 07, 2004 4:14 pm    Post subject: Re: vector<objet_perso> et constructeur Fabien LE LEZ a exprimé avec précision : Quote: Je viens de voir ton post sur fca, et franchement, je n'ai pas la moindre idée de l'utilité de cet ID. bah, dans mon idée, l'ID me permet de garder une trace d'une particule donnée, puisque chaque ID est unique. Ainsi, si dans les calculs d'intéractions les indices de boucles suffisent a dicerner une particule d'une autre, si à un moment donné je veux faire systeme.suppr(un_ID) toutes les particules se trouvant "a droite" de un_ID seront décalées, et grâce à leur ID j'aurai toujours une main dessus pour leur appliquer je en sais quoi par la suite... -- Nico, http://astrosurf.com/nicoastro messenger : [email]nicolas_aunai (AT) hotmail (DOT) com[/email] Back to top Fabien LE LEZ Guest Posted: Sat Feb 07, 2004 4:35 pm    Post subject: Re: vector<objet_perso> et constructeur On Sat, 07 Feb 2004 17:14:33 +0100, Nicolas Aunai <nicolas.aunai (AT) free (DOT) fr> wrote: Quote: pour leur appliquer je en sais quoi par la suite... Donc, en gros, tu cherches à mettre un ID sur tes objets, avec tous les inconvénients et complications que ça apporte, sans trop savoir pourquoi tu le fais ? -- ;-) Back to top Nicolas Aunai Guest Posted: Sat Feb 07, 2004 4:59 pm    Post subject: Re: vector<objet_perso> et constructeur Fabien LE LEZ avait prétendu : Quote: Donc, en gros, tu cherches à mettre un ID sur tes objets, avec tous les inconvénients et complications que ça apporte, sans trop savoir pourquoi tu le fais ? j'appelle ça prévoir... quelles complications ça apporte ? incrémenter une variable statique a chaque construction, définir un membre ID, un accesseur en lecture, un en écriture... et voila. je le fais pour que les particules ne soient pas "anonymes", ça peut toujours servir par la suite. -- Nico, http://astrosurf.com/nicoastro messenger : [email]nicolas_aunai (AT) hotmail (DOT) com[/email] Back to top Fabien LE LEZ Guest Posted: Sat Feb 07, 2004 5:39 pm    Post subject: Re: vector<objet_perso> et constructeur On Sat, 07 Feb 2004 17:59:40 +0100, Nicolas Aunai <nicolas.aunai (AT) free (DOT) fr> wrote: Quote: j'appelle ça prévoir... Justement, il faut savoir se limiter dans ses prévisions, et se contenter de ce qui apporte plus de fonctionnalités utiles que de problèmes. Quote: quelles complications ça apporte ? incrémenter une variable statique a chaque construction, définir un membre ID, un accesseur en lecture, un en écriture... et voila. Ce n'est pas si simple que ça (cf plus bas). Quote: je le fais pour que les particules ne soient pas "anonymes", En gros, tu veux donner une sémantique d'identité (ou d'entité) à tes objets. C'est un point de vue assez courant, mais loin d'être anodin. Ta méthode est peut-être un bon début, mais n'est pas complète : tu dois définir le constructeur par copie (et l'opérateur de copie qui "va avec"), pour t'assurer que deux objets différents ne peuvent pas avoir le même ID (le constructeur par copie généré par le compilateur se contente de copier membre à membre, ce qui ne convient pas ici -- la preuve, ton erreur - qui a déclenché le présent thread - n'a pas été repérée par le compilo). Une technique classique est d'interdire l'usage du constructeur de copie et de l'opérateur =, en les déclarant privés. D'autre part, std::vector<> ne convient pas du tout, puisqu'il n'accepte que des objets ayant une sémantique de valeur (il se permet de copier allègrement les objets). Tu peux par contre utiliser un vector<> de pointeurs -- et allouer tes objets dynamiquement, à la main. Bon, je fatigue, donc je m'en tiens à ces explications superficielles. Et j'attends que les vrais spécialistes du C++ donnent leur avis sur la question -- j'avoue que, n'ayant aucune expérience objet en-dehors du C++, j'ai tendance à éviter au maximum d'utiliser des objets à sémantique d'entité. Mais tu as en tout cas raison sur un point : si tu as _vraiment_ besoin d'une sémantique d'entité, mets-la en place tout de suite, car ça va modifier profondément ton programme. -- ;-) Back to top Nicolas Aunai Guest Posted: Sat Feb 07, 2004 5:51 pm    Post subject: Re: vector<objet_perso> et constructeur Fabien LE LEZ a formulé la demande : Quote: Justement, il faut savoir se limiter dans ses prévisions, et se contenter de ce qui apporte plus de fonctionnalités utiles que de problèmes. c'est justement parce que plus tard j'aurai peut-etre envie de faire quelque chose a laquelle j'avais pas pensé avant que bâtir les bases d'un programme de manière la plus "généraliste" possible me semble une bonne idée, et ça implique donner une identité a mes particules. C'est l'utilisation de bibliotheques c++ pour programmation graphique evennementielle qui m'en a donné l'idée, dans ce genre de truc, chaque composant d'un formulaire, un objet, est caractérisé par un ID, ce qui permet de lui appliquer tout un tas de choses... Quote: En gros, tu veux donner une sémantique d'identité (ou d'entité) à tes objets. C'est un point de vue assez courant, mais loin d'être anodin. Ta méthode est peut-être un bon début, mais n'est pas complète : tu dois définir le constructeur par copie (et l'opérateur de copie qui "va avec"), pour t'assurer que deux objets différents ne peuvent pas avoir le même ID (le constructeur par copie généré par le compilateur se contente de copier membre à membre, ce qui ne convient pas ici -- la preuve, ton erreur - qui a déclenché le présent thread - n'a pas été repérée par le compilo). Une technique classique est d'interdire l'usage du constructeur de copie et de l'opérateur =, en les déclarant privés. mais c'est pas parce que j'en avais pas parlé que je l'avais pas fait mon constructeur par copie recopie membre a membre sauf l'ID qui est toujours le nombre_de_particules++. quant à l'opérateur d'assignation je l'ai mis en privé, mais il ne fait rien. Quote: D'autre part, std::vector<> ne convient pas du tout, puisqu'il n'accepte que des objets ayant une sémantique de valeur (il se permet de copier allègrement les objets). alors là... j'y pensais pas. Quote: Tu peux par contre utiliser un vector<> de pointeurs -- et allouer tes objets dynamiquement, à la main. commet ça ? qu'est-ce que ça change... je piges pas bien Quote: Bon, je fatigue, donc je m'en tiens à ces explications superficielles. Et j'attends que les vrais spécialistes du C++ donnent leur avis sur la question -- j'avoue que, n'ayant aucune expérience objet en-dehors du C++, j'ai tendance à éviter au maximum d'utiliser des objets à sémantique d'entité. Mais tu as en tout cas raison sur un point : si tu as _vraiment_ besoin d'une sémantique d'entité, mets-la en place tout de suite, car ça va modifier profondément ton programme. merci des explications, je sais pas si j'en ai besoin, c'est une manière évidente est simple que j'ai trouvé non seulement pour ne pas perdre mes particules, mais aussi pour les trier facilement par exemple. -- Nico, http://astrosurf.com/nicoastro messenger : [email]nicolas_aunai (AT) hotmail (DOT) com[/email] Back to top Nicolas Aunai Guest Posted: Sat Feb 07, 2004 6:00 pm    Post subject: Re: vector<objet_perso> et constructeur Quote: Tu peux par contre utiliser un vector<> de pointeurs -- et allouer tes objets dynamiquement, à la main. commet ça ? qu'est-ce que ça change... je piges pas bien vector<*Objet> tab; Objet::Objet() { for(unsigned int i=0; i tab.push_back(new Objet); } ?? -- Nico, http://astrosurf.com/nicoastro messenger : [email]nicolas_aunai (AT) hotmail (DOT) com[/email] Back to top Loïc Joly Guest Posted: Sun Feb 08, 2004 1:32 am    Post subject: Re: vector<objet_perso> et constructeur Fabien LE LEZ wrote: Quote: On Sat, 07 Feb 2004 17:59:40 +0100, Nicolas Aunai [email]nicolas.aunai (AT) free (DOT) fr[/email]> wrote: [...] quelles complications ça apporte ? incrémenter une variable statique a chaque construction, définir un membre ID, un accesseur en lecture, un en écriture... et voila. [...] je le fais pour que les particules ne soient pas "anonymes", En gros, tu veux donner une sémantique d'identité (ou d'entité) à tes objets. C'est un point de vue assez courant, mais loin d'être anodin. Ta méthode est peut-être un bon début, [...] En C++, si je veux donner une sémentique d'identité, j'utilises plutôt des pointeurs, l'adresse servant alors d'identifiant unique. Le seul intérêt que je peux voir à dupliquer ça avec un champ id est si on veux s'interfacer avec des gens qui ne peuvent avoir accès directement à nos objet (autres process sur une autre machine, interfaçage avec une bibliothèque SQL,...). -- Loïc Back to top Loïc Joly Guest Posted: Sun Feb 08, 2004 1:34 am    Post subject: Re: vector<objet_perso> et constructeur Nicolas Aunai wrote: Quote: Tu peux par contre utiliser un vector<> de pointeurs -- et allouer tes objets dynamiquement, à la main. commet ça ? qu'est-ce que ça change... je piges pas bien vector<*Objet> tab; vector<Object*> tab; Ou souvent mieux : vector<boost::shared_ptr tab; Quote: Objet::Objet() { for(unsigned int i=0; i tab.push_back(new Objet); } Euh, tu crées un tableau d'Objet dans le constructeur d'Objet ? C'est un appel récursif sans fin, là... -- Loïc Back to top James Kanze Guest Posted: Sun Feb 08, 2004 2:34 pm    Post subject: Re: vector<objet_perso> et constructeur Nicolas Aunai <nicolas.aunai (AT) free (DOT) fr> writes: Quote: j'ai une classe Objet, et une classe TabObjet qui contient un vector chaque Objet à pour membre : un unsigned int ID, que le caractérise facilement. un string Name, sorte d'id mais pour l'utilisateur. et quelques autres paramètres pas très importants... bref, le constructeur de Objet demande entre autre, l'ID et le Name, et le constructeur par défaut lui, fixe un ID qui est égal à l'incrémentation de un, d'une vairable statique initialisée a 0, ainsi qu'un Name par défaut. Objet::Objet() :Name("SansNom"),ID(nb++) //avec static unsigned int nb = 0; dans la classe { } alors là, ça va bien lorsque j'appelle le constructeur "manuellement", cependant je ne comprends pas ce qui se passe lorsque j'apelle le constructeur de TabObjet. TabObjet::TabObjet():mon_tab(100) { } va créer un vector de 100 Objet, mais comment ceux-ci vont-ils être crées ? par le constructeur par défaut ? Par le constructeur de copie. Quote: je me demande en fait, si les Objet de mon vector auront bien des bons ID Ça dépend ce que tu considères les bons ID. Tous les éléments dans le tableau seront une copie d'un objet unique, le seul construit par ton constructeur de copie. -- James Kanze mailto:kanze (AT) gabi-soft (DOT) fr Conseils en informatique orientée objet/ Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 11 rue de Rambouillet, 78460 Chevreuse, France +33 1 41 89 80 93 Back to top Display posts from previous: All Posts1 Day7 Days2 Weeks1 Month3 Months6 Months1 Year Oldest FirstNewest First         C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) All times are GMT Goto page 1, 2  Next Page 1 of 2   Jump to: Select a forum C/C++----------------C LanguageC Language (Moderated)C++ Language (Moderated)C++ language (comp.lang.c++)C++ language, library and standards Non-English C/C++ Newsgroups----------------C++ (German)C++ (French)  You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group SEO toolkit © 2004-2006 webmedic.