C++Talk.NET Forum Index C++Talk.NET
C++ language newsgroups
 
Archives   FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Type de retour

 
Post new topic   Reply to topic    C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Gabriel Dos Reis
Guest





PostPosted: Sun May 09, 2004 9:49 pm    Post subject: Re: Type de retour Reply with quote



drkm <usenet.fclcxx (AT) fgeorges (DOT) org> writes:

Quote:
Bonjour

En lisant des articles d'il y a quelques jours, je suis tombé sur le
message <d6652001.0404272316.43e7eb54 (AT) posting (DOT) google.com> du 28 avril.
Comme il date donc un peu, je commence un nouveau fil.

Il y est question, entre autres, de faire retourner un int[3][3], S,
à une fonction. Il est alors répondu que ce n'est pas possible,
mais :

- S n'est pas un int**, et ne se convertit pas implicitement en
int**. Il peut se convertir implicitement en int (*)[3] ; quelque
chose du genre :

int (* salle::rac*())[ 3 ] {
^^^
return S ;
}

serait légal.

Ne serait-ce pas plutôt :

int ( * salle::rac() )[ 3 ] ;

yep.

-- Gaby

Back to top
drkm
Guest





PostPosted: Sun May 09, 2004 9:54 pm    Post subject: Type de retour Reply with quote



Bonjour

En lisant des articles d'il y a quelques jours, je suis tombé sur le
message <d6652001.0404272316.43e7eb54 (AT) posting (DOT) google.com> du 28 avril.
Comme il date donc un peu, je commence un nouveau fil.

Il y est question, entre autres, de faire retourner un int[3][3], S,
à une fonction. Il est alors répondu que ce n'est pas possible,
mais :

Quote:
- S n'est pas un int**, et ne se convertit pas implicitement en
int**. Il peut se convertir implicitement en int (*)[3] ; quelque
chose du genre :

int (* salle::rac*())[ 3 ] {
^^^
return S ;
}

serait légal.

Ne serait-ce pas plutôt :

int ( * salle::rac() )[ 3 ] ;

?

--drkm

Back to top
kanze@gabi-soft.fr
Guest





PostPosted: Mon May 10, 2004 7:41 am    Post subject: Re: Type de retour Reply with quote



drkm <usenet.fclcxx (AT) fgeorges (DOT) org> wrote


Quote:
En lisant des articles d'il y a quelques jours, je suis tombé sur le
message <d6652001.0404272316.43e7eb54 (AT) posting (DOT) google.com> du 28 avril.
Comme il date donc un peu, je commence un nouveau fil.

Il y est question, entre autres, de faire retourner un int[3][3], S,
à une fonction. Il est alors répondu que ce n'est pas possible, mais :

- S n'est pas un int**, et ne se convertit pas implicitement en
int**. Il peut se convertir implicitement en int (*)[3] ; quelque
chose du genre :

int (* salle::rac*())[ 3 ] {
^^^
return S ;
}

serait légal.

Ne serait-ce pas plutôt :

int ( * salle::rac() )[ 3 ] ;

?

Tout à fait. Le '*' après le nom de la fonction est une faute de frappe.

--
James Kanze GABI Software
Conseils en informatique orientée objet/
Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung
9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34

Back to top
drkm
Guest





PostPosted: Mon May 10, 2004 9:10 am    Post subject: Re: Type de retour Reply with quote

[email]kanze (AT) gabi-soft (DOT) fr[/email] writes:

Quote:
drkm <usenet.fclcxx (AT) fgeorges (DOT) org> wrote in message
news:<wkbrkxuv0e.fsf (AT) fgeorges (DOT) org>...

Ne serait-ce pas plutôt :

int ( * salle::rac() )[ 3 ] ;

?

Tout à fait. Le '*' après le nom de la fonction est une faute de frappe.

Merci.

--drkm

Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group
SEO toolkit © 2004-2006 webmedic.