C++Talk.NET C++ language newsgroups   Archives   FAQ   Search   Memberlist   Usergroups   Register   Profile   Log in to check your private messages   Log in  Timeout          C++Talk.NET Forum Index -> C++ (German) View previous topic :: View next topic   Author Message Shuo Guest Posted: Wed Sep 15, 2004 2:05 pm    Post subject: Timeout Hallo zusammen, ich habe ein kleines timeout Problem. Ich suche eine Funktion, bzw. eine Idee, wie ich innerhalb einer Funktion, während sie abgearbeitet wird (im Stack), angehalten werden kann, ohne den ganzen Prozess anzuhalten. Ich habe mehrere verschieden Objekte, die zu unterschiedlich zeiten einen solchen timeout aufrufen sollen. Kann mir jemand einen Tipp geben?! Vielen Dank! Yang Shuo -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Mike Podonyi Guest Posted: Wed Sep 15, 2004 3:12 pm    Post subject: Re: Timeout "Shuo" <Shuo (AT) gmx (DOT) at> schrieb im Newsbeitrag news:opsedf3xq1ol6ku5 (AT) localhost (DOT) .. Quote: Hallo zusammen, ich habe ein kleines timeout Problem. Ich suche eine Funktion, bzw. eine Idee, wie ich innerhalb einer Funktion, während sie abgearbeitet wird (im Stack), angehalten werden kann, ohne den ganzen Prozess anzuhalten. Ich habe mehrere verschieden Objekte, die zu unterschiedlich zeiten einen solchen timeout aufrufen sollen. Per Multithreading ein Flag setzen die im Hauptthread an bestimmten Positionen einen "sleep" oder "waitfor" auslösen. Bei mehr Informationen gäbe es eine bessere Lösung!!! Bye -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Boris Glawe Guest Posted: Wed Sep 15, 2004 4:07 pm    Post subject: Re: Timeout Shuo wrote: Quote: Hallo zusammen, ich habe ein kleines timeout Problem. Ich suche eine Funktion, bzw. eine Idee, wie ich innerhalb einer Funktion, während sie abgearbeitet wird (im Stack), angehalten werden kann, ohne den ganzen Prozess anzuhalten. Ich habe mehrere verschieden Objekte, die zu unterschiedlich zeiten einen solchen timeout aufrufen sollen. Kann mir jemand einen Tipp geben?! Vielen Dank! Yang Shuo Der code, den die Methode aufuft muss in einem eigenen Thread laufen. Notwendiges Know-How: Threadprogrammierung, was alles andere als leicht ist. Hier der Pseudocode: void func() { // mach irgendwas, was parallel zum Rest laufen soll; } int main(){ thread *t = new thread(func); //mach hier das andere , was parallel zum Thread t laufen soll... } Startet man einen neuen Thread, dann wird dessen Code parallel zu anderen Codes ausgeführt. Insbesondere kann man den Thread anhalten, ohne dass der Rest des Programms hängen bleibt. Das kann ich jetzt leider nicht alles erklären, weil ich es erstens selbst nicht richtig kann, es ziemlich umfangreich ist und außerdem auch abhängig von der Platform ist, wie die Lösung genau aussieht. Grüße Boris -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Christoph Rabel Guest Posted: Wed Sep 15, 2004 6:51 pm    Post subject: Re: Timeout Mike Podonyi wrote: Quote: "Shuo" <Shuo (AT) gmx (DOT) at> schrieb im Newsbeitrag news:opsedf3xq1ol6ku5 (AT) localhost (DOT) .. Per Multithreading ein Flag setzen die im Hauptthread an bestimmten Positionen einen "sleep" oder "waitfor" auslösen. sleep ist meistens ein Fehler, waitfor ist der Weg der Wahl! Quote: Bei mehr Informationen gäbe es eine bessere Lösung!!! Das ist mit Sicherheit wahr! mfg Christoph -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Shuo Guest Posted: Wed Sep 15, 2004 8:28 pm    Post subject: Re: Timeout Am Wed, 15 Sep 2004 17:12:33 +0200 schrieb Mike Podonyi <mikepodonyi (AT) web (DOT) de>: Quote: "Shuo" <Shuo (AT) gmx (DOT) at> schrieb im Newsbeitrag news:opsedf3xq1ol6ku5 (AT) localhost (DOT) .. Hallo zusammen, ich habe ein kleines timeout Problem. Ich suche eine Funktion, bzw. eine Idee, wie ich innerhalb einer Funktion, während sie abgearbeitet wird (im Stack), angehalten werden kann, ohne den ganzen Prozess anzuhalten. Ich habe mehrere verschieden Objekte, die zu unterschiedlich zeiten einen solchen timeout aufrufen sollen. Per Multithreading ein Flag setzen die im Hauptthread an bestimmten Positionen einen "sleep" oder "waitfor" auslösen. Bei mehr Informationen gäbe es eine bessere Lösung!!! Bye Das mit dem Flag hab ich nicht wirklich verstanden. Ok..ich kann in der Funktion einen Thread mit CreatThread starten, aber was soll in diesem Thread laufen?! Eigentlich ist das nur ein Platzhalter..So was wie ne Schleife die x sekunden läuft. Anders formuliert: Ich habe eine Funktion in der ich verschiedene andere Funktionen aufrufe. Zwischen diesen Funktionen muss eine bestimmte Zeit vergehen. Die Funktionen können nur von dieser einen Funktionen ausgeführt werden, kann sie also auch nicht in andere auslagern. Ich hoffe ich konnte mein Problem schildern. Schöne Grüsse Yang -- Erstellt mit M2, Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/m2/ -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Shuo Guest Posted: Wed Sep 15, 2004 8:30 pm    Post subject: Re: Timeout Am Wed, 15 Sep 2004 18:07:25 +0200 schrieb Boris Glawe <boris (AT) boris-glawe (DOT) de>: Quote: Shuo wrote: Hallo zusammen, ich habe ein kleines timeout Problem. Ich suche eine Funktion, bzw. eine Idee, wie ich innerhalb einer Funktion, während sie abgearbeitet wird (im Stack), angehalten werden kann, ohne den ganzen Prozess anzuhalten. Ich habe mehrere verschieden Objekte, die zu unterschiedlich zeiten einen solchen timeout aufrufen sollen. Kann mir jemand einen Tipp geben?! Vielen Dank! Yang Shuo Der code, den die Methode aufuft muss in einem eigenen Thread laufen. Notwendiges Know-How: Threadprogrammierung, was alles andere als leicht ist. Hier der Pseudocode: void func() { // mach irgendwas, was parallel zum Rest laufen soll; } int main(){ thread *t = new thread(func); //mach hier das andere , was parallel zum Thread t laufen soll... } Startet man einen neuen Thread, dann wird dessen Code parallel zu anderen Codes ausgeführt. Insbesondere kann man den Thread anhalten, ohne dass der Rest des Programms hängen bleibt. Das kann ich jetzt leider nicht alles erklären, weil ich es erstens selbst nicht richtig kann, es ziemlich umfangreich ist und außerdem auch abhängig von der Platform ist, wie die Lösung genau aussieht. Grüße Boris Hi Boris, ich hab im Thread vom Mike das Problem nochmal genauer beschrieben... Danke! -- Erstellt mit M2, Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/m2/ -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Shuo Guest Posted: Thu Sep 16, 2004 7:54 am    Post subject: Re: Timeout Am Wed, 15 Sep 2004 20:51:56 +0200 schrieb Christoph Rabel <odie (AT) hal9000 (DOT) vc-graz.ac.at>: Quote: Mike Podonyi wrote: "Shuo" <Shuo (AT) gmx (DOT) at> schrieb im Newsbeitrag news:opsedf3xq1ol6ku5 (AT) localhost (DOT) .. Per Multithreading ein Flag setzen die im Hauptthread an bestimmten Positionen einen "sleep" oder "waitfor" auslösen. sleep ist meistens ein Fehler, waitfor ist der Weg der Wahl! Bei mehr Informationen gäbe es eine bessere Lösung!!! Das ist mit Sicherheit wahr! mfg Christoph Ok, Ich versuch mal mein Problem bisschen näher zu schildern. Ich habe einen (oderer mehrere) Kleinrechner, der Daten liefert. Ein anderer Rechner, auf dem die eigentlich Software läuft verwaltet die ganzen gelieferten Daten und kümmert sich um die Verbindung. Der Destruktor ruft zwei Funktionen auf, die erst ein TransferDisable macht und dann die Verbindung trennt. Dieses geschieht alles in einer Funktion. So, damit ich aber noch anstehende Daten von der Warteschlange bekommen kann, muss ich kurz warten. Sprich, ich brauch einen timeout, der nicht den ganzen Prozess schlafen legt, sondern solange wartet, bis die Zeit abgelaufen ist. Heißt im endeffekt: Ich habe mehrere Objekte, die zu unterschiedlichen Zeiten gestartet werden (laufen in einem Prozess). Diese können zu unterschiedlichen Zeiten gelöscht, bzw. gestoppt werden. Ich benötige jetzt eine Funktion, oder ne Idee, wie ich, bei der Abarbeitung dieser Funktion, die die Verbindung zum Kleinrechner trennt, kurz wartet, bevor sie die noch die anstehenden Funktionen abarbeitet. Dieses "warten" muss so gestrickt sein, dass die anderen Objekte nicht mit "warten" müssen, denn Sie werden zu einer anderen Zeit gestoppt oder gelöscht. Ich hoffe ich konnte mehr Informationen liefern... Danke im Voraus! Yang Shuo -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Mike Podonyi Guest Posted: Thu Sep 16, 2004 9:24 am    Post subject: Re: Timeout "Shuo" <Shuo (AT) gmx (DOT) at> schrieb im Newsbeitrag news:opsedxt0emol6ku5 (AT) localhost (DOT) .. Quote: Am Wed, 15 Sep 2004 17:12:33 +0200 schrieb Mike Podonyi [email]mikepodonyi (AT) web (DOT) de[/email]>: "Shuo" <Shuo (AT) gmx (DOT) at> schrieb im Newsbeitrag news:opsedf3xq1ol6ku5 (AT) localhost (DOT) .. Hallo zusammen, ich habe ein kleines timeout Problem. Ich suche eine Funktion, bzw. eine Idee, wie ich innerhalb einer Funktion, während sie abgearbeitet wird (im Stack), angehalten werden kann, ohne den ganzen Prozess anzuhalten. Ich habe mehrere verschieden Objekte, die zu unterschiedlich zeiten einen solchen timeout aufrufen sollen. Per Multithreading ein Flag setzen die im Hauptthread an bestimmten Positionen einen "sleep" oder "waitfor" auslösen. Bei mehr Informationen gäbe es eine bessere Lösung!!! Bye Das mit dem Flag hab ich nicht wirklich verstanden. Ok..ich kann in der Funktion einen Thread mit CreatThread starten, aber was soll in diesem Thread laufen?! Eigentlich ist das nur ein Platzhalter..So was wie ne Schleife die x sekunden läuft. Anders formuliert: Ich habe eine Funktion in der ich verschiedene andere Funktionen aufrufe. Zwischen diesen Funktionen muss eine bestimmte Zeit vergehen. Die Funktionen können nur von dieser einen Funktionen ausgeführt werden, kann sie also auch nicht in andere auslagern. Ich hoffe ich konnte mein Problem schildern. Nimm das mit dem Flag nicht so wörtlich. Die Lösung liegt bei den SDK Funktionen: "WaitForSingleObject" bzw. "WaitForSingleObjectEx" Suche in diese Richtung und du wirst wissend. Bye -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Christoph Rabel Guest Posted: Thu Sep 16, 2004 10:28 am    Post subject: Re: Timeout Shuo wrote: Quote: Heißt im endeffekt: Ich habe mehrere Objekte, die zu unterschiedlichen Zeiten gestartet werden (laufen in einem Prozess). Diese können zu Ich nehme an, du meinst hier das jedes in einem eigenen Thread läuft. Beachte: Process != Thread. Quote: unterschiedlichen Zeiten gelöscht, bzw. gestoppt werden. Ich benötige jetzt eine Funktion, oder ne Idee, wie ich, bei der Abarbeitung dieser Funktion, die die Verbindung zum Kleinrechner trennt, kurz wartet, bevor sie die noch die anstehenden Funktionen abarbeitet. Dieses "warten" muss so gestrickt sein, dass die anderen Objekte nicht mit "warten" müssen, denn Sie werden zu einer anderen Zeit gestoppt oder gelöscht. Ich hoffe ich konnte mehr Informationen liefern... WaitForSingleObject(Ex) oder WaitForMultipleObjects(Ex) vermutlich. Ganz schlau bin ich aus deiner Architektur noch immer nicht. Ich vermute du startest in einen Unterthread an, der irgendwas macht und erst wenn er fertig ist, willst du mit dem Hauptthread an dieser Stelle weitermachen. In diesem Fall ist es eventuell möglich mit PostThreadMessage eine Nachricht an den Hauptthread zu schicken das du fertig bist und er dich aufräumen (oder was auch immer) darf. Weiters bist du hier genaugenommen Offtopic, da Threads rein betriebssystemspezifisch sind. Eine bessere NG wäre z.B.: microsoft.public.de.vc mfg Christoph -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Andreas Huennebeck Guest Posted: Thu Sep 16, 2004 11:36 am    Post subject: Re: Timeout Shuo wrote: Quote: Ok, Ich versuch mal mein Problem bisschen näher zu schildern. Ich habe einen (oderer mehrere) Kleinrechner, der Daten liefert. Ein anderer Rechner, auf dem die eigentlich Software läuft verwaltet die ganzen gelieferten Daten und kümmert sich um die Verbindung. Der Destruktor ruft zwei Funktionen auf, die erst ein TransferDisable macht und dann die Verbindung trennt. Dieses geschieht alles in einer Funktion. So, damit ich aber noch anstehende Daten von der Warteschlange bekommen kann, muss ich kurz warten. Sprich, ich brauch einen timeout, der nicht den ganzen Prozess schlafen legt, sondern solange wartet, bis die Zeit abgelaufen ist. Heißt im endeffekt: Ich habe mehrere Objekte, die zu unterschiedlichen Zeiten gestartet werden (laufen in einem Prozess). Diese können zu unterschiedlichen Zeiten gelöscht, bzw. gestoppt werden. Ich benötige jetzt eine Funktion, oder ne Idee, wie ich, bei der Abarbeitung dieser Funktion, die die Verbindung zum Kleinrechner trennt, kurz wartet, bevor sie die noch die anstehenden Funktionen abarbeitet. Dieses "warten" muss so gestrickt sein, dass die anderen Objekte nicht mit "warten" müssen, denn Sie werden zu einer anderen Zeit gestoppt oder gelöscht. select() koennte eine moegliche (und noch dazu portable) Loesung sein. Der select() Funktion uebergibst Du ein Array von file descriptoren und eine maximale Wartezeit. Der Call kommt zurueck, wenn einer des file descriptoren Daten liefern (oder annehmen) kann, oder wenn die Wartezeit abgelaufen ist. Tschau Andreas -- Andreas Hünnebeck | email: [email]ah (AT) despammed (DOT) com[/email] ----- privat ---- | www : http://www.huennebeck-online.de Fax/Anrufbeantworter: 0721/151-284301 GPG-Key: http://www.huennebeck-online.de/public_keys/andreas.asc -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Display posts from previous: All Posts1 Day7 Days2 Weeks1 Month3 Months6 Months1 Year Oldest FirstNewest First         C++Talk.NET Forum Index -> C++ (German) All times are GMT Page 1 of 1   Jump to: Select a forum C/C++----------------C LanguageC Language (Moderated)C++ Language (Moderated)C++ language (comp.lang.c++)C++ language, library and standards Non-English C/C++ Newsgroups----------------C++ (German)C++ (French)  You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group SEO toolkit © 2004-2006 webmedic.