 |
C++Talk.NET
C++ language newsgroups
|
| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Micha Bieber
Guest
|
 Posted: Tue May 04, 2004 3:47 pm Post subject: Template Frage |
 |
|
Hallo group,
Ich habe hier ein kleines Reihenfolgeproblem:
--- foo.h ---
// includes
namespace N
{
template <class T>
class IO
{
public:
IO();
// ...
private:
struct Entry
{
// ...
};
typedef std::vector<Entry> Container;
static Container rlist_;
};
template <class T> N::IO<T>::Container N::IO<T>::rlist_ =
N::IO<T>::Container();
template <typename T>
IO<T>::IO()
{
if (notyethappened)
{
// setup the static rlist_
}
}
} // ns
--- foo.h ---
--- foo.cpp ---
#include "foo.h"
namespace{
static IO<N::SomeOtherClassInN> dummy;
}
--- foo.cpp ---
Was jetzt passiert ist, dass die Initialisierung des members rlist_
*nach* dem Anlegen von dummy erfolgt - und damit das setup in dessen
ctor hinfaellig macht. Ist das korrekt, oder mein Compiler (VC6) ?
Wie kann ich erzwingen, dass die member Initialisierung *vor* dem
Anlegen des statischen dummy Objekts erfolgt ?
Micha
--
de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de
FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de
|
|
| Back to top |
|
 |
Stefan Reuther
Guest
|
| Posted: Fri May 07, 2004 5:37 pm Post subject: Re: Template Frage |
|
|
Hallo,
| Quote: | template <class T> N::IO<T>::Container N::IO<T>::rlist_ =
N::IO<T>::Container();
[...]
namespace{
static IO<N::SomeOtherClassInN> dummy;
}
Was jetzt passiert ist, dass die Initialisierung des members rlist_
*nach* dem Anlegen von dummy erfolgt - und damit das setup in dessen
ctor hinfaellig macht. Ist das korrekt, oder mein Compiler (VC6) ?
|
Die Template-Instanziierung landet in einer 'instantiation unit', und
die Reihenfolge, in der Initialisierungen aus verschiedenen 'translation
units' und 'instantiation units' ausgeführt werden, ist unspezifiziert.
| Quote: | Wie kann ich erzwingen, dass die member Initialisierung *vor* dem
Anlegen des statischen dummy Objekts erfolgt ?
|
Du könntest Zugriffe auf 'dummy' über eine Accessor-Funktion regeln:
static IO<N::SomeOtherClassInN>&
getDummy()
{
static IO<N::SomeOtherClassInN> dummy;
return dummy;
}
Damit wird das Dummy erst erzeugt, wenn es benötigt wird. Aber das ist
nicht ganz das gleiche wie dein Original-Code. Eine andere Möglichkeit
kenne ich aber auch nicht.
Stefan
--
de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de
FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de
|
|
| Back to top |
|
|
Werner Salomon
Guest
|
| Posted: Fri May 07, 2004 9:40 pm Post subject: Re: Template Frage |
|
|
Micha Bieber <mb_nospamplease_ (AT) traits (DOT) de> wrote
| Quote: | Hallo group,
Ich habe hier ein kleines Reihenfolgeproblem:
--- foo.h ---
[...]
template <class T> N::IO<T>::Container N::IO<T>::rlist_ =
N::IO<T>::Container();
Hallo Micha, |
dieser Ausdruck bewirkt rein gar nichts, da keine Instanz von T
angegeben ist.
| Quote: | [...]
Was jetzt passiert ist, dass die Initialisierung des members rlist_
*nach* dem Anlegen von dummy erfolgt
nicht ganz - der "member" rlist_ wird nie (!) initialisiert. Zumindest |
beim VC6-Compiler; ich meine aber auch, dass dieses Verhalten korrekt
ist.
| Quote: | - und damit das setup in dessen
ctor hinfaellig macht. Ist das korrekt, oder mein Compiler (VC6) ?
Wie kann ich erzwingen, dass die member Initialisierung *vor* dem
Anlegen des statischen dummy Objekts erfolgt ?
Indem Du eine konkrete Klasse angibst, also in diesem Fall: |
N::IO<SomeOtherClassInN>::Container N::IO<SomeOtherClassInN>::rlist_ =
N::IO<SomeOtherClassInN>::Container();
Gruß
Werner
--
de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de
FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de
|
|
| Back to top |
|
|
Olaf Krzikalla
Guest
|
| Posted: Mon May 10, 2004 2:06 pm Post subject: Re: Template Frage |
|
|
Hi,
zuerstmal wäre zu klären, welche Aufgabe 'dummy' überhaupt hat. Soll an
der Stelle N::IO<N::SomeOtherClassInN> instantiiert werden, dann
empfehle ich explizite Instantiierung als Alternative:
template class N::IO<N::SomeOtherClassInN>;
Soll dummy jedoch eigentlich dazu dienen, ein setup über rlist_ zu
machen, so würde ich das in eine statische Funtion von IO packen und
diese statt des default-c'tors aufrufen.
Hat dummy noch irgendeine andere als eine der beiden vorstehenden
Aufgaben, so empfehle ich eine tiefergehende Beschreibung der Aufgabe
(nicht des Problems), denn vermutlich ist schon der dummy-Ansatz der
falsche Weg.
MfG
Olaf Krzikalla
--
de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de
FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de
|
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
