 |
C++Talk.NET C++ language newsgroups
|
| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Benoît Sibaud Guest
|
Posted: Thu Aug 14, 2003 10:26 am Post subject: Spécialisation partielle d'une fonction membre d'une classe |
|
|
Bonjour,
je cherche à avoir pour une classe doublement template une fonction
membre avec un comportement spécialisé pour chacune des valeurs
possibles pour un des deux paramètres templates.
8<---------------------------------------
#include
#include <iostream>
#include <typeinfo>
using namespace std;
template <typename T, typename U>
class A {
public:
void foo();
};
template <typename T,typename U>
void A<T,U>::foo() {
cout << typeid(T).name() << endl;
cout << typeid(U).name() << endl;
}
template
void A<T,bool>::foo() {
cout << typeid(T).name() << endl;
cout << "tjs bool" << endl;
}
template <>
void A<int,double>::foo() {
cout << "tjs int" << endl;
cout << "tjs double" << endl;
}
int main() {
A
A<int, double > a2;
a1.foo();
a2.foo();
}
8<---------------------------------------
Le code ne compile pas avec g++ 3.3.1, qui se plaint sur A
Pour réussir à compiler, je dois rajouter
template <typename T>
class A<T,bool> {
public:
void foo();
};
Dans la pratique ça veut dire recopier pour chaque type U souhaité
toutes les fonctions membres et tous les attributs de la classe, juste
pour pouvoir spécialiser une ou deux fonctions.
Par contre une spécialisation totale A<int,double>::foo() est possible.
Y a-t-il une erreur de syntaxe dans le code précédent ?
Y a-t-il une solution plus élégante que recopier pour chaque type U ?
Merci d'avance,
--
Benoît Sibaud
|
|
| Back to top |
|
 |
drkm Guest
|
Posted: Thu Aug 14, 2003 1:28 pm Post subject: Re: Spécialisation partielle d'une fonction membre d'une cla |
|
|
Benoît Sibaud <benoit.sibaud (AT) rd (DOT) francetelecom.com.invalid> writes:
[...]
| Quote: | Dans la pratique ça veut dire recopier pour chaque type U souhaité
toutes les fonctions membres et tous les attributs de la classe,
juste pour pouvoir spécialiser une ou deux fonctions.
|
Je pense que l'erreur ici est que les modèles de fonctions ne
peuvent être spécialisées partiellement, contrairement aux modèles de
classes.
À confirmer.
--drkm
|
|
| Back to top |
|
 |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|