C++Talk.NET C++ language newsgroups   Archives   FAQ   Search   Memberlist   Usergroups   Register   Profile   Log in to check your private messages   Log in  sizeof array          C++Talk.NET Forum Index -> C++ (German) View previous topic :: View next topic   Author Message Markus Pesti Guest Posted: Mon Sep 04, 2006 7:40 pm    Post subject: sizeof array Es funktioniert zwar, aber ich bin mir nicht sicher ob das vom Standard gedeckt ist. Lässt sich die Länge eines Arrays auf folgende Art bestimmen?: #include <iostream> const char char_array[] = { 'a', 'b', 'c' }; const char* chars_array[] = { "String 1", "String 2", "String 3" }; const int int_array[] = { 1, 2, 3, }; int main() { std::cout << "sizeof char_array:\t" << sizeof(char_array)/sizeof(char) << '\n'; std::cout << "sizeof chars_array:\t" << sizeof(chars_array)/sizeof(char*) << '\n'; std::cout << "sizeof int_array:\t" << sizeof(int_array)/sizeof(int) << '\n'; } Markus Back to top Rolf Magnus Guest Posted: Mon Sep 04, 2006 10:04 pm    Post subject: Re: sizeof array Markus Pesti wrote: Quote: Es funktioniert zwar, aber ich bin mir nicht sicher ob das vom Standard gedeckt ist. Lässt sich die Länge eines Arrays auf folgende Art bestimmen?: #include <iostream const char char_array[] = { 'a', 'b', 'c' }; const char* chars_array[] = { "String 1", "String 2", "String 3" }; const int int_array[] = { 1, 2, 3, }; int main() { std::cout << "sizeof char_array:\t" << sizeof(char_array)/sizeof(char) '\n'; Besser wäre noch: std::cout << "sizeof char_array:\t" << sizeof(char_array)/sizeof(*char_array); Quote: std::cout << "sizeof chars_array:\t" sizeof(chars_array)/sizeof(char*) << '\n'; std::cout << "sizeof int_array:\t" << sizeof(int_array)/sizeof(int) '\n'; } Ja, das funktioniert so. Natürlich nur solange, wie du auch wirklich das Array hast und nicht nur einen Zeiger auf sein erstes Element. Also z.B.: void myfunc(const int arr[]) { std::cout << "sizeof arr:\t" << sizeof(arr)/sizeof(int) << '\n'; } int main() { myfunc(int_array); } In myfunc ist arr nur noch ein Zeiger auf const int, und daher ist die Array-Größe hier unbekannt. Es würde nur die Größe eines Zeigers auf int durch die Größe eines int geteilt. Back to top Jirka Klaue Guest Posted: Tue Sep 05, 2006 1:09 am    Post subject: Re: sizeof array Markus Pesti: Quote: Es funktioniert zwar, aber ich bin mir nicht sicher ob das vom Standard gedeckt ist. Lässt sich die Länge eines Arrays auf folgende Art bestimmen?: const char char_array[] = { const char* chars_array[] = { const int int_array[] = { sizeof(char_array)/sizeof(char) sizeof(chars_array)/sizeof(char*) sizeof(int_array)/sizeof(int) Funktioniert und ist so definiert. Meiner Meinung nach wäre das aber sogar einer der sinnvollen Anwendungsfälle für Präprozessor-Makros. #define AL(array) (sizeof array / sizeof *array) Jirka Back to top kanze Guest Posted: Tue Sep 05, 2006 1:43 pm    Post subject: Re: sizeof array Markus Pesti wrote: Quote: Es funktioniert zwar, aber ich bin mir nicht sicher ob das vom Standard gedeckt ist. Lässt sich die Länge eines Arrays auf folgende Art bestimmen?: #include <iostream const char char_array[] = { 'a', 'b', 'c' }; const char* chars_array[] = { "String 1", "String 2", "String 3" }; const int int_array[] = { 1, 2, 3, }; int main() { std::cout << "sizeof char_array:\t" << sizeof(char_array)/sizeof(char) '\n'; Oder: sizeof(char_array)/sizeof(char_array[0]) Quote: std::cout << "sizeof chars_array:\t" sizeof(chars_array)/sizeof(char*) << '\n'; std::cout << "sizeof int_array:\t" << sizeof(int_array)/sizeof(int) '\n'; } Funktionniert, solange es tatsschlich um Felder geht. Dagegen: void f( int array[ 10 ] ) { std::cout << sizeof(array)/sizeof(array[0]) << std::endl ; } wird wahrscheinlich nicht 10 ausgeben. Auf meinen Rechnern, z.B. bekomme ich entweder 1 oder 2. Sichere ist etwas wie: template< typename T, size_t N > size_t size( T (&array)[ N ] ) { return N ; } Damit bekommst du eine Fehlermeldung, statt einen falschen Wert, falls es nicht geht. (Dagegen funktionniert's nicht, wenn T ein lokales Typ ist.) Häufig wird auch benutzt: template< typename T, size_t N > T* begin( T (&array)[ N ] ) { return array ; } template< typename T, size_t N > T* end( T (&array)[ N ] ) { return array + N ; } -- James Kanze GABI Software Conseils en informatique orientée objet/ Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34 Back to top Rolf Magnus Guest Posted: Tue Sep 05, 2006 2:09 pm    Post subject: Re: sizeof array Jirka Klaue wrote: Quote: Markus Pesti: Es funktioniert zwar, aber ich bin mir nicht sicher ob das vom Standard gedeckt ist. Lässt sich die Länge eines Arrays auf folgende Art bestimmen?: const char char_array[] = { const char* chars_array[] = { const int int_array[] = { sizeof(char_array)/sizeof(char) sizeof(chars_array)/sizeof(char*) sizeof(int_array)/sizeof(int) Funktioniert und ist so definiert. Meiner Meinung nach wäre das aber sogar einer der sinnvollen Anwendungsfälle für Präprozessor-Makros. #define AL(array) (sizeof array / sizeof *array) Nee. Kann man prima mit einem Template machen: template<typename T, size_t Elems> size_t array_size(T (&array)[Elems]) { return sizeof array / sizeof *array; } Back to top Lukas Mai Guest Posted: Tue Sep 05, 2006 9:06 pm    Post subject: Re: sizeof array Rolf Magnus <ramagnus@t-online.de> schrob: Quote: Nee. Kann man prima mit einem Template machen: template<typename T, size_t Elems size_t array_size(T (&array)[Elems]) { return sizeof array / sizeof *array; } Oder gleich template<typename T, size_t Elems> size_t countof(const T (&)[Elems]) { return Elems; } Lukas Back to top Thomas Maeder Guest Posted: Tue Sep 05, 2006 9:40 pm    Post subject: Re: sizeof array Rolf Magnus <ramagnus@t-online.de> writes: Quote: #define AL(array) (sizeof array / sizeof *array) Nee. Kann man prima mit einem Template machen: template<typename T, size_t Elems> size_t array_size(T (&array)[Elems]) { return sizeof array / sizeof *array; } Zumindest solange man keine Konstante zur Übersetzungszeit braucht. Wenn man sie braucht, hilft template<typename T, size_t Elems> char[Elems] array_sizer(T (&array)[Elems]); , und sizeof array_sizer(int_array) ist eine Konstante. Back to top Stefan Reuther Guest Posted: Tue Sep 05, 2006 9:45 pm    Post subject: Re: sizeof array Rolf Magnus wrote: Quote: Jirka Klaue wrote: #define AL(array) (sizeof array / sizeof *array) Nee. Kann man prima mit einem Template machen: template<typename T, size_t Elems size_t array_size(T (&array)[Elems]) { return sizeof array / sizeof *array; } Vorteil ist, dass das Ding mit Zeigertypen definiert nicht funktioniert. Nachteil ist, dass es kein konstanter Ausdruck mehr ist. Außerdem funktioniert es mit dem Borland-Compiler nicht, der mag keine Array-Referenzen. Daher bleibe ich für diesen Anwendungsfall bei Makros (bei mir unter dem Namen 'countof'). Stefan Back to top Markus Donath Guest Posted: Wed Sep 06, 2006 12:48 pm    Post subject: Re: sizeof array Stefan Reuther wrote: Quote: Vorteil ist, dass das Ding mit Zeigertypen definiert nicht funktioniert. Nachteil ist, dass es kein konstanter Ausdruck mehr ist. Außerdem funktioniert es mit dem Borland-Compiler nicht, der mag keine Array-Referenzen. Daher bleibe ich für diesen Anwendungsfall bei Makros (bei mir unter dem Namen 'countof'). Stefan Also mein Borland-Compiler (BCB 5 und BDS 4) hat mit Array-Referenzen kein Problem. Markus Back to top kanze Guest Posted: Wed Sep 06, 2006 12:53 pm    Post subject: Re: sizeof array Thomas Maeder wrote: Quote: Rolf Magnus <ramagnus@t-online.de> writes: #define AL(array) (sizeof array / sizeof *array) Nee. Kann man prima mit einem Template machen: template<typename T, size_t Elems size_t array_size(T (&array)[Elems]) { return sizeof array / sizeof *array; } Zumindest solange man keine Konstante zur Übersetzungszeit braucht. Wenn man sie braucht, hilft template<typename T, size_t Elems char[Elems] array_sizer(T (&array)[Elems]); Bist du sicher? Ich habe immer geglaubt, dass Funktionen nicht Felder zurückgeben dürfen. Steht auch in der Norm (§8.3.5/7): »Functions shall not have a return type of tyep array or function, although they may have a return type of type pointer or reference to such things.« Auch wäre deine Syntax falsch, wenn so was erlaubt wurde; in C++ komment die [] nie vor dem Namen des definierten. Also wäre es: template< typename T, size_t N > char array_sizer( T (&array)[ N ] )[ N ] ; Und als Referenz, damit es legal wird: template< typename T, size_t N > char (&array_sizer( T (&array)[ N ] ))[ N ] ; Quote: , und sizeof array_sizer(int_array) ist eine Konstante. Mit der veränderten Vereinbarung oben. Funktionniert auch, mindestens mit g++ 4.1.0. (Ich vermute, dass einige Compiler damit Probleme habe, auch wenn es legal ist.) -- James Kanze GABI Software Conseils en informatique orientée objet/ Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34 Back to top Thomas Maeder Guest Posted: Wed Sep 06, 2006 7:56 pm    Post subject: Re: sizeof array "kanze" <kanze@gabi-soft.fr> writes: Quote: Bist du sicher? Natürlich nicht. Deine Version ist die richtige. Back to top Markus Becker Guest Posted: Wed Sep 06, 2006 8:16 pm    Post subject: Re: sizeof array Thomas Maeder wrote: Quote: Zumindest solange man keine Konstante zur Übersetzungszeit braucht. , und sizeof array_sizer(int_array) ist eine Konstante. Muss nicht das Ergebnis von 'sizeof' *immer* zur Kompilezeit bekannt sein? Markus Back to top Thomas Maeder Guest Posted: Thu Sep 07, 2006 2:38 am    Post subject: Re: sizeof array Markus Becker <yetispamb (AT) web (DOT) de> writes: Quote: Zumindest solange man keine Konstante zur Übersetzungszeit braucht. , und sizeof array_sizer(int_array) ist eine Konstante. Muss nicht das Ergebnis von 'sizeof' *immer* zur Kompilezeit bekannt sein? Es ist immer zur Übersetzungszeit bekannt. Back to top Stefan Reuther Guest Posted: Fri Sep 08, 2006 9:57 pm    Post subject: Re: sizeof array Markus Donath wrote: Quote: Stefan Reuther wrote: Nachteil ist, dass es kein konstanter Ausdruck mehr ist. Außerdem funktioniert es mit dem Borland-Compiler nicht, der mag keine Array-Referenzen. Daher bleibe ich für diesen Anwendungsfall bei Makros (bei mir unter dem Namen 'countof'). Also mein Borland-Compiler (BCB 5 und BDS 4) hat mit Array-Referenzen kein Problem. Meiner schon. $ type as.cc typedef unsigned int size_t; template<typename T, size_t Elems> size_t array_size(T (&array)[Elems]) { return sizeof array / sizeof *array; } int y[20]; int x() { return array_size(y); } $ bcc32 as.cc Borland C++ 5.5.1 for Win32 Copyright (c) 1993, 2000 Borland as.cc: Error E2141 as.cc 3: Declaration syntax error Error E2451 as.cc 13: Undefined symbol 'y' in function x Warning W8065 as.cc 13: Call to function 'array_size' with no prototype in function x *** 2 errors in Compile *** Da der 5.5 immer noch (jedenfalls vor kurzem) zum freien Download angeboten wird, halte ich es zumindest für meine privaten Projekte für sinnvoll, auf diesen Bug^W^H^H Eigenheit Rücksicht zu nehmen. Für die Array-Größenbestimmung eben per Makro (schon, weil das einen konstanten Ausdruck ergibt), für weiteres mittels '#ifdef __BORLANDC__' und einem Makro. Der Code sieht meinem Dafürhalten nach korrekt aus, und wird von gcc (selbst so Uraltteile wie 2.8.1) akzeptiert. Stefan Back to top Display posts from previous: All Posts1 Day7 Days2 Weeks1 Month3 Months6 Months1 Year Oldest FirstNewest First         C++Talk.NET Forum Index -> C++ (German) All times are GMT Page 1 of 1   Jump to: Select a forum C/C++----------------C LanguageC Language (Moderated)C++ Language (Moderated)C++ language (comp.lang.c++)C++ language, library and standards Non-English C/C++ Newsgroups----------------C++ (German)C++ (French)  You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group SEO toolkit © 2004-2006 webmedic.