C++Talk.NET C++ language newsgroups   Archives   FAQ   Search   Memberlist   Usergroups   Register   Profile   Log in to check your private messages   Log in  scanf() plante Goto page 1, 2  Next          C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) View previous topic :: View next topic   Author Message Fabien LE LEZ Guest Posted: Fri Jul 30, 2004 12:43 am    Post subject: Re: scanf() plante On Fri, 30 Jul 2004 02:44:48 +0200, "dark poulpo" <syn-ack (AT) wanadoo (DOT) fr>: Quote: if (sscanf(line, "%[^:]:%d", proxyname,port) == 2) // mon but est de recuperer le serveur et le port dans une ligne de ce type www.kks.col:80rn Utilise un vrai moteur d'expression régulières|rationelles ("regular expressions", je ne suis pas sûr de la traduction en français). boost::regex <http://www.boost.org/libs/regex/doc/index.html>, par exemple. Ou PCRE <http://www.pcre.org/>, si tu préfères le C. -- ;-) Back to top dark poulpo Guest Posted: Fri Jul 30, 2004 12:44 am    Post subject: scanf() plante bonjour, jai un probleme sur l'instrcution suivante; if (sscanf(line, "%[^:]:%d", proxyname,port) == 2) // mon but est de recuperer le serveur et le port dans une ligne de ce type www.kks.col:80rn mais avec les : ca crach, si je remplace [^:] par [^;] par exemeple, ca plante plus. quelqun peut m'aider? merci Back to top drkm Guest Posted: Fri Jul 30, 2004 1:20 am    Post subject: Re: scanf() plante "dark poulpo" <syn-ack (AT) wanadoo (DOT) fr> writes: Quote: jai un probleme sur l'instrcution suivante; if (sscanf(line, "%[^:]:%d", proxyname,port) == 2) // mon but est de recuperer le serveur et le port dans une ligne de ce type www.kks.col:80rn mais avec les : ca crach, si je remplace [^:] par [^;] par exemeple, ca plante plus. quelqun peut m'aider? merci On dirait que tu essaies d'utiliser des expressions rationelles avec `sscanf()'. Mais il n'y a pas de support des expressions rationelles dans la bibliothèque C++ standard. Il existe plusieurs implémentations, certaines en C++, beaucoup en C. Tu peux notamment regarder du côté de Boost.Regex, <URL:http://www.boost.org/>. Peut-être même as-tu la chance de posséder une implémentation de std::tr1. Je ne sais pas s'il existe déjà des implémentations de std::tr1::regexp, mais je pense qu'elle est inspirée de la Boost.Regex de John Maddock. Mais pour une telle chose, peut être ceci te suffit-il : #include <iostream> #include <sstream> #include <string> #include <utility> std::pair< std::string , int > decodeDomainAndPort( std::string const & input ) { std::istringstream iss( input ) ; std::string domain ; int port ; std::getline( iss , domain , ':' ) ; iss >> port ; return std::make_pair( domain , port ) ; } int main() { std::pair< std::string , int > decoded = decodeDomainAndPort( "www.kks.col:80" ) ; std::cout << "domain: "" << decoded.first << "", port: " << decoded.second << std::endl ; } --drkm, en recherche d'un stage : http://www.fgeorges.org/ipl/stage.html Back to top drkm Guest Posted: Fri Jul 30, 2004 1:23 am    Post subject: Re: scanf() plante Fabien LE LEZ <gramster (AT) gramster (DOT) com> writes: Quote: On Fri, 30 Jul 2004 02:44:48 +0200, "dark poulpo" expression régulières|rationelles ("regular expressions", je ne suis pas sûr de la traduction en français) Je pense que la traduction exacte, venant de la théorie des langages, est « expressions rationelles ». Même si O'Reilly sort un livre sur les « expressions régulières ». AMHA, ils savent que tout le monde comprend la seconde, qui est répandue et proche de l'anglais, mais pas la première ... --drkm, en recherche d'un stage : http://www.fgeorges.org/ipl/stage.html Back to top Jean-Marc Bourguet Guest Posted: Fri Jul 30, 2004 7:18 am    Post subject: Re: scanf() plante drkm <usenet.fclcxx (AT) fgeorges (DOT) org> writes: Quote: Fabien LE LEZ <gramster (AT) gramster (DOT) com> writes: On Fri, 30 Jul 2004 02:44:48 +0200, "dark poulpo" expression régulières|rationelles ("regular expressions", je ne suis pas sûr de la traduction en français) Je pense que la traduction exacte, venant de la théorie des langages, est « expressions rationelles ». Même si O'Reilly sort un livre sur les « expressions régulières ». AMHA, ils savent que tout le monde comprend la seconde, qui est répandue et proche de l'anglais, mais pas la première ... J'ai tendance a reserver « expressions rationelles » pour les contextes ou la definition precise de la théorie des langages est necessaire et a utiliser « expressions régulières » quand on veut specifier simplement des ensembles de chaines en se foutant que celles-ci soient ou non des expressions rationelles. A+ -- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org Back to top Marc Boyer Guest Posted: Fri Jul 30, 2004 7:25 am    Post subject: Re: scanf() plante drkm wrote: Quote: Fabien LE LEZ <gramster (AT) gramster (DOT) com> writes: On Fri, 30 Jul 2004 02:44:48 +0200, "dark poulpo" expression régulières|rationelles ("regular expressions", je ne suis pas sûr de la traduction en français) Je pense que la traduction exacte, venant de la théorie des langages, est « expressions rationelles ». Même si O'Reilly sort un livre sur les « expressions régulières ». AMHA, ils savent que tout le monde comprend la seconde, qui est répandue et proche de l'anglais, mais pas la première ... Pour préciser encore plus, un langage rationnel est un langage reconnaissable par un automate, un langage regulier un langage engendré par une expression régulière (globalement un terme d'une algèbre sans point fixe), si mes souvenirs sont bons. On montre que les deux familles sont équivalentes, et qu'on peut donc utiliser l'un pour l'autre. Marc Boyer -- La contractualisation de la recherche, c'est me donner de l'argent pour faire ce que je ne sais pas faire, que je fais donc mal, pendant que ce que je sais faire, je le fais sans moyens... Back to top Marc Boyer Guest Posted: Fri Jul 30, 2004 8:19 am    Post subject: Re: scanf() plante Jean-Marc Bourguet wrote: Quote: J'ai tendance a reserver « expressions rationelles » pour les contextes ou la definition precise de la théorie des langages est necessaire et a utiliser « expressions régulières » quand on veut specifier simplement des ensembles de chaines en se foutant que celles-ci soient ou non des expressions rationelles. Par pure curiosité, as-tu déjà manipulé un outil qui permettait de traiter des expression régulière qui n'étaient pas rationnelles ? (mais on va finir sur fr.comp.algo ou fr.comp.divers si on continue) Marc Boyer -- La contractualisation de la recherche, c'est me donner de l'argent pour faire ce que je ne sais pas faire, que je fais donc mal, pendant que ce que je sais faire, je le fais sans moyens... Back to top Jean-Marc Bourguet Guest Posted: Fri Jul 30, 2004 8:52 am    Post subject: Re: scanf() plante Marc Boyer <Marc.Boyer (AT) enseeiht (DOT) yahoo.fr.invalid> writes: Quote: Jean-Marc Bourguet wrote: J'ai tendance a reserver « expressions rationelles » pour les contextes ou la definition precise de la théorie des langages est necessaire et a utiliser « expressions régulières » quand on veut specifier simplement des ensembles de chaines en se foutant que celles-ci soient ou non des expressions rationelles. Par pure curiosité, as-tu déjà manipulé un outil qui permettait de traiter des expression régulière qui n'étaient pas rationnelles ? (mais on va finir sur fr.comp.algo ou fr.comp.divers si on continue) Pour quelle definition d'expression reguliere? Les expressions regulieres de perl ne sont pas verifiables par des automates a nombre fini d'etats et ne sont pas specifiables par des grammaires de type 0. Exemple d'une telle expression reguliere dans perl: /([0-9]+)1/ Je n'ai pas regarde celles de boost dans cet optique. A+ -- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org Back to top Marc Boyer Guest Posted: Fri Jul 30, 2004 8:57 am    Post subject: Re: scanf() plante Jean-Marc Bourguet wrote: Quote: Marc Boyer <Marc.Boyer (AT) enseeiht (DOT) yahoo.fr.invalid> writes: Par pure curiosité, as-tu déjà manipulé un outil qui permettait de traiter des expression régulière qui n'étaient pas rationnelles ? (mais on va finir sur fr.comp.algo ou fr.comp.divers si on continue) Pour quelle definition d'expression reguliere? Les expressions regulieres de perl ne sont pas verifiables par des automates a nombre fini d'etats et ne sont pas specifiables par des grammaires de type 0. Exemple d'une telle expression reguliere dans perl: /([0-9]+)1/ OK, merci Marc Boyer -- La contractualisation de la recherche, c'est me donner de l'argent pour faire ce que je ne sais pas faire, que je fais donc mal, pendant que ce que je sais faire, je le fais sans moyens... Back to top Horst Kraemer Guest Posted: Fri Jul 30, 2004 10:26 am    Post subject: Re: scanf() plante "dark poulpo" <syn-ack (AT) wanadoo (DOT) fr> wrote: Quote: bonjour, jai un probleme sur l'instrcution suivante; if (sscanf(line, "%[^:]:%d", proxyname,port) == 2) // mon but est de recuperer le serveur et le port dans une ligne de ce type www.kks.col:80rn mais avec les : ca crach, si je remplace [^:] par [^;] par exemeple, ca plante plus. quelqun peut m'aider? merci Ca plante probablement parce que 'port' ne passe pas l'adresse d'un int mais une valeur... #include <stdio.h> int main() { char line[]="www.kks.col:80n"; char proxyname[100]; int port; sscanf(line, "%[^:]:%d", proxyname,&port); printf("%s:%d",proxyname,port); return 0; } Ce programme donne le résultat attendu. -- Horst Back to top drkm Guest Posted: Fri Jul 30, 2004 11:41 am    Post subject: Re: scanf() plante Marc Boyer <Marc.Boyer (AT) enseeiht (DOT) yahoo.fr.invalid> writes: Quote: Pour préciser encore plus, un langage rationnel est un langage reconnaissable par un automate, un langage regulier un langage engendré par une expression régulière (globalement un terme d'une algèbre sans point fixe), si mes souvenirs sont bons. On montre que les deux familles sont équivalentes, et qu'on peut donc utiliser l'un pour l'autre. Dans cette nomanclature (mis à part, à la lumière de l'article de Jean Marc, qu'une « expression régulière n'est pas toujours rationnelle »), l'« expression rationnelle » serait la chaîne que l'on utilise pour chercher une correspondance, et l'« expression régulière » le texte sur lequel on cherche cette correspondance. C'est bien cela ? --drkm, en recherche d'un stage : http://www.fgeorges.org/ipl/stage.html Back to top Jean-Marc Bourguet Guest Posted: Fri Jul 30, 2004 11:48 am    Post subject: Re: scanf() plante drkm <usenet.fclcxx (AT) fgeorges (DOT) org> writes: Quote: Marc Boyer <Marc.Boyer (AT) enseeiht (DOT) yahoo.fr.invalid> writes: Pour préciser encore plus, un langage rationnel est un langage reconnaissable par un automate, un langage regulier un langage engendré par une expression régulière (globalement un terme d'une algèbre sans point fixe), si mes souvenirs sont bons. On montre que les deux familles sont équivalentes, et qu'on peut donc utiliser l'un pour l'autre. Dans cette nomanclature (mis à part, à la lumière de l'article de Jean Marc, qu'une « expression régulière n'est pas toujours rationnelle »), l'« expression rationnelle » serait la chaîne que l'on utilise pour chercher une correspondance, et l'« expression régulière » le texte sur lequel on cherche cette correspondance. C'est bien cela ? Non, ce que Marc ecrit est plutot: - un langage rationnel est un langage reconnaissable par un automate a nombre fini d'etats - un langage regulier est un langage dont la grammaire est reguliere (alias grammaire de type 0) Oh, il se trouve que les deux sont identiques (les expressions regulieres sont alors une maniere plus compacte de donner une grammaire reguliere). Mon usage est different, j'utilise "expression rationnelle" dans les contextes où il est important que le langage soit definit par une grammaire reguliere et "expression reguliere" dans les autres contextes où on peut utiliser des syntaxes proches de celles utilisees dans les expressions rationnelles pour definir des langages qui non definissables par des grammaires regulieres (dans l'exemple que je donnais avec perl, une grammaire de type 1 -- alias libre de contexte -- ne suffit d'ailleurs pas, il faut au moins une grammaire de van Wijgarden). A+ -- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org Back to top Marc Boyer Guest Posted: Fri Jul 30, 2004 12:10 pm    Post subject: Re: scanf() plante Jean-Marc Bourguet wrote: Quote: Mon usage est different, j'utilise "expression rationnelle" dans les contextes où il est important que le langage soit definit par une grammaire reguliere et "expression reguliere" dans les autres contextes où on peut utiliser des syntaxes proches de celles utilisees dans les expressions rationnelles pour definir des langages qui non definissables par des grammaires regulieres Ce qui paraît l'usage le plus raisonnable. En fait, le limitant à un sous-ensemble de sed/grep/awk, je n'avais jamais vu d'expression régulière non rationnelle, mais grace à toi et à perl, j'en ai vue une ;-) Donc, expressions régulières... Marc Boyer -- La contractualisation de la recherche, c'est me donner de l'argent pour faire ce que je ne sais pas faire, que je fais donc mal, pendant que ce que je sais faire, je le fais sans moyens... Back to top kanze@gabi-soft.fr Guest Posted: Sat Jul 31, 2004 2:35 am    Post subject: Re: scanf() plante Marc Boyer <Marc.Boyer (AT) enseeiht (DOT) yahoo.fr.invalid> wrote Quote: Jean-Marc Bourguet wrote: Mon usage est different, j'utilise "expression rationnelle" dans les contextes où il est important que le langage soit definit par une grammaire reguliere et "expression reguliere" dans les autres contextes où on peut utiliser des syntaxes proches de celles utilisees dans les expressions rationnelles pour definir des langages qui non definissables par des grammaires regulieres Ce qui paraît l'usage le plus raisonnable. En fait, le limitant à un sous-ensemble de sed/grep/awk, je n'avais jamais vu d'expression régulière non rationnelle, mais grace à toi et à perl, j'en ai vue une Strictement parlant, je ne crois pas que sed/grep/awk sont des expressions rationnelles, au sens mathematique du mot. Sed, au moins, permet les (...), par exemple, et il me semble qu'il y avait des exceptions ou des extensions en grep et awk. Pour une implementation rigueureuse des expressions rationnelles, tu peux regarder a ma site, GB_RegExpr. Mais je te signale d'avance que tu vas trouver qu'il manque des choses par rapport a des expressions regulieres que tu connais de sed et al. (En revanche, il peut etre tres, tres rapide, quand la quantite de texte a chercher est importante. Precisement parce qu'il construit un automat fini.) Quote: Donc, expressions régulières... Tout a fait. Moi aussi, j'aime la distinction de Jean-Marc. Ca donne une precision supplementaire qui n'existe pas en anglais. -- James Kanze Back to top Gabriel Dos Reis Guest Posted: Sat Jul 31, 2004 7:59 am    Post subject: Re: scanf() plante drkm <usenet.fclcxx (AT) fgeorges (DOT) org> writes: Quote: Fabien LE LEZ <gramster (AT) gramster (DOT) com> writes: On Fri, 30 Jul 2004 02:44:48 +0200, "dark poulpo" expression régulières|rationelles ("regular expressions", je ne suis pas sûr de la traduction en français) Je pense que la traduction exacte, venant de la théorie des langages, est « expressions rationelles ». L'expression bénie, en France, est « expression rationnelle. » [ Un jour, quelqu'un m'a raconté une obscure histoire comme quoi « rationnelle » aurait un quelconque rapport avec les vraies fonctions rationelles en math : 1/(1 - x) = 1 + x + x² + ... = x* ] -- Gaby Back to top Display posts from previous: All Posts1 Day7 Days2 Weeks1 Month3 Months6 Months1 Year Oldest FirstNewest First         C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) All times are GMT Goto page 1, 2  Next Page 1 of 2   Jump to: Select a forum C/C++----------------C LanguageC Language (Moderated)C++ Language (Moderated)C++ language (comp.lang.c++)C++ language, library and standards Non-English C/C++ Newsgroups----------------C++ (German)C++ (French)  You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group SEO toolkit © 2004-2006 webmedic.