 |
C++Talk.NET
C++ language newsgroups
|
| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Nicolas Aunai
Guest
|
 Posted: Sun Jan 04, 2004 10:47 pm Post subject: retour : reference sur un vector |
 |
|
salut,
je cherche a faire un accesseur en ecriture d'un membre vector<bool> de
ma classe... je fais ainsi :
class A
{
private:
vector<bool> t;
public:
vector<bool> & get_t() const;
};
et ma fonction :
vector<bool> &
A::get_t() const
{
return t;
}
et j'ai l'erreur suivante :
A::get_t() const':
cinterface.cpp:56: could not convert `this->A::t' to `
std::vector<bool, std::allocator&' make.exe: ***
[cinterface.o] Error 1
quel est le problème ? parce que lorsque que j'ai un objet B dans une
classe, je fais toujours un accesseur en lecture (ou ecriture) qui
renvoie une reference constante (ou pas) sur B avec cette même manière
:
B &
A::get_B() const
{
return b; // déclaré B b; dans la classe A
}
--
Nico,
http://astrosurf.com/nicoastro
messenger : [email]nicolas_aunai (AT) hotmail (DOT) com[/email]
|
|
| Back to top |
|
 |
Frédéric Gourul
Guest
|
| Posted: Mon Jan 05, 2004 12:35 am Post subject: Re: retour : reference sur un vector |
|
|
"Nicolas Aunai" <nicolas.aunai@virerça (AT) free (DOT) fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.25937d41.410a2e00.364.1437 (AT) free (DOT) fr...
| Quote: | quel est le problème ? parce que lorsque que j'ai un objet B dans une
classe, je fais toujours un accesseur en lecture (ou ecriture) qui
renvoie une reference constante (ou pas) sur B avec cette même manière
|
il faut déclarer deux méthodes get_t(), une qui renvoie une reference
constante et donc déclarée comme une méthode constante et une qui renvoie
une référence non constante. Si l'instance de ton objet A est constante,
c'est la première qui est appelée, sinon c'est la deuxième:
class A
{
private:
vector<bool> t;
public:
const vector<bool>& get_t() const {return t;}
vector<bool>& get_t() {return t;}
};
Pas sur d'avoir très bien expliqué, mais les "pros" se feront un plaisir de
t'éclairer là-dessus :)
|
|
| Back to top |
|
|
Fabien LE LEZ
Guest
|
| Posted: Mon Jan 05, 2004 12:42 am Post subject: Re: retour : reference sur un vector |
|
|
On Sun, 04 Jan 2004 23:47:12 +0100, Nicolas Aunai
<nicolas.aunai@virerça (AT) free (DOT) fr> wrote:
| Quote: | je cherche a faire un accesseur en ecriture d'un membre vector<bool> de
ma classe...
|
vector<bool> est un cas particulier : il s'agit en fait d'un tableau
d'entiers, avec des proxys qui permettent d'accéder indirectement aux
bits de ces entiers. En gros, comme le dit Herb Sutter dans
<http://www.gotw.ca/gotw/050.htm> (dont je te conseille la lecture, à
défaut de l'achat de More Exceptional C++), std::vector<bool> n'est
pas un conteneur.
--
;-)
http://www.gotw.ca/gotw/063.htm
http://www.gotw.ca/gotw/067.htm#2
|
|
| Back to top |
|
|
Thierry Miceli
Guest
|
| Posted: Mon Jan 05, 2004 3:27 am Post subject: Re: retour : reference sur un vector |
|
|
| Quote: | class A
{
private:
vector<bool> t;
public:
vector<bool> & get_t() const;
};
vector<bool> &
A::get_t() const
{
return t;
}
|
Parceque tu as déclaré A::get_t avec "const", la fonction membre ne peut
permettre de changer l'état d'un objet de type A.
La solution est de retourner une référence à un objet constant:
const vector<bool>& get_t() const;
ou d'enlever le const de la fonction:
vector<bool>& get_t();
ou encore d'ajouter "mutable" à t (mais ce n'est probablement pas ce que tu
veux):
mutable vector<bool> t;
Thierry
|
|
| Back to top |
|
|
Loïc Joly
Guest
|
| Posted: Mon Jan 05, 2004 7:30 pm Post subject: Re: retour : reference sur un vector |
|
|
Nicolas Aunai wrote:
| Quote: |
quel est le problème ? parce que lorsque que j'ai un objet B dans une
classe, je fais toujours un accesseur en lecture (ou ecriture) qui
renvoie une reference constante (ou pas) sur B avec cette même manière :
|
Le fait de *toujours* faire un accesseur à une donnée d'une classe est
en général une mauvaise idée, puisque ça brise toute encapsulation de la
classe. Il vaut mieux définir les fonctionnalités que la classe doit
fournir, et ne fournir que celles-ci.
--
Loïc
|
|
| Back to top |
|
|
Nicolas Aunai
Guest
|
| Posted: Mon Jan 05, 2004 8:04 pm Post subject: Re: retour : reference sur un vector |
|
|
Loïc Joly a pensé très fort :
| Quote: | Le fait de *toujours* faire un accesseur à une donnée d'une classe est en
général une mauvaise idée, puisque ça brise toute encapsulation de la classe.
Il vaut mieux définir les fonctionnalités que la classe doit fournir, et ne
fournir que celles-ci.
|
me suis mal exprimé, je voulais dire que *lorsque* je fais des
accesseur, je les fait toujours de cette manière.... :)
a+
--
Nico,
http://astrosurf.com/nicoastro
messenger : [email]nicolas_aunai (AT) hotmail (DOT) com[/email]
|
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
