C++Talk.NET C++ language newsgroups   Archives   FAQ   Search   Memberlist   Usergroups   Register   Profile   Log in to check your private messages   Log in  Redeclaration de variable          C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) View previous topic :: View next topic   Author Message Remi Moyen Guest Posted: Fri Jan 21, 2005 10:43 am    Post subject: Redeclaration de variable Bonjour, J'ai découvert par hasard (et en me plantant, forcément...) qu'il était légal, au moins avec gcc (3.3.5), de redéfinir dans un sous-bloc une variable déjà définie dans un bloc parent. Par exemple, le code suivant tourne parfaitement : int i = 0 ; { int i = 42 ; cout << i << endl ; } cout << i << endl ; Et il affiche 42, puis 0. Bon, je suppose qu'il y a une raison, mais en fait ce qui m'intéresse, c'est surtout comment faire pour empêcher ce comportement ? Parce que pour moi, c'est surtout une source d'erreur, lorsque je réutilise par mégarde un nom déjà utilisé avant (code tapé rapidement, copier-coller, toussa...). Comme y'a des options pour tout dans gcc, je me dis qu'il y en a peut-être une spécialement faite pour vérifier ce genre de choses ? J'ai regardé (un peu rapidement, j'avoue...) le man de gcc/g++, et je n'ai rien vu à ce sujet. Merci d'avance ! PS : si c'est trop hors-sujet de causer de trucs spécifiques à gcc ici, merci de rediriger vers le bon forum (fco.unix ?). -- Rémi Moyen "Malgré les apparences, le temps est très varié à Nancy : pluie, nuages, neige, brouillard, grêle, ..." Back to top Anthony Fleury Guest Posted: Fri Jan 21, 2005 11:09 am    Post subject: Re: Redeclaration de variable Remi Moyen wrote: Quote: Bonjour, Bonjour, Quote: J'ai découvert par hasard (et en me plantant, forcément...) qu'il était légal, au moins avec gcc (3.3.5), de redéfinir dans un sous-bloc une variable déjà définie dans un bloc parent. Légal avec tout compilateur C++ conforme tout du moins. C'est autorisé par la norme. Quote: Par exemple, le code suivant tourne parfaitement : int i = 0 ; { int i = 42 ; cout << i << endl ; } cout << i << endl ; Et il affiche 42, puis 0. Normal. Quote: Bon, je suppose qu'il y a une raison, mais en fait ce qui m'intéresse, c'est surtout comment faire pour empêcher ce comportement ? Je ne vois pas trop, vu que c'est légal. Ce n'est pas un comportement bizarre pour le C++ qui considère que le code est vu dans "l'espace de nommage" du bloc en question (ptite question, c'est bien légal de parler de namespace dans ce cas ?). Donc il prend cette variable à la place de celle du dessus. Certaines IDE doivent bien pouvoir rendre plus visible ce genre d'erreur (avec le masquage de blocs ou autre...). Quote: Comme y'a des options pour tout dans gcc, je me dis qu'il y en a peut-être une spécialement faite pour vérifier ce genre de choses ? J'ai regardé (un peu rapidement, j'avoue...) le man de gcc/g++, et je n'ai rien vu à ce sujet. Je ne vois pas trop, mais des gens plus calés que moi avec g++ pourront peut-être répondre. -- Anthony Fleury "Il faut mieux avoir un dix à sa composition qu'un con à sa disposition." Back to top Matthieu Moy Guest Posted: Fri Jan 21, 2005 11:36 am    Post subject: Re: Redeclaration de variable Anthony Fleury <fleury_anthony (AT) _hotmail_ (DOT) com> writes: Quote: Légal avec tout compilateur C++ conforme tout du moins. C'est autorisé par la norme. Et au passage, il y a ce genre de chose dans a peu près tous les langages que je connais. -- Matthieu Back to top Jean-Sebastien Mouret Guest Posted: Fri Jan 21, 2005 11:37 am    Post subject: Re: Redeclaration de variable Anthony Fleury <fleury_anthony (AT) _hotmail_ (DOT) com> writes: Quote: Remi Moyen wrote: Bonjour, Bonjour, J'ai découvert par hasard (et en me plantant, forcément...) qu'il était légal, au moins avec gcc (3.3.5), de redéfinir dans un sous-bloc une variable déjà définie dans un bloc parent. [...] Comme y'a des options pour tout dans gcc, je me dis qu'il y en a peut-être une spécialement faite pour vérifier ce genre de choses ? J'ai regardé (un peu rapidement, j'avoue...) le man de gcc/g++, et je n'ai rien vu à ce sujet. -Wshadow -- js Back to top Michel Michaud Guest Posted: Fri Jan 21, 2005 6:22 pm    Post subject: Re: Redeclaration de variable Dans le message [email]vpqacr3auad.fsf (AT) ecrins (DOT) imag.fr[/email], Matthieu Moy <MatthieuNOSPAM.Moy (AT) imag (DOT) fr.invalid> a écrit : Quote: Anthony Fleury <fleury_anthony (AT) _hotmail_ (DOT) com> writes: Légal avec tout compilateur C++ conforme tout du moins. C'est autorisé par la norme. Et au passage, il y a ce genre de chose dans a peu près tous les langages que je connais. C# étant l'exception dans la liste des langages semblables à C... -- Michel Michaud [email]mm (AT) gdzid (DOT) com[/email] http://www.gdzid.com FAQ de fr.comp.lang.c++ : http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ/ Back to top Marc Boyer Guest Posted: Mon Jan 24, 2005 2:25 pm    Post subject: Re: Redeclaration de variable Remi Moyen wrote: Quote: Bonjour, J'ai découvert par hasard (et en me plantant, forcément...) qu'il était légal, au moins avec gcc (3.3.5), de redéfinir dans un sous-bloc une variable déjà définie dans un bloc parent. Par exemple, le code suivant tourne parfaitement : int i = 0 ; { int i = 42 ; cout << i << endl ; } cout << i << endl ; Et il affiche 42, puis 0. Bon, je suppose qu'il y a une raison, Oui, la notion de localité des identifiants, et tous les languages avec déclaration explicite de variable que je connais font de même. Quote: mais en fait ce qui m'intéresse, c'est surtout comment faire pour empêcher ce comportement ? Parce que pour moi, c'est surtout une source d'erreur, lorsque je réutilise par mégarde un nom déjà utilisé avant (code tapé rapidement, copier-coller, toussa...). Ben, qu'un langage ne soit pas adapté au copier-coller brutal me semble plutôt une bonne chose. Marc Boyer -- Je ne respecte plus le code de la route à vélo depuis une double fracture due au fait que j'étais le seul à le respecter. Back to top Remi Moyen Guest Posted: Tue Jan 25, 2005 9:49 am    Post subject: Re: Redeclaration de variable On Fri, 21 Jan 2005, Jean-Sebastien Mouret wrote: Quote: J'ai découvert par hasard (et en me plantant, forcément...) qu'il était légal, au moins avec gcc (3.3.5), de redéfinir dans un sous-bloc une variable déjà définie dans un bloc parent. [...] Comme y'a des options pour tout dans gcc, je me dis qu'il y en a peut-être une spécialement faite pour vérifier ce genre de choses ? J'ai regardé (un peu rapidement, j'avoue...) le man de gcc/g++, et je n'ai rien vu à ce sujet. -Wshadow Nickel. Merci pour ta réponse, c'est exactement ce qu'il me fallait. Ça me permettra de contrôler mon code plus aisément. -- Rémi Moyen "Malgré les apparences, le temps est très varié à Nancy : pluie, nuages, neige, brouillard, grêle, ..." Back to top Display posts from previous: All Posts1 Day7 Days2 Weeks1 Month3 Months6 Months1 Year Oldest FirstNewest First         C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) All times are GMT Page 1 of 1   Jump to: Select a forum C/C++----------------C LanguageC Language (Moderated)C++ Language (Moderated)C++ language (comp.lang.c++)C++ language, library and standards Non-English C/C++ Newsgroups----------------C++ (German)C++ (French)  You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group SEO toolkit © 2004-2006 webmedic.