C++Talk.NET Forum Index C++Talk.NET
C++ language newsgroups
 
Archives   FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Re: dos & affichage graphique

 
Post new topic   Reply to topic    C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Julien Blanc
Guest





PostPosted: Fri Aug 08, 2003 8:59 am    Post subject: Re: dos & affichage graphique Reply with quote



Tom D. wrote:
Quote:
j'ai une fonction qui me renvoie un tableau de pixel et j'aimerais
l'afficher dans une fenetre msdos mode graphique plein ecran, mais je
n'arrive pas à trouver de la doc la dessus.
Merci
Tom D.

si tu es sous borland, regarde du côté de graphics.h, il y'a pas mal de
trucs dont un qui doit correspondre à ce que tu cherches.

Mais faut arrêter avec dos, hein, c'est complètement obsolète ce truc, Smile.

(au fait, c'est Hors Sujet sur ce newsgroup car traitant d'une
plateforme spécifique et non du langage c++ à proprement parler).

--
Julien Blanc. Equipe cadp. VERIMAG. Grenoble. France.


Back to top
read_in
Guest





PostPosted: Fri Aug 08, 2003 10:57 pm    Post subject: Re: dos & affichage graphique Reply with quote



Le Fri, 08 Aug 2003 11:04:20 +0200, Tom D. a écrit :

Quote:
j'ai une fonction qui me renvoie un tableau de pixel et j'aimerais
l'afficher dans une fenetre msdos mode graphique plein ecran, mais je
n'arrive pas à trouver de la doc la dessus.
Merci
Tom D.

en Assembleur, c'est facile car c'est un peu de la bidouille,
mais en C++ :-/

allez, si tu décide d'abandonner msvc, tu pourra toujours faire quelque
chose de portable avec des librairies comme Allegro ou SDL, qui marchera
sur PC-Win, PC-Linux, Mac,...

Back to top
Fabien LE LEZ
Guest





PostPosted: Fri Aug 08, 2003 11:48 pm    Post subject: Re: dos & affichage graphique Reply with quote



On Sat, 09 Aug 2003 00:57:13 +0200, read_in
<adrien.bourdet (AT) wanadoo (DOT) fr> wrote:

Quote:
j'ai une fonction qui me renvoie un tableau de pixel et j'aimerais
l'afficher dans une fenetre msdos mode graphique plein ecran, mais je
n'arrive pas à trouver de la doc la dessus.

en Assembleur, c'est facile car c'est un peu de la bidouille,
mais en C++ :-/

De toutes façons, apprendre à faire ça au moment où DOS disparaît,
c'est AMHA une perte de temps.

Quote:
allez, si tu décide d'abandonner msvc, tu pourra toujours faire quelque
chose de portable avec des librairies comme Allegro ou SDL, qui marchera
sur PC-Win, PC-Linux, Mac,...

Pourquoi abandonner VC ? Il n'est pas capable de compiler SDL ?


--
Tout sur fr.* (FAQ, etc.) : http://www.usenet-fr.net/fur/
et http://www.aminautes.org/forums/serveurs/tablefr.html
Archives : http://groups.google.com/advanced_group_search
http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html

Back to top
read_in
Guest





PostPosted: Tue Aug 19, 2003 9:09 pm    Post subject: Re: dos & affichage graphique Reply with quote

Le Sat, 09 Aug 2003 01:48:00 +0200, Fabien LE LEZ a écrit :

Quote:
On Sat, 09 Aug 2003 00:57:13 +0200, read_in
[email]adrien.bourdet (AT) wanadoo (DOT) fr[/email]> wrote:

allez, si tu décide d'abandonner msvc, tu pourra toujours faire quelque
chose de portable avec des librairies comme Allegro ou SDL, qui marchera
sur PC-Win, PC-Linux, Mac,...

Pourquoi abandonner VC ? Il n'est pas capable de compiler SDL ?

si, mais c'était juste un troll audieux Smile
en fait, j'ai un pote qui s'est mal dépatouillé avec Allegro, et il a du
la compiler avec DevC++ (pour msvc), puis l'a utilisé avec msvc, mais bon,
en réalité, c'est possible de compiler directement depuis msvc.

Sinon, pour l'abandon de VC, c'est juste pour conseiller d'utiliser des
logiciels libres, et de respecter si possible les standards, d'utiliser
des outils portables, etc etc

Back to top
Loïc Joly
Guest





PostPosted: Wed Aug 20, 2003 1:01 am    Post subject: Re: dos & affichage graphique Reply with quote

read_in wrote:
Quote:
Sinon, pour l'abandon de VC, c'est juste pour conseiller d'utiliser des
logiciels libres, et de respecter si possible les standards, d'utiliser
des outils portables, etc etc

Pour info, VC, dans sa dernière version, n'est pas mauvais du tout dans
le respect du standard.
Pour les versions précédentes, la bibliothèque était plutôt bonne (bien
mieux que celle de GCC à l'époque), mais le coeur de langage avait des
lacunes certaines.

--
Loïc


Back to top
Pierre Maurette
Guest





PostPosted: Thu Aug 21, 2003 9:23 am    Post subject: Re: dos & affichage graphique Reply with quote

"read_in" <adrien.bourdet (AT) wanadoo (DOT) fr> a écrit dans le message de news:
[email]pan.2003.08.19.21.09.43.28375 (AT) wanadoo (DOT) fr[/email]...
....
Quote:
Sinon, pour l'abandon de VC, c'est juste pour conseiller d'utiliser des
logiciels libres, et de respecter si possible les standards, d'utiliser
des outils portables, etc etc
Bonjour,

Il me semble que tous les compilateurs C/C++ majeurs sont libres. Ce sont
les EDI qui sont payants. Mais je ne connais pas tous les compilateurs
C/C++.
C++ 5.5 (Borland) respecte, bien appelé avec les options le font, un grand
nombre de standards. Et même le "specific Microsoft", à moins que ce soit
réservé à C++ Builder.
Cordialement,
Pierre



Back to top
Arnaud Meurgues
Guest





PostPosted: Thu Aug 21, 2003 9:48 am    Post subject: Re: dos & affichage graphique Reply with quote

Pierre Maurette wrote:

Quote:
Il me semble que tous les compilateurs C/C++ majeurs sont libres.

Excepté g++, lesquels sont libres ?
Exceptés g++ et Borland C++, lesquels sont gratuits ?

msvc est un compilateur C++ majeur de même que celui de sun ou comeau,
mais aucun de ceux-ci ne sont libres ni même gratuits, à ma connaissance.

Arnaud


Back to top
Pierre Maurette
Guest





PostPosted: Fri Aug 22, 2003 10:56 am    Post subject: Re: dos & affichage graphique Reply with quote


"Arnaud Meurgues" <arnaud (AT) meurgues (DOT) non.fr.invalid> a écrit dans le message
de news: 3f449554$0$27019$626a54ce (AT) news (DOT) free.fr...
Quote:
Pierre Maurette wrote:

Il me semble que tous les compilateurs C/C++ majeurs sont libres.

Excepté g++, lesquels sont libres ?
Exceptés g++ et Borland C++, lesquels sont gratuits ?

msvc est un compilateur C++ majeur de même que celui de sun ou comeau,
mais aucun de ceux-ci ne sont libres ni même gratuits, à ma connaissance.
Extrait d'une présentation Microsoft (dans le livret publicitaire sos

developers)
"Dans Visual Studio .NET les compilateurs Visual Basic .NET, C#, J# et C++
sont gratuits ! "
/*blabla*/
"Ce qui est payant, c'est l'atelier de développement intégré, ...."
Pierre



Back to top
Richard Delorme
Guest





PostPosted: Fri Aug 22, 2003 12:15 pm    Post subject: Re: dos & affichage graphique Reply with quote

Arnaud Meurgues a écrit :

Quote:
Pierre Maurette wrote:

Il me semble que tous les compilateurs C/C++ majeurs sont libres.

Excepté g++, lesquels sont libres ?
Exceptés g++ et Borland C++, lesquels sont gratuits ?

msvc est un compilateur C++ majeur de même que celui de sun ou comeau,
mais aucun de ceux-ci ne sont libres ni même gratuits, à ma connaissance.

On peut télécharger le compilateur de microsoft gratuitement dans un
paquetage appelé plateform .NET SDK (ou quelquechose comme ça). Mais ça à
l'ai un peu dur d'utilisation. Pour utiliser le compilateur C/C++, p.ex.,
il m'a fallu, après l'installation, déplacer une dll.

Sinon, il y a aussi, sous Windows, le compilateur Watcom et le compilateur
de Digitalmars (qui a pour ancêtres les compilateur de symantec et
auparavant de Zortech) qui sont gratuit, et même opensource pour celui de
Watcom.
Sous linux x86, outre g++, Borland c++ 6.0 (avec kylix) est disponible ainsi
que le compilateur Intel icc, tout deux gratuitement, au moins pour une
utilisation personnelle.

Cette liste est non exhaustive..., mais pour moi, tout ces compilateurs sont
(ou au moins furent) des acteurs majeurs.

--
Richard

Back to top
Jean-Marc Bourguet
Guest





PostPosted: Fri Aug 22, 2003 12:26 pm    Post subject: Re: dos & affichage graphique Reply with quote

Richard Delorme <abulmo (AT) nospam (DOT) fr> writes:

Quote:
Arnaud Meurgues a écrit :

Pierre Maurette wrote:

Il me semble que tous les compilateurs C/C++ majeurs sont libres.

Excepté g++, lesquels sont libres ?
Exceptés g++ et Borland C++, lesquels sont gratuits ?

msvc est un compilateur C++ majeur de même que celui de sun ou comeau,
mais aucun de ceux-ci ne sont libres ni même gratuits, à ma connaissance.

On peut télécharger le compilateur de microsoft gratuitement dans un
paquetage appelé plateform .NET SDK (ou quelquechose comme ça). Mais ça à
l'ai un peu dur d'utilisation. Pour utiliser le compilateur C/C++, p.ex.,
il m'a fallu, après l'installation, déplacer une dll.

J'ai reussi a le faire quand je pensais devoir retoucher a Windows et
que je voulais voir un peu... Mais j'ai pas vu de STL et j'ai pas
reussi a utiliser STLport.

--
Jean-Marc
FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ
C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html
Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org

Back to top
Arnaud Meurgues
Guest





PostPosted: Fri Aug 22, 2003 3:09 pm    Post subject: Re: dos & affichage graphique Reply with quote

Pierre Maurette wrote:

Quote:
"Dans Visual Studio .NET les compilateurs Visual Basic .NET, C#, J# et C++
sont gratuits ! "

Au temps pour moi. Je pensais que le .NET SDK ne contenait pas le
compilo C++. On peut vraiment faire du C++ (unmanaged) avec ?

Arnaud


Back to top
Pierre Maurette
Guest





PostPosted: Fri Aug 22, 2003 5:23 pm    Post subject: Re: dos & affichage graphique Reply with quote

"Arnaud Meurgues" <arnaud (AT) meurgues (DOT) non.fr.invalid> a écrit dans le message
de news: 3f463234$0$16559$626a54ce (AT) news (DOT) free.fr...
Quote:
Pierre Maurette wrote:

"Dans Visual Studio .NET les compilateurs Visual Basic .NET, C#, J# et
C++
sont gratuits ! "

Au temps pour moi. Je pensais que le .NET SDK ne contenait pas le
compilo C++. On peut vraiment faire du C++ (unmanaged) avec ?
A vrai dire, je n'en sais rien. J'ai une install fossile d'un VS .NET

d'évaluation, et j'attends pour éventuellement prendre un abonnement MSDN
avec VS 2003. Les binaires de l'éval fonctionnent toujours. Effectivement,
comme le signale Richard Delorme, il faut récupérer et déplacer des DLL
(pour le lieur, je pense, mais le résultat est le même). Je n'ai pas
vraiment fait d'essais avec CL (le Borland 5.5 ou celui de Builder 6 me
satisfont), mais ça marche bien avec l'aeembleur ML.
A+
Pierre



Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group
SEO toolkit © 2004-2006 webmedic.