C++Talk.NET C++ language newsgroups   Archives   FAQ   Search   Memberlist   Usergroups   Register   Profile   Log in to check your private messages   Log in  Quel choix de compilateur c++? Goto page 1, 2  Next          C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) View previous topic :: View next topic   Author Message Thierry Guest Posted: Sat Apr 01, 2006 9:06 am    Post subject: Quel choix de compilateur c++? Bonjour à tous! Sur base de votre expérience, quel(s) compilateur(s) conseillez-vous aujourd'hui pour développer en C++ des applications sous windows, tout en espérant une certaine portabilité sur d'autres plateformes, et sans devoir étudier pendant 6 mois les caractéristiques du compilateur, qui trop souvent deviendront obsolètes dans la version suivante ? Visual c++ 6 Visual studio 2005 c++Builder 6 c++ Builder X Borland developper studio 2006 Dev-c++ .. ? Je me perds dans cette jungle... Merci Back to top Loïc Joly Guest Posted: Sat Apr 01, 2006 9:06 am    Post subject: Re: Quel choix de compilateur c++? Thierry a écrit : Quote: Visual c++ 6 Non. Quote: Visual studio 2005 Oui. Quote: c++Builder 6 c++ Builder X Borland developper studio 2006 Ne connais pas assez Quote: Dev-c++ En fait, gcc (dev c++ est juste un environnement de dev placé au dessus, comme code::blocks qui a l'air plus à la mode actuellement). Pourquoi pas. -- Loïc Back to top Etienne Rousee Guest Posted: Sat Apr 01, 2006 12:06 pm    Post subject: Re: Quel choix de compilateur c++? "Loïc Joly" <loic.actarus.joly (AT) numericable (DOT) fr> a écrit ... Quote: Thierry a écrit : Visual c++ 6 Non. Suffisant pour beaucoup de choses et assez répandu, pourtant. Quote: Dev-c++ En fait, gcc (dev c++ est juste un environnement de dev placé au dessus, A quand un vrai Dev 5.0 (pas 4.9.9.2) avec gcc4 ? Quote: comme code::blocks qui a l'air plus à la mode actuellement). Pourquoi pas. A l'avantage d'être multi-compilateur (supporte même VC6 ;) -- Etienne Back to top Sylvain Guest Posted: Sat Apr 01, 2006 3:06 pm    Post subject: Re: Quel choix de compilateur c++? Thierry wrote on 01/04/2006 10:45: Quote: Sur base de votre expérience, quel(s) compilateur(s) conseillez-vous aujourd'hui pour développer en C++ des applications sous windows, [...] cela peut dépendre du type d'application - principalement de l'interface (dialog, SDI, MDI) VS 2005, CBuilder, VC6 - principalement de l'integration de composants visuels VS2005 - des composants (ActiveX) à intégrer ailleurs (page Web) VC6, Visual InterDev - des applications légères (avec qlq IHM mais aussi du code) VC6, G++ (avec dev-c++ ou Eclipse) - du numérique pur VC6, G++ (avec dev-c++ ou Eclipse) si le budget alloué aux licenses guide également vos choix, VS2005 existe en version limité gratuite, gcc et Eclipse sont libres. Sylvain. Back to top loufoque Guest Posted: Sat Apr 01, 2006 8:06 pm    Post subject: Re: Quel choix de compilateur c++? Etienne Rousee a écrit : Quote: Visual c++ 6 Non. Suffisant pour beaucoup de choses et assez répandu, pourtant. MSVC6 n'est pas un compilateur C++. Il a été fait avant le C++ standard, donc il compile un langage qui n'est pas le C++. Back to top James Kanze Guest Posted: Sat Apr 01, 2006 9:06 pm    Post subject: Re: Quel choix de compilateur c++? Sylvain wrote: [...] Quote: si le budget alloué aux licenses guide également vos choix, VS2005 existe en version limité gratuite, gcc et Eclipse sont libres. Par curiosité : quelles sont les limites ? Je n'en ai jamais rencontré, mais il faut dire que je ne m'en sers que pour vérifier que le code dans mes bibliothèques compile avec ce compilateur -- c'est loin d'être une utilisation « réele ». -- James Kanze kanze.james (AT) neuf (DOT) fr Conseils en informatique orientée objet/ Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France +33 (0)1 30 23 00 34 Back to top James Kanze Guest Posted: Sat Apr 01, 2006 9:06 pm    Post subject: Re: Quel choix de compilateur c++? Etienne Rousee wrote: Quote: "Loïc Joly" <loic.actarus.joly (AT) numericable (DOT) fr> a écrit ... Thierry a écrit : Visual c++ 6 Non. Suffisant pour beaucoup de choses et assez répandu, pourtant. Bof. Elle est assez périmée. Certes, ça ne veut pas dire qu'elle est inutilisable, mais on peut télécharger Visual Sudios 2005 de chez Microsoft pour la modique somme de 0 Euros. Alors, pourquoi s'en priver -- même Microsoft vous dirait qu'elle est une amélioration:-). À peu près la seule raison d'utiliser VC++ 6.0 aujourd'hui, c'est qu'on a un corpus important du code existant, qui ne compile qu'avec ce compilateur. -- James Kanze kanze.james (AT) neuf (DOT) fr Conseils en informatique orientée objet/ Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France +33 (0)1 30 23 00 34 Back to top James Kanze Guest Posted: Sat Apr 01, 2006 9:06 pm    Post subject: Re: Quel choix de compilateur c++? loufoque wrote: Quote: Etienne Rousee a écrit : Visual c++ 6 Non. Suffisant pour beaucoup de choses et assez répandu, pourtant. MSVC6 n'est pas un compilateur C++. Il a été fait avant le C++ standard, donc il compile un langage qui n'est pas le C++. Ne raconte quand même pas de bêtises. Le C++ a existé bien avant la norme ; c'est du C++ quand même. Et il y a bien de compilateurs, même aujourd'hui, qui se dit C++, mais qui ne prend pas la peine d'implémenter des parties importantes du langage normé : g++, Sun CC et VC++ 2005, parmi d'autres. Ils se permettent bien de s'appeler C++. -- James Kanze kanze.james (AT) neuf (DOT) fr Conseils en informatique orientée objet/ Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France +33 (0)1 30 23 00 34 Back to top Sylvain Guest Posted: Sun Apr 02, 2006 4:06 am    Post subject: Re: Quel choix de compilateur c++? James Kanze wrote on 01/04/2006 22:55: Quote: Sylvain wrote: [...] si le budget alloué aux licenses guide également vos choix, VS2005 existe en version limité gratuite, gcc et Eclipse sont libres. Par curiosité : quelles sont les limites ? Je n'en ai jamais rencontré, mais il faut dire que je ne m'en sers que pour vérifier que le code dans mes bibliothèques compile avec ce compilateur -- c'est loin d'être une utilisation « réele ». les limites de VS Express Edition ? elles sont aussi clairement exprimés qu'une CLUF Microsoft (c'est de l'ironie et pourtant). certaines librairies ne sont pas fournies, dont ATL (le truc pour faire des COM, ActiveX sans rien comprendre), mais le "vice" est ailleurs, le project manager gère ses projects via des fichiers XML qui sont contrôlés par l'IDE; il est alors impossible de "l'améliorer" avec des librairies non autorisées, ni de gérer des projects différents de ceux qu'ils autorisent (surement limités aux "form.net"), impossible par exemple de générer un driver ou une lib. "particulière" avec. son autre "limitation" est l'IDE lui-même, un peu moins inutilisable que Visual InterDev, mais quand même très lourd (pour qui attends d'un IDE qu'il remplace juste le make manuel, s'attend). ces avis sont, bien sur, personnel; je n'ai utilisé que la version pro. que j'ai balancé au bout de 2 jours, elle s'était elle permit de balancer mon VC98 (suppression sans demande de libs critiques), on était quitte. Sylvain. Back to top Arnaud Meurgues Guest Posted: Sun Apr 02, 2006 7:06 pm    Post subject: Re: Quel choix de compilateur c++? Etienne Rousee wrote: Quote: Visual c++ 6 Non. Suffisant pour beaucoup de choses et assez répandu, pourtant. Oui. Mais plus supporté par Microsoft. -- Arnaud Back to top Eric Pruneau Guest Posted: Tue Apr 04, 2006 1:06 pm    Post subject: Re: Quel choix de compilateur c++? "Thierry" <fb531998 (AT) skynet (DOT) be> a écrit dans le message de news: 442e3d80$0$2133$ba620e4c (AT) news (DOT) skynet.be... Quote: Bonjour à tous! Sur base de votre expérience, quel(s) compilateur(s) conseillez-vous aujourd'hui pour développer en C++ des applications sous windows, tout en espérant une certaine portabilité sur d'autres plateformes, et sans devoir étudier pendant 6 mois les caractéristiques du compilateur, qui trop souvent deviendront obsolètes dans la version suivante ? Visual c++ 6 Visual studio 2005 c++Builder 6 c++ Builder X Borland developper studio 2006 Dev-c++ . ? Je me perds dans cette jungle... Merci Voici un autre choix. http://www.intel.com/cd/software/products/asmo-na/eng/compilers/219771.htm ceici est une version gratuite non comerciale sous linux mais la version window existe aussi.Lle compilateur d'intel est le plus performant que je connaisse. eric Back to top Aurelien Regat-Barrel Guest Posted: Tue Apr 04, 2006 2:06 pm    Post subject: Re: Quel choix de compilateur c++? Sylvain a écrit : Quote: les limites de VS Express Edition ? elles sont aussi clairement exprimés qu'une CLUF Microsoft (c'est de l'ironie et pourtant). certaines librairies ne sont pas fournies, dont ATL (le truc pour faire des COM, ActiveX sans rien comprendre), mais le "vice" est ailleurs, le project manager gère ses projects via des fichiers XML qui sont contrôlés par l'IDE; il est alors impossible de "l'améliorer" avec des librairies non autorisées, ni de gérer des projects différents de ceux qu'ils autorisent (surement limités aux "form.net"), impossible par exemple de générer un driver ou une lib. "particulière" avec. ??? Les templates de projets sont en nombre réduits, pour le reste, c'est tout pareil. On peut changer les propriétés des projets sans problème, compiler / lier avec d'autres libs C++ comme dans la version pro. Pour le driver j'ai pas testé, mais pour les libs c'est sans souci (propriétés du projet->général->type de configuration). Quote: son autre "limitation" est l'IDE lui-même, un peu moins inutilisable que Visual InterDev, mais quand même très lourd (pour qui attends d'un IDE qu'il remplace juste le make manuel, s'attend). Il est limité car il offre beaucoup de fonctionnalités si je comprends bien :-) Quote: ces avis sont, bien sur, personnel; je n'ai utilisé que la version pro. que j'ai balancé au bout de 2 jours, elle s'était elle permit de balancer mon VC98 (suppression sans demande de libs critiques), on était quitte. Bizarre. -- Aurélien Regat-Barrel Back to top Aurelien Regat-Barrel Guest Posted: Tue Apr 04, 2006 2:06 pm    Post subject: Re: Quel choix de compilateur c++? James Kanze a écrit : Quote: Par curiosité : quelles sont les limites ? Je n'en ai jamais rencontré, mais il faut dire que je ne m'en sers que pour vérifier que le code dans mes bibliothèques compile avec ce compilateur -- c'est loin d'être une utilisation « réele ». Pour du C++ standard, y'a pas vraiment de limitation. Des modèles de projets en moins ce qui nécessite de changer les propriétés du projet après création (on est déjà dans du non standard car c'est pour créer des dll etc...). Pas de compilation 64 bits, de support d'OpenMP, de code source de la CRT, de débogage à distance... Pour les Windowsiens par contre il y a une limite plus gênante : pas d'éditeur de ressources :-( -- Aurélien Regat-Barrel Back to top Aurelien Regat-Barrel Guest Posted: Tue Apr 04, 2006 2:06 pm    Post subject: Re: Quel choix de compilateur c++? Pour ma part, quelque soit le domaine, j'estime que VC++ 6 a fait son temps. -- Aurélien Regat-Barrel Back to top Sylvain Guest Posted: Tue Apr 04, 2006 8:06 pm    Post subject: Re: Quel choix de compilateur c++? Aurelien Regat-Barrel wrote on 04/04/2006 15:29: Quote: ??? Les templates de projets sont en nombre réduits, pour le reste, c'est tout pareil. le point est que les projets (BIEN QUE éditables puisqu'en simple texte, xml) ne peuvent pas être modifiés librement car ils sont limités par les fonctionnalités effectivement disponibles par l'outil (EE ou pro). donc pour vous paraphrasez, les possibilités "sont en nombre réduites [mais] c'est tout pareil". Quote: son autre "limitation" est l'IDE lui-même, un peu moins inutilisable que Visual InterDev, mais quand même très lourd (pour qui attends d'un IDE qu'il remplace juste le make manuel, s'attend). Il est limité car il offre beaucoup de fonctionnalités si je comprends bien non, vous ne comprenez pas; être lourd n'est pas synonyme d'une richesse fonctionelle; c'est ici seulement polluer mon système d'extensions dont je ne veux pas, me forcer à utiliser un éditeur, des panels et des wizards qui dégeulent de partout, etc; ce qui - chez moi - se nomme un "limitation" de commodité d'usage. Quote: ces avis sont, bien sur, personnel; je n'ai utilisé que la version pro. que j'ai balancé au bout de 2 jours, elle s'était elle permit de balancer mon VC98 (suppression sans demande de libs critiques), on était quitte. Bizarre. la perte de compatibilité ascendante (vis à vis du système, des outils tiers, ...) ? mais non, ni byzarre, ni anecdotique, seulement un début. Sylvain. Back to top Display posts from previous: All Posts1 Day7 Days2 Weeks1 Month3 Months6 Months1 Year Oldest FirstNewest First         C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) All times are GMT Goto page 1, 2  Next Page 1 of 2   Jump to: Select a forum C/C++----------------C LanguageC Language (Moderated)C++ Language (Moderated)C++ language (comp.lang.c++)C++ language, library and standards Non-English C/C++ Newsgroups----------------C++ (German)C++ (French)  You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group SEO toolkit © 2004-2006 webmedic.