 |
C++Talk.NET
C++ language newsgroups
|
| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Xavier Seneque
Guest
|
 Posted: Wed Feb 04, 2004 4:15 pm Post subject: probleme avec des hearders |
 |
|
Bonjour,
j'ai 3 classes : A, B et C
dans la définition de la classe A, il y a un objet B.
dans la definition de la classe B, il y a un objet C.
dans la definition de la classe C, il y a un objet B.
voila en gros :
A.h
#include "B.h"
class A
{
public:
B b;
};
B.h
#include "C.h"
class B
{
public:
C c;
};
C.h
#include "B.h"
class C
{
public:
B b;
};
j'ai tout encadré avec des #ifndef et #define pour pas que ce soit
recursif...
mais bon, comment faire pour que lorsque l'on arrive à l'analyse du
fichier C.h ( en passant par A.h puis B.h ), la classe B soit définie ?
Merci d'avance !
|
|
| Back to top |
|
 |
Matthieu Moy
Guest
|
| Posted: Wed Feb 04, 2004 4:30 pm Post subject: Re: probleme avec des hearders |
|
|
Xavier Seneque <xavier.seneque (AT) wanadoo (DOT) fr> writes:
| Quote: | j'ai tout encadré avec des #ifndef et #define pour pas que ce soit
recursif...
|
Ca limite la casse, mais il faut quand même résoudre le problème quand
il y a un cycle !
Solution : Utiliser des déclaration de classes partielles :
Class A;
typedef A* ptrA;
(Que tu peux placer au dessus de la protection par #ifdef de A.h, ou
en haut du fichier où tu l'utilises, ou bien dans un fichier à part,
du style A-partial.h)
Ensuite, bien sur, tu ne peux pas utiliser les méthodes ou attributs
de A, et tu ne peux pas faire grand chose avec A lui-même vu que le
compilateur ne connait pas sa taille, mais tu peux utilser ptrA sans
problème.
(De toutes façons, avec ton truc cyclique, il faut bien qu'il y ai un
pointeur quelque part, sinon, tu vas jouer aux poupées russes !!)
--
Matthieu
|
|
| Back to top |
|
|
Fabien LE LEZ
Guest
|
| Posted: Wed Feb 04, 2004 6:54 pm Post subject: Re: probleme avec des hearders |
|
|
On Wed, 04 Feb 2004 17:15:21 +0100, Xavier Seneque
<xavier.seneque (AT) wanadoo (DOT) fr> wrote:
| Quote: | B.h
#include "C.h"
class B
{
public:
C c;
};
|
Donc B est plus grand que C, puisque un B contient un C.
| Quote: | C.h
#include "B.h"
class C
{
public:
B b;
};
|
Donc C est plus grand que B, puisque un C contient un B.
N'y aurait-il pas une légère contradiction ?
--
;-)
|
|
| Back to top |
|
|
Régis Troadec
Guest
|
| Posted: Wed Feb 04, 2004 11:38 pm Post subject: Re: probleme avec des hearders |
|
|
Salut,
"Xavier Seneque" <xavier.seneque (AT) wanadoo (DOT) fr> a écrit dans le message de
news: bvr5r0$p6q$1 (AT) news-reader5 (DOT) wanadoo.fr...
| Quote: | Bonjour,
j'ai 3 classes : A, B et C
dans la définition de la classe A, il y a un objet B.
dans la definition de la classe B, il y a un objet C.
dans la definition de la classe C, il y a un objet B.
voila en gros :
A.h
#include "B.h"
class A
{
public:
B b;
};
B.h
#include "C.h"
class B
{
public:
C c;
};
C.h
#include "B.h"
class C
{
public:
B b;
};
j'ai tout encadré avec des #ifndef et #define pour pas que ce soit
recursif...
mais bon, comment faire pour que lorsque l'on arrive à l'analyse du
fichier C.h ( en passant par A.h puis B.h ), la classe B soit définie ?
|
Utilise des déclarations anticipées de classes (valable uniquement avec des
pointeurs, ce qui est logique) et descends tes en-têtes dans des fichiers de
définition (fais en si tu ne l'as pas fait).
// A.h
class B; // dans A.cpp, #include "B.h"
class A {
public:
A();
B * ptrB;
virtual ~A();
};
// B.h
class C; // dans B.cpp, #include "C.h"
class B
{
public:
B();
C * ptrC;
virtual ~B();
};
// C.h
class B; // dans C.cpp, #include "B.h"
class C
{
public:
C();
B * ptrB;
virtual ~C();
};
a+, Regis
|
|
| Back to top |
|
|
Horst Kraemer
Guest
|
| Posted: Thu Feb 05, 2004 12:59 am Post subject: Re: probleme avec des hearders |
|
|
On Wed, 04 Feb 2004 17:15:21 +0100, Xavier Seneque
<xavier.seneque (AT) wanadoo (DOT) fr> wrote:
| Quote: | Bonjour,
j'ai 3 classes : A, B et C
dans la définition de la classe A, il y a un objet B.
dans la definition de la classe B, il y a un objet C.
dans la definition de la classe C, il y a un objet B.
|
C'est une construction impossible.
Pour calculer la taille de B le combilateur doit connaitre la taille
de C parce que B contient un C.
Pour calculer la taille de C le combilateur doit connaitre la taille
de B parce que C contient un B.
Pour calculer la taille de B le combilateur doit connaitre la taille
de C parce que B contient un C.
Pour calculer la taille de C le combilateur doit connaitre la taille
de B parce que C contient un B.
Pour calculer la taille de B le combilateur doit connaitre la taille
de C parce que B contient un C.
Pour calculer la taille de C le combilateur doit connaitre la taille
de B parce que C contient un B.
A suivre...
Au moins une des classe ne peut contenir qu'une réference à ou un
pointeur vers un objet de l'autre classe.
struct C; // déclaration incomplète pour pouvoir déclarer un C*
struct B
{
C* pc;
};
struct C
{
B b: // où B* pb;
};
La différence est qu'ici le compilateur connait la taille d'un C* qui
est indépendante de la taille future de C.
--
Horst
|
|
| Back to top |
|
|
Régis Troadec
Guest
|
| Posted: Thu Feb 05, 2004 1:38 am Post subject: Re: probleme avec des hearders |
|
|
"Horst Kraemer" <horst.kraemer (AT) epost (DOT) de> a écrit dans le message de news:
[email]8b4320pnd1enfrp7fcrftu9ohgb8133s3f (AT) 4ax (DOT) com[/email]...
| Quote: | On Wed, 04 Feb 2004 17:15:21 +0100, Xavier Seneque
[email]xavier.seneque (AT) wanadoo (DOT) fr[/email]> wrote:
Bonjour,
j'ai 3 classes : A, B et C
dans la définition de la classe A, il y a un objet B.
dans la definition de la classe B, il y a un objet C.
dans la definition de la classe C, il y a un objet B.
C'est une construction impossible.
|
Chut !!! c'est la surprise !
|
|
| Back to top |
|
|
kanze@gabi-soft.fr
Guest
|
| Posted: Thu Feb 05, 2004 8:56 am Post subject: Re: probleme avec des hearders |
|
|
Fabien LE LEZ <gramster (AT) gramster (DOT) com> wrote
| Quote: | On Wed, 04 Feb 2004 17:15:21 +0100, Xavier Seneque
[email]xavier.seneque (AT) wanadoo (DOT) fr[/email]> wrote:
B.h
#include "C.h"
class B
{
public:
C c;
};
Donc B est plus grand que C, puisque un B contient un C.
C.h
#include "B.h"
class C
{
public:
B b;
};
Donc C est plus grand que B, puisque un C contient un B.
N'y aurait-il pas une légère contradiction ?
|
Seulement si la taille des objets est finie. Si la taille de B et de C
est infinie, pas de problème.
--
James Kanze GABI Software mailto:kanze (AT) gabi-soft (DOT) fr
Conseils en informatique orientée objet/ http://www.gabi-soft.fr
Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung
11 rue de Rambouillet, 78460 Chevreuse, France, +33 (0)1 30 23 45 16
|
|
| Back to top |
|
|
Fabien LE LEZ
Guest
|
| Posted: Thu Feb 05, 2004 9:30 pm Post subject: Re: probleme avec des hearders |
|
|
On 5 Feb 2004 00:56:52 -0800, [email]kanze (AT) gabi-soft (DOT) fr[/email] wrote:
| Quote: | Seulement si la taille des objets est finie. Si la taille de B et de C
est infinie, pas de problème.
|
Tiens oui, je n'y avais pas pensé. On devrait utiliser plus souvent
des objets de taille infinie, ça simplifie bien des problèmes...
--
;-)
|
|
| Back to top |
|
|
Alain Naigeon
Guest
|
| Posted: Fri Feb 06, 2004 12:06 am Post subject: Re: probleme avec des hearders |
|
|
"Fabien LE LEZ" <gramster (AT) gramster (DOT) com> a écrit dans le message news:
[email]idd520d77n2e26hu6djtqso79i7uqjv8i1 (AT) 4ax (DOT) com[/email]...
| Quote: | On 5 Feb 2004 00:56:52 -0800, [email]kanze (AT) gabi-soft (DOT) fr[/email] wrote:
Seulement si la taille des objets est finie. Si la taille de B et de C
est infinie, pas de problème.
Tiens oui, je n'y avais pas pensé. On devrait utiliser plus souvent
des objets de taille infinie, ça simplifie bien des problèmes...
|
Ouah, et je te dis pas... le rapport qualité/prix !!
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - [email]anaigeon (AT) free (DOT) fr[/email] - Strasbourg, France
|
|
| Back to top |
|
|
Jean-Marc Bourguet
Guest
|
| Posted: Fri Feb 06, 2004 8:00 am Post subject: Re: probleme avec des hearders |
|
|
Fabien LE LEZ <gramster (AT) gramster (DOT) com> writes:
| Quote: | On 5 Feb 2004 00:56:52 -0800, [email]kanze (AT) gabi-soft (DOT) fr[/email] wrote:
Seulement si la taille des objets est finie. Si la taille de B et de C
est infinie, pas de problème.
Tiens oui, je n'y avais pas pensé. On devrait utiliser plus souvent
des objets de taille infinie, ça simplifie bien des problèmes...
|
Si les objets sont de tailles nulles, il n'y a pas non plus de
problemes.
A+
--
Jean-Marc
FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ
C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html
Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
|
|
| Back to top |
|
|
Fabien LE LEZ
Guest
|
| Posted: Fri Feb 06, 2004 3:33 pm Post subject: Re: probleme avec des hearders |
|
|
On 06 Feb 2004 09:00:28 +0100, Jean-Marc Bourguet <jm (AT) bourguet (DOT) org>
wrote:
| Quote: | Si les objets sont de tailles nulles, il n'y a pas non plus de
problemes.
|
Ou plus généralement, si un objet contenant un autre objet a la taille
de l'objet contenu.
--
;-)
|
|
| Back to top |
|
|
James Kanze
Guest
|
| Posted: Sun Feb 08, 2004 2:04 pm Post subject: Re: probleme avec des hearders |
|
|
Jean-Marc Bourguet <jm (AT) bourguet (DOT) org> writes:
| Quote: | Fabien LE LEZ <gramster (AT) gramster (DOT) com> writes:
On 5 Feb 2004 00:56:52 -0800, [email]kanze (AT) gabi-soft (DOT) fr[/email] wrote:
Seulement si la taille des objets est finie. Si la taille de B et
de C est infinie, pas de problème.
Tiens oui, je n'y avais pas pensé. On devrait utiliser plus
souvent des objets de taille infinie, ça simplifie bien des
problèmes...
Si les objets sont de tailles nulles, il n'y a pas non plus de
problemes.
|
La norme interdit les objets de tailles nulles.
En fait, je crois aussi qu'il interdit les objets de tailles infinies,
au moins indirectement. Une expression sizeof rend un type entier, et
pour tout type entier T, l'expression numeric_limits< T >::max() est
définie.
--
James Kanze mailto:kanze (AT) gabi-soft (DOT) fr
Conseils en informatique orientée objet/
Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung
11 rue de Rambouillet, 78460 Chevreuse, France +33 1 41 89 80 93
|
|
| Back to top |
|
|
Fabien LE LEZ
Guest
|
| Posted: Sun Feb 08, 2004 6:25 pm Post subject: Re: probleme avec des hearders |
|
|
On 08 Feb 2004 15:04:51 +0100, James Kanze <kanze (AT) gabi-soft (DOT) fr> wrote:
| Quote: | La norme interdit les objets de tailles nulles.
|
J'aime beaucoup les grandes discussions sur des trucs qui ne peuvent
pas exister :-)
--
;-)
|
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
