C++Talk.NET C++ language newsgroups   Archives   FAQ   Search   Memberlist   Usergroups   Register   Profile   Log in to check your private messages   Log in  Pointeurs sur fonctions          C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) View previous topic :: View next topic   Author Message Michaël Delva Guest Posted: Thu Jul 08, 2004 12:03 pm    Post subject: Pointeurs sur fonctions Bonjour à tous, j'ai quelques questions concernant les pointeurs: j'ai la classe suivante: struct Indexation_Equipe { AnsiString nom_equipe; std::vector<Indexation_Joueur> liste_joueurs; unsigned int index_equipe; unsigned int score; Indexation_Action action_debut, action_fin; bool sens_terrain; bool operator==(const Indexation_Equipe & compar) const; AnsiString __fastcall Get_Joueurs_En_Jeu(); }; Indexation_Equipe equipe_domicile, equipe_exterieur; J'utilise ensuite les pointeurs suivants: Indexation_Equipe * equipe_attaque, * equipe_defense, * equipe_choisie, * equipe_pas_choisie; Pour affecter un pointeur, je fais par exemple equipe_attaque = &equipe_domicile. Mais il arrive que je doive faire equipe_attaque = equipe_choisie; ou l'inverse. Est-ce qu'il faut que j'ajoute un operateur d'affectation par copie, ou bien comme ça c'est bon? Sinon, pour être sûr: Quand je fais equipe_choisie = equipe_attaque;, lorsque je modifie des membres de equipe_choisie, est-ce que les changements se répercutent sur equipe_attaque, puis sur equipe_domicile? Même chose lorsque je modifie equipe_attaque, est-ce que equipe_choisie est modifié également? Je pense que c'est tout... Merci d'avance Mike Back to top drkm Guest Posted: Thu Jul 08, 2004 1:07 pm    Post subject: Re: Pointeurs sur fonctions "Michaël Delva" <michael_delva (AT) i_cant_remember (DOT) com> writes: Quote: Bonjour à tous, j'ai quelques questions concernant les pointeurs: Et pas les pointeurs sur fonction, comme le laisse supposer le sujet de ton article. Quote: j'ai la classe suivante: struct Indexation_Equipe { AnsiString nom_equipe; As-tu réellement besoin d'AnsiString dans cette classe ? S'il s'agit d'une classe métier, je conseillerais plutôt l'emploit de std::string, avec conversions aux endroits qui vont bien. Du moins si je ne me trompe pas et qu'AnsiString est bien une classe de chez Borland, liée à leurs classes graphiques. Mais il est vrai que je n'ai pas toutes les données. Quote: std::vector<Indexation_Joueur> liste_joueurs; unsigned int index_equipe; unsigned int score; Indexation_Action action_debut, action_fin; bool sens_terrain; bool operator==(const Indexation_Equipe & compar) const; AnsiString __fastcall Get_Joueurs_En_Jeu(); C'est quoi, ce « __fastcall » ? C'est bizarre, je l'ai souvent vu sur f.c.l.c++, mais la plupart du temps par des gens ne semblant pas maîtriser le C++. Il me donne un peu l'impression de « inline », que beaucoup de débutants utilisent à tout-va, et prématurément. Es-tu sûr d'en avoir besoin, et surtout d'en comprendre toutes les implications ? Quote: }; Pourquoi utilises-tu une structure ? Je veux dire par là des champs publiques. D'après les noms de tes champs, et les relations que j'imagine entre eux, cela est une grave erreur de conception. Mais encore une fois je n'ai pas toute les données (bien qu'ici je vois mal comment justifier cela). Quote: Indexation_Equipe equipe_domicile, equipe_exterieur; Tu as donc deux objets. Quote: J'utilise ensuite les pointeurs suivants: Indexation_Equipe * equipe_attaque, * equipe_defense, * equipe_choisie, * equipe_pas_choisie; Et quatre pointeurs. Mais toujours que deux objets. Quote: Pour affecter un pointeur, je fais par exemple equipe_attaque = &equipe_domicile. Ok. Tu donnes l'adresse d'un objet comme valeur d'un pointeur. Quote: Mais il arrive que je doive faire equipe_attaque = equipe_choisie; ou l'inverse. Ok. Tu donnes la valeur d'un pointeur comme valeur d'un autre pointeur. Quote: Est-ce qu'il faut que j'ajoute un operateur d'affectation par copie, ou bien comme ça c'est bon? Tu ne fais que copier des adresses. Tu ne copies pas d'objets. Quote: Sinon, pour être sûr: Quand je fais equipe_choisie = equipe_attaque;, lorsque je modifie des membres de equipe_choisie, est-ce que les changements se répercutentsur equipe_attaque, puis sur equipe_domicile? Même chose lorsque je modifie equipe_attaque, est-ce que equipe_choisie est modifié également? Non. Du moins pas comme tu l'as dit. { C c ; C * p1 = & c ; C * p2 = p1 ; } p1 et p2 ont la même valeur, qui est l'adresse de l'objet c. Si l'on modifie l'objet pointé par p1, cela ne modifie pas p2 (sa valeur est toujours la même adresse). Mais comme p1 et p2 pointent vers le même objet, accéder à cet objet par l'un ou l'autre prend en compte les modifications. Mais ce n'est pas les pointeurs alors que l'on modifie, c'est l'objet pointé par ces pointeurs. C'est la différence entre ces deux instructions : * p1 = ... ; // On modifie l'objet pointé. p2 = ... ; // On modifie le pointeur. Quote: Je pense que c'est tout... Merci d'avance --drkm Back to top Alexandre Guest Posted: Thu Jul 08, 2004 4:31 pm    Post subject: Re: Pointeurs sur fonctions bonjour, Quote: Indexation_Equipe * equipe_attaque, * equipe_defense, * equipe_choisie, * equipe_pas_choisie; premier conseil : tu possèdes une variable "equipe_domicile" qui est une valeur, et une autre "equipe_attaque" qui est un pointeur. Je te garantis qu'un jour ou l'autre, tu vas te planter ! préfixes tes variables pointeurs (par ex ptr_equipe_attaque ou plus court pEquipAtt) pour identifier clairement tes pointeurs. Quote: Pour affecter un pointeur, je fais par exemple equipe_attaque = &equipe_domicile. Ok, si ce que tu veux est désigner par une autre manière (une sorte d'alias, de raccourci si tu préfères) l'objet "equipe_domicile" Quote: Mais il arrive que je doive faire equipe_attaque = equipe_choisie; ou l'inverse. c'est possible, mais attention : ça ne modifie pas le CONTENU de l'objet, mais uniquement l'adresse du pointeur. Mélange de pinceaux garantis. Quote: Est-ce qu'il faut que j'ajoute un operateur d'affectation par copie, ou bien comme ça c'est bon? ça dépend ce que tu veux faire... Quote: Sinon, pour être sûr: Quand je fais equipe_choisie = equipe_attaque;, lorsque je modifie des membres de equipe_choisie, est-ce que les changements se répercutent sur equipe_attaque, puis sur equipe_domicile? Attention au vocabulaire : "equipe_choisie" étant un pointeur, il n'A PAS de membres : c'est (*equipe_choisie) qui en a... Et c'est LE MEME objet que equipe_domicile... Si tu fais equipe_choisie->Membre1 = 0, alors equipe_domicile.Membre1 vaudra 0... Quote: Même chose lorsque je modifie equipe_attaque, est-ce que equipe_choisie est modifié également? encore une confusion entre adresse et valeur... Bien sur que tu ne modifies PAS equipe_choisie (qui n'est qu'une adresse) mais l'objet POINTE par equipe_choisie, qui est LE MEME que l'objet pointé par equipe_attaque, est modifié en même temps. Quote: Je pense que c'est tout... un dernier conseil : reflechis bien sur la nature d'un pointeur.... Parce qu'il me semble que c'est un peu confus... Bonne chance Quote: Merci d'avance Mike Back to top Fabien LE LEZ Guest Posted: Thu Jul 08, 2004 4:36 pm    Post subject: Re: Pointeurs sur fonctions On Thu, 8 Jul 2004 18:31:11 +0200, "Alexandre" <alex.g (AT) netcourrier (DOT) com>: Quote: ou plus court pEquipAtt NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON ! Pitié ! Pas ça ! Si tu tiens vraiment à rendre ton code illisible, autant passer tous tes noms de variables au ROT-13, ça ira plus vite. Si tu veux garder un code lisible, utilise des noms de variables explicites. Le moindre PC vendu actuellement a au moins 120 Go de disque dur. Inutile donc de tenter de grapiller quelques octets en triplant le temps de lecture du code. -- schtroumpf schtroumpf Jean-Emile de France Back to top Arnaud Debaene Guest Posted: Thu Jul 08, 2004 6:15 pm    Post subject: Re: Pointeurs sur fonctions Fabien LE LEZ wrote: Quote: On Thu, 8 Jul 2004 18:31:11 +0200, "Alexandre" [email]alex.g (AT) netcourrier (DOT) com[/email]>: ou plus court pEquipAtt NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON ! Pitié ! Pas ça ! Si tu tiens vraiment à rendre ton code illisible, autant passer tous tes noms de variables au ROT-13, ça ira plus vite. Si tu veux garder un code lisible, utilise des noms de variables explicites. Le moindre PC vendu actuellement a au moins 120 Go de disque dur. Inutile donc de tenter de grapiller quelques octets en triplant le temps de lecture du code. Mais qu'est ce que tu racontes? On peut gloser at nauseam sur les faits et méfaits de telle ou telle convention de nommage des variables (on la fait régulièrement ici sans faire avancer le débat d'un iota d'ailleurs , mais en quoi la notation hongroise est-elle censée économiser l'espace disque, comme tu semble le dire et le dénoncer ? Arnaud Back to top Fabien LE LEZ Guest Posted: Thu Jul 08, 2004 6:32 pm    Post subject: Re: Pointeurs sur fonctions On Thu, 8 Jul 2004 20:15:59 +0200, "Arnaud Debaene" <adebaene (AT) club-internet (DOT) fr>: Quote: mais en quoi la notation hongroise est-elle censée économiser l'espace disque Je ne parle pas de la notation hongroise. Le morceau de message auquel j'ai répondu, et que j'ai donc cité, est "ou plus court pEquipAtt". -- schtroumpf schtroumpf Jean-Emile de France Back to top Michaël Delva Guest Posted: Thu Jul 08, 2004 10:42 pm    Post subject: Re: Pointeurs sur fonctions Quote: Est-ce qu'il faut que j'ajoute un operateur d'affectation par copie, ou bien comme ça c'est bon? ça dépend ce que tu veux faire... Dans quels cas utilise-t-on alors un operateur d'affectation? J'ai cru comprendre que c'était lorsque l'objet possède des membres pointeurs... Mais comme là je change l'adresse du pointeur, j'ai pas besoin de ça, j'ai bon? Quote: un dernier conseil : reflechis bien sur la nature d'un pointeur.... Parce qu'il me semble que c'est un peu confus... Bonne chance Merci d'avance Mike Après avoir posté ma question, j'ai fait quelques tests pour être sûr de ce que je faisais, et il s'avère que ce que j'ai fait correspond bien à ce que je voulais au départ, à savoir utiliser comme tu l'as dit des alias aux variables equipe_domicile et equipe_exterieur... Et je m'étais également rendu compte qu'utiliser equipe_choisie ou equipe_attaque modifiait bien en fait l'objet pointé, à savoir equipe_domicile ou equipe_exterieur... Merci de ta réponse... Back to top Fabien LE LEZ Guest Posted: Thu Jul 08, 2004 11:26 pm    Post subject: Re: Pointeurs sur fonctions On 08 Jul 2004 22:42:44 GMT, "Michaël Delva" <michael_delva (AT) i_cant_remember (DOT) com>: Quote: Dans quels cas utilise-t-on alors un operateur d'affectation? Quand l'opérateur généré par le compilateur ne fait pas ce qu'on veut. -- schtroumpf schtroumpf Jean-Emile de France Back to top Michaël Delva Guest Posted: Thu Jul 08, 2004 11:35 pm    Post subject: Re: Pointeurs sur fonctions Fabien LE LEZ <gramster (AT) gramster (DOT) com> wrote in news:svlre09p3pst92kvj873v82b790inqudhq (AT) 4ax (DOT) com: Quote: On 08 Jul 2004 22:42:44 GMT, "Michaël Delva" [email]michael_delva (AT) i_cant_remember (DOT) com[/email]>: Dans quels cas utilise-t-on alors un operateur d'affectation? Quand l'opérateur généré par le compilateur ne fait pas ce qu'on veut. OK, merci... Back to top Display posts from previous: All Posts1 Day7 Days2 Weeks1 Month3 Months6 Months1 Year Oldest FirstNewest First         C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) All times are GMT Page 1 of 1   Jump to: Select a forum C/C++----------------C LanguageC Language (Moderated)C++ Language (Moderated)C++ language (comp.lang.c++)C++ language, library and standards Non-English C/C++ Newsgroups----------------C++ (German)C++ (French)  You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group SEO toolkit © 2004-2006 webmedic.