C++Talk.NET C++ language newsgroups   Archives   FAQ   Search   Memberlist   Usergroups   Register   Profile   Log in to check your private messages   Log in  Pointeur sur fonction membre          C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) View previous topic :: View next topic   Author Message Boris Sargos Guest Posted: Sat Nov 20, 2004 2:16 am    Post subject: Pointeur sur fonction membre Salut, je viens de lire les différents posts sur les pointeurs de fonctions membres, mais je n'ai pas réussi à obtenir de réponse à mon problème. Il est le suivant: Je dispose d'une classe NewtonRootFinder, qui comme son nom l'indique, est chargée de retourner le zéro d'une fonction, qu'on lui passe en paramètre : double (*FonctionZero)(double). Ailleurs dans mon code, j'ai besoin de trouver le zéro d'une fonction : class MyClass { double MyClass::FonctionZero(double) { ... } // Fonction dont on cherche à calculer le zéro void MyClass::Calcule(void) { NewtonRootFinder finder; finder.SetFonction(FonctionZero); // Je passe le pointeur de fonction en paramètre à mon RootFinder double resultat = finder.FindZero(); // La fonction FindZero de l'objet finder calcule le zéro de la fonction membre MyClass::FonctionZero } } Or cela ne compile pas (et pour cause), puisque finder a besoin d'une instance de MyClass pour lui appliquer FonctionZero. Mais je n'ai pas d'autre solution. J'ai aussi regardé les objets fonctions de la stl (unary_function et mem_func) mais sans résultat, je restez coincé car NewtonRootFinder doit pouvoir accepter tout type de fonction (membre ou pas membre) et il n'existe aucune classe qui surclasse unary_function. Quelqu'un a une solution ? Merci à tous, et bon week-end. Back to top Loïc Joly Guest Posted: Sat Nov 20, 2004 9:47 am    Post subject: Re: Pointeur sur fonction membre Boris Sargos wrote: Quote: Salut, je viens de lire les différents posts sur les pointeurs de fonctions membres, mais je n'ai pas réussi à obtenir de réponse à mon problème. Il est le suivant: Je dispose d'une classe NewtonRootFinder, qui comme son nom l'indique, est chargée de retourner le zéro d'une fonction, qu'on lui passe en paramètre : double (*FonctionZero)(double). [...] Quelqu'un a une solution ? Ce que j'ai trouvé de plus simple, c'est de dire que le paramètre qu'on passe à NewtonRootFinder est non pas de type double(*FonctionZero)(double), mais de type boost::function<double(double)> Pour ça, il faut pouvoir modifier NewtonRootFinder. -- Loïc Back to top Christophe Lephay Guest Posted: Sat Nov 20, 2004 10:29 am    Post subject: Re: Pointeur sur fonction membre Boris Sargos wrote: Quote: Je dispose d'une classe NewtonRootFinder, qui comme son nom l'indique, est chargée de retourner le zéro d'une fonction, qu'on lui passe en paramètre : double (*FonctionZero)(double). Ailleurs dans mon code, j'ai besoin de trouver le zéro d'une fonction : class MyClass { double MyClass::FonctionZero(double) { ... } // Fonction dont on cherche à calculer le zéro void MyClass::Calcule(void) { NewtonRootFinder finder; finder.SetFonction(FonctionZero); // Je passe le pointeur de fonction en paramètre à mon RootFinder double resultat = finder.FindZero(); // La fonction FindZero de l'objet finder calcule le zéro de la fonction membre MyClass::FonctionZero } } Or cela ne compile pas (et pour cause), puisque finder a besoin d'une instance de MyClass pour lui appliquer FonctionZero. Le probème, c'est que sans voir ta classe NewtonRootFinder, c'est un peu dur de t'aider (ton erreur de compilation a probablement peu à voir avec le fait d'avoir une instance ou non de MyClass)... Chris Back to top Jean-Marc Bourguet Guest Posted: Sat Nov 20, 2004 11:30 am    Post subject: Re: Pointeur sur fonction membre "Boris Sargos" <bsargos (AT) wanadoo (DOT) fr> writes: Quote: Quelqu'un a une solution ? Tu peux faire un objet capable d'encapsuler aussi bien un pointeur vers fonction et une paire objet, pointeur vers fonction membre et l'utiliser comme paramètre pour ta fonction NewtonRootFinder. Exemple (non vérifié): class DoubleFunctionBase { public: virtual double operator()(double) const = 0; }; class DoubleFunctionPointer: public DoubleFunctionBase { public: DoubleFunctionPointer(double (*fn)(double)) : myFn(fn) {} double operator()(double d) const { return (*myFn)(d); } private: double (*myFn)(double); }; template <typename T> class DoubleFunctionMember: public DoubleFunctionBase { public: DoubleFunctionMember(T& obj, double (T::*fn)(double)) : myObj(obj), myFn(fn) {} double operator()(double d) const { return (myObj.*myFn)(d); } private: T& myObj; double (T::*myFn)(double); }; DoubleFunctionPointer makeFunc(double (*fn)(double)) { return DoubleFunctionPointer(fn); } template <typename T> DoubleFunctionMember<T> makeFunc(T& obj, double (T::*fn)(double)) { return DoubleFunctionMember<T>(obj, fn); } double NewtonRootFinder(DoubleFunctionBase const& fn) { return fn(0); } double f(double); class A { public: double g(double); }; int main() { A a; NewtonRootFinder(makeFunc(f)); NewtonRootFinder(makeFunc(a, A::g)); } -- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org Back to top Boris Sargos Guest Posted: Sat Nov 20, 2004 1:57 pm    Post subject: Re: Pointeur sur fonction membre Merci Jean-Marc pour ta réponse. Peu avant de lire ta réponse, j'avais pensé à cette méthode. C'est efficace. Mais je me suis rendu compte qu' en fait, cela revient pratiquement à recréer une partie de l'architecture <functional> de la stl. C'est un peu dommage, d'autant plus que si j'y vois assez clair, on se prive du coup de l'utilisation de mem_fun et bind ... Mais je pense que c'est une solution satisfaisante. Encore merci. Back to top Boris Sargos Guest Posted: Sat Nov 20, 2004 2:01 pm    Post subject: Re: Pointeur sur fonction membre Ok, c'est toujours difficile de résumer son code par mail. En fait, ma classe NewtonRootFinder n'a que deux fonctions : - SetFunction : stocke la fonction à analyser - FindZero : moteur de calcul pour trouver le zéro de la fonction membre. Puis elle a un membre : m_function qui est la fonction à analyser (fonction réelle à valeurs réelles) . C'est tout (j'ai omis les détails techniques du genre intervalle de calcul, précision, etc ...). Merci. Back to top Boris Sargos Guest Posted: Sat Nov 20, 2004 2:01 pm    Post subject: Re: Pointeur sur fonction membre Ok, mais c'est quoi boost ? Merci. Back to top Loïc Joly Guest Posted: Sat Nov 20, 2004 5:41 pm    Post subject: Re: Pointeur sur fonction membre Boris Sargos wrote: Quote: Ok, mais c'est quoi boost ? www.boost.org -- Loïc Back to top Boris Sargos Guest Posted: Sat Nov 20, 2004 6:35 pm    Post subject: Re: Pointeur sur fonction membre Ok merci. Back to top Display posts from previous: All Posts1 Day7 Days2 Weeks1 Month3 Months6 Months1 Year Oldest FirstNewest First         C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) All times are GMT Page 1 of 1   Jump to: Select a forum C/C++----------------C LanguageC Language (Moderated)C++ Language (Moderated)C++ language (comp.lang.c++)C++ language, library and standards Non-English C/C++ Newsgroups----------------C++ (German)C++ (French)  You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group SEO toolkit © 2004-2006 webmedic.