C++Talk.NET C++ language newsgroups   Archives   FAQ   Search   Memberlist   Usergroups   Register   Profile   Log in to check your private messages   Log in  Pointeur de pointeur const          C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) View previous topic :: View next topic   Author Message Guillaume GOURDIN Guest Posted: Wed Nov 29, 2006 5:09 pm    Post subject: Pointeur de pointeur const Bonjour à tous, je ne comprends pas pourquoi le code suivant ne compile pas : void foo(const int ** param); int ** p; foo(p); // Ne compile pas... g++ me dit que ne pas convert un 'int**' vers un 'const int**'. D'ailleurs, si je déclare un 'const int ** p', qu'est-ce qui est const? Les pointeurs eux même (par ex. je n'ai pas le droit de faire 'p[0]=NULL')? Ou alors les données sous les pointeurs de pointeurs (par ex. je n'ai pas le droit de faire 'p[0][0]=10')? Et est-il possible de déclarer un pointeur const de pointeur const? De telle sorte d'interdire 'p[0]=NULL' et 'p[0][0]=10'. Merci pour vos éclaircissements. Back to top Michel Decima Guest Posted: Wed Nov 29, 2006 7:12 pm    Post subject: Re: Pointeur de pointeur const Guillaume GOURDIN a écrit : Quote: Bonjour à tous, je ne comprends pas pourquoi le code suivant ne compile pas : void foo(const int ** param); int ** p; foo(p); // Ne compile pas... g++ me dit que ne pas convert un 'int**' vers un 'const int**'. je ne sais pas, j'aurais pensé aussi que ca devait compiler, mais je n'utilise presque jamais des pointeurs de pointeurs, il y a peut etre une subtilité qu im'echappe. Quote: D'ailleurs, si je déclare un 'const int ** p', qu'est-ce qui est const? Les pointeurs eux même (par ex. je n'ai pas le droit de faire 'p[0]=NULL')? Ou alors les données sous les pointeurs de pointeurs (par ex. je n'ai pas le droit de faire 'p[0][0]=10')? Tu declares un pointeur vers des pointeurs vers des donnees constantes. (2eme cas). Pour s'en sortir, il y aune astuce qui consiste a placer le const apres le type auquel il se rapporte, et lire la declaration de droite a gauche: int const ** p; (une autre solution: ne pas utiliser de pointeurs de pointeurs, mais ce n'est pas le sujet). Quote: Et est-il possible de déclarer un pointeur const de pointeur const? De telle sorte d'interdire 'p[0]=NULL' et 'p[0][0]=10'. int const* const* p; correspond au interdictions, mais c'est un pointeur (non const) vers des pointeurs const vers des donnees const. Si tu veux que le pointeur p lui meme soit const, alors c'est : int const* const* const p; Back to top Jean-Marc Bourguet Guest Posted: Wed Nov 29, 2006 7:44 pm    Post subject: Re: Pointeur de pointeur const Guillaume GOURDIN <gourdin-paluche (AT) liw (DOT) fr> writes: Quote: Bonjour à tous, je ne comprends pas pourquoi le code suivant ne compile pas : void foo(const int ** param); int ** p; foo(p); // Ne compile pas... g++ me dit que ne pas convert un 'int**' vers un 'const int**'. Normal. Ca permettrait ce genre de chose: int const i = 42; int* pi; int const** pci = &pi; *pci = &i; *pi = 36; /* on modifie i! */ Quote: D'ailleurs, si je déclare un 'const int ** p', qu'est-ce qui est const? const int** p c'est la meme chose que int const** p, c'est l'int qui est constant. Quote: Et est-il possible de déclarer un pointeur const de pointeur const? De telle sorte d'interdire 'p[0]=NULL' et 'p[0][0]=10'. int *const *const x A+ -- Jean-Marc Back to top IR Guest Posted: Wed Nov 29, 2006 8:10 pm    Post subject: Re: Pointeur de pointeur const Guillaume GOURDIN wrote: Quote: g++ me dit que ne pas convert un 'int**' vers un 'const int**'. S'il le faut vraiment (et ce malgré la démonstration de Jean Marc quant à la dangerosité d'une telle conversion), const_cast fait l'affaire: int ** p; foo(const_cast<const int**>(p)); Si foo fait partie intégrante de ton code, j'aurais tendance à suggérer de revoir le design (IMHO T** c'est au moins une indirection de trop, il y a moyen d'encapsuler tout ça un peu plus proprement, ne serait-ce que grâce à std::vector<int*>, voire même std::vector< std::vector<int> >). Par contre si foo fait partie d'une lib externe, et/ou si c'est une fonction C, eh bien, c'est pas comme s'il tu avais le choix... (quoique le std::vector<int*> est quand même utilisable même dans ces cas là). -- IR Back to top Display posts from previous: All Posts1 Day7 Days2 Weeks1 Month3 Months6 Months1 Year Oldest FirstNewest First         C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) All times are GMT Page 1 of 1   Jump to: Select a forum C/C++----------------C LanguageC Language (Moderated)C++ Language (Moderated)C++ language (comp.lang.c++)C++ language, library and standards Non-English C/C++ Newsgroups----------------C++ (German)C++ (French)  You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group SEO toolkit © 2004-2006 webmedic.