C++Talk.NET C++ language newsgroups   Archives   FAQ   Search   Memberlist   Usergroups   Register   Profile   Log in to check your private messages   Log in  Namespace ou pas?          C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) View previous topic :: View next topic   Author Message Michaël Delva Guest Posted: Tue Jun 29, 2004 10:52 pm    Post subject: Namespace ou pas? Hello, une petite question sur la meilleure méthode à suivre: j'ai une classe qui contient une dizaine de fonctions servant à remplir des composants visuels avec des données en mémoire: class Remplir_Box { public: void __fastcall Remplir_Equipes_From_Match(... void __fastcall Remplir_Equipes_From_Source(... void __fastcall Remplir_Joueurs_From_Source(... void __fastcall Remplir_Joueurs_From_Match(... void __fastcall Remplir_Joueurs_From_Effectifs(... .... } Pour utiliser les fonctions après instanciation normale de ma classe... Remplir_Box *box = new Remplir_Box(); box->Remplir_Equipes_From_Match(...) Le constructeur de la classe ne fait rien de bien particulier, donc je me pose la question suivante: dans un tel cas, vaut-il mieux garder cette méthode, ou bien mettre chacune des fonctions en static et les appeller comme ceci: Remplir_Box::Remplir_Equipes_From_Match(...) Ou bien (ce qui me semble être la meilleure solution, notamment parce que ça m'évite d'utiliser static), utiliser un namespace namespace Remplir_Box { //Fonctions } et utiliser les fonctions comme ceci Remplir_Box::Remplir_Equipes_From_Match(...) Merci d'avance... Back to top Loïc Joly Guest Posted: Wed Jun 30, 2004 4:23 am    Post subject: Re: Namespace ou pas? Michaël Delva wrote: [...] Quote: class Remplir_Box { public: void __fastcall Remplir_Equipes_From_Match(... void __fastcall Remplir_Equipes_From_Source(... void __fastcall Remplir_Joueurs_From_Source(... void __fastcall Remplir_Joueurs_From_Match(... void __fastcall Remplir_Joueurs_From_Effectifs(... ... } [...] dans un tel cas, vaut-il mieux garder cette méthode, ou bien mettre chacune des fonctions en static et les appeller comme ceci: Remplir_Box::Remplir_Equipes_From_Match(...) Ou bien (ce qui me semble être la meilleure solution, notamment parce que ça m'évite d'utiliser static), utiliser un namespace Si tu n'as pas de variables membre dans ta classe, et si tes fonctions sont uniques (par exemple, tu n'as pas un Remplir_Box_a_l_envers et des classes que tu souhaiterais paramétrer avec soit Remplir_Box, soit Remplir_Box_a_l_envers), ce qui a l'air d'être la cas, et que tu ne dois pas supporter des compilateurs que Mathusalem avait cotoyé au temps de sa jeunesse, alors le namespace me semble la solution la plus adaptée. -- Loïc Back to top Display posts from previous: All Posts1 Day7 Days2 Weeks1 Month3 Months6 Months1 Year Oldest FirstNewest First         C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) All times are GMT Page 1 of 1   Jump to: Select a forum C/C++----------------C LanguageC Language (Moderated)C++ Language (Moderated)C++ language (comp.lang.c++)C++ language, library and standards Non-English C/C++ Newsgroups----------------C++ (German)C++ (French)  You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group SEO toolkit © 2004-2006 webmedic.