C++Talk.NET C++ language newsgroups   Archives   FAQ   Search   Memberlist   Usergroups   Register   Profile   Log in to check your private messages   Log in  Librairies graphique C++ Goto page 1, 2  Next          C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) View previous topic :: View next topic   Author Message Nico Guest Posted: Tue Sep 23, 2003 12:23 pm    Post subject: Librairies graphique C++ Sous linux Mandrake 9.2 RC2 kernel 2.4.22-6 Je cherche une librairie graphique 2D en c++, juste pour fair de joli dessins tout simple, J'ai trouvé "g2 graphical library " qui marche trés bien mais seulement si je compile avec "gcc" la compilation avec "g++" renvoie une erreur du type : [root@pserveur demo]# make g++ -I../src -I../src/X11 -I../src/PS -I../src/GIF -g -O2 -I/usr/X11R6/incl ude -I/usr/local/include -DLINUX=1 -DDO_PS=1 -DDO_X11=1 -DSTDC_HEADERS=1 -D HAVE_LIMITS_H=1 simple_X11.cpp -L.. -lg2 -L/usr/X11R6/lib -L/usr/local/lib -lm -lX11 -o simple_X111 /root/tmp/ccCd6nh6.o(.text+0x15): In function `main': /pub/g2-0.40/demo/simple_X11.cpp:10: undefined reference to `g2_open_X11(int, int)' /root/tmp/ccCd6nh6.o(.text+0x3d):/pub/g2-0.40/demo/simple_X11.cpp:11: undefined reference to `g2_line(int, double, double, double, double)' /root/tmp/ccCd6nh6.o(.text+0x5d):/pub/g2-0.40/demo/simple_X11.cpp:12: undefined reference to `g2_circle(int, double, double, double)' collect2: ld returned 1 exit status make: *** [simple_X111] Erreur 1 y'a t-il un moyen d'y remédier ?? sinon une autre librarie qui fonctionne en c++ ?? Back to top Loïc Joly Guest Posted: Tue Sep 23, 2003 8:40 pm    Post subject: Re: Librairies graphique C++ Nico wrote: Quote: sinon une autre librarie qui fonctionne en c++ ?? Ya la SDL : http://www.libsdl.org/index.php Jamais testé. -- Loïc Back to top Samuel Krempp Guest Posted: Tue Sep 23, 2003 9:23 pm    Post subject: Re: Librairies graphique C++ le Tuesday 23 September 2003 22:40, [email]loic.actarus.joly (AT) wanadoo (DOT) fr[/email] écrivit : Quote: Nico wrote: sinon une autre librarie qui fonctionne en c++ ?? Ya la SDL : http://www.libsdl.org/index.php Jamais testé. On peut aussi utiliser une API graphique générale. Qt a une classe pour dessiner (lignes, cercles, tout ça) http://doc.trolltech.com/3.2/qpainter.html c'est du C++ modifié (ya une couche pré-processée) gtk-- a surement le meme genre de chose. c'est ptet le marteau pour écraser la mouche. -- Sam Back to top Fabien LE LEZ Guest Posted: Wed Sep 24, 2003 10:17 pm    Post subject: Re: Librairies graphique C++ On Wed, 24 Sep 2003 23:29:38 +0200, "Fonzy" <fonzy_x98 (AT) banqueduspam (DOT) yahoo.fr> wrote: Quote: (le GUI prenant plus de lignes que les codes de calcul que j'avais fait...) C'est aussi le cas avec wxWindows et OWL. Je crois bien que c'est lié à la programmation GUI, et pas à Qt en particulier... Par contre j'aimerais moi aussi un comparatif Qt/wxWindows, ne serait-ce que pour savoir si le prix de Qt se justifie... -- Let's face it, boys: the Trash Heap _is_ all. -- the Trash Heap, Fraggle Rock, ep 1 Back to top Samuel Krempp Guest Posted: Wed Sep 24, 2003 11:38 pm    Post subject: Re: Librairies graphique C++ le Thursday 25 September 2003 00:17, [email]gramster (AT) gramster (DOT) com[/email] écrivit : Quote: On Wed, 24 Sep 2003 23:29:38 +0200, "Fonzy" [email]fonzy_x98 (AT) banqueduspam (DOT) yahoo.fr[/email]> wrote: (le GUI prenant plus de lignes que les codes de calcul que j'avais fait...) C'est aussi le cas avec wxWindows et OWL. Je crois bien que c'est lié à la programmation GUI, et pas à Qt en particulier... je pense aussi. gèrer 2-3 trucs dans une fenêtre n'est pas d'une complexité transcendante, mais c'est pas complètement simple non plus. ça mets en jeu un grand nombre de petites choses simples.. et ça nécessite vite bcp de lignes de code même si l'API est bien pensée. Mais bon, je crois il y a des outils de création d'interface pour éviter de rendre ça trop fastidieux (qtdesigner, ..) Quote: Par contre j'aimerais moi aussi un comparatif Qt/wxWindows, ne serait-ce que pour savoir si le prix de Qt se justifie... comme la version non-commerciale est gratuite, ce prix n'est de toute façon pas démesuré. du côté wxWindows, il faut voir qu'il peut y avoir des coût directs supplémentaires (par exemple si on veut utiliser un dialog editor, il y a wxDesigner ou DialogBlocks, payant, et d'autres qui ne sont pas encore bien fini, ou peut être pas aussi bien que qtdesigner - mais je n'ai pas essayé). -- Sam Back to top May Guest Posted: Thu Sep 25, 2003 9:12 am    Post subject: Re: Librairies graphique C++ "Fonzy" <fonzy_x98 (AT) banqueduspam (DOT) yahoo.fr> a écrit dans le message de news:bkt1rj$nrv$1 (AT) news-reader5 (DOT) wanadoo.fr... Quote: "May" <May_san45 (AT) hotmail (DOT) com> a écrit dans le message de news:bks11a$2i3$1 (AT) cauchy (DOT) enpc.fr... "Samuel Krempp" <krempp (AT) crans (DOT) truc.en.trop.ens-cachan.fr> a écrit dans le message de news:3f70b9b9$0$2773$626a54ce (AT) news (DOT) free.fr... le Tuesday 23 September 2003 22:40, [email]loic.actarus.joly (AT) wanadoo (DOT) fr[/email] écrivit : Nico wrote: sinon une autre librarie qui fonctionne en c++ ?? Ya la SDL : http://www.libsdl.org/index.php Jamais testé. On peut aussi utiliser une API graphique générale. Qt a une classe pour dessiner (lignes, cercles, tout ça) http://doc.trolltech.com/3.2/qpainter.html c'est du C++ modifié (ya une couche pré-processée) gtk-- a surement le meme genre de chose. c'est ptet le marteau pour écraser la mouche. -- Sam Y'a aussi wX-Windows http://www.wxwindows.org Qui comme Qt propose une implementation Linux et Windows Puisque tu as l'air de connaître les 2, c'st laquelle la mieux, selon toi? (rapidité de prise en main, codage "intuitif", efficacité, possibilités, etc.). Je m'étais mis à Qt, un temps. J'aime bien comment c'est structuré (reprend bien les paradigmes du C++...pas tous certes) et documenté(vaut mieux d'ailleurs...), mais je trouve que ça nécessite un certain apprentissage, et le codage est lourd (le GUI prenant plus de lignes que les codes de calcul que j'avais fait...) Fonzy Qt et wX-Windows sont sensiblement identiques... A toi de voir, mais recemment borland a decider d'integrer wXWindows a une de ses suites, son developpement va donc en etre acceleré... May Back to top kanze@gabi-soft.fr Guest Posted: Thu Sep 25, 2003 11:48 am    Post subject: Re: Librairies graphique C++ Samuel Krempp <krempp (AT) crans (DOT) truc.en.trop.ens-cachan.fr> wrote Quote: Par contre j'aimerais moi aussi un comparatif Qt/wxWindows, ne serait-ce que pour savoir si le prix de Qt se justifie... comme la version non-commerciale est gratuite, ce prix n'est de toute façon pas démesuré. Pour ceux qui peuvent utiliser la version non-commerciale:-). En revanche, d'après mes expériences, dans un milieu commercial (où les programmeurs sont payés, et que l'heure programmeur a un coût important aussi), le prix du logiciel n'est que rarement une facteur importante dans le coût total. Si les programmeurs sont ne serait-ce que 10% plus productif avec Qt, je suis sûr que la license serait payée dans peu de temps. -- James Kanze GABI Software mailto:kanze (AT) gabi-soft (DOT) fr Conseils en informatique orientée objet/ http://www.gabi-soft.fr Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 11 rue de Rambouillet, 78460 Chevreuse, France, +33 (0)1 30 23 45 16 Back to top read_in Guest Posted: Thu Sep 25, 2003 12:39 pm    Post subject: Re: Librairies graphique C++ Le Tue, 23 Sep 2003 14:23:27 +0200, Nico a écrit : Quote: Sous linux Mandrake 9.2 RC2 kernel 2.4.22-6 Je cherche une librairie graphique 2D en c++, juste pour fair de joli dessins tout simple, J'ai trouvé "g2 graphical library " qui marche trés bien mais seulement si je compile avec "gcc" la compilation avec "g++" renvoie une erreur du type : sinon une autre librarie qui fonctionne en c++ ?? Moi j'ai utilise Allegro qui fonctionne plutot bien, je sais qu'il existe aussi SDL (assez connue). Leur avantage est d'être portables (donc tu peux aussi filer ton projet à quelqu'un qui bosse par ex avec windows) Par contre, je n'ai utilisé Allegro qu'en C, et je me demande si SDL n'est pas non plus en C. Quoi qu'il en soit, tu peux les utilise en C++ si je me souviens bien Back to top Fabien LE LEZ Guest Posted: Thu Sep 25, 2003 1:30 pm    Post subject: Re: Librairies graphique C++ On 25 Sep 2003 04:48:08 -0700, [email]kanze (AT) gabi-soft (DOT) fr[/email] wrote: Quote: le prix du logiciel n'est que rarement une facteur importante dans le coût total. Dans le cas de wxWindows/Qt, il n'y a pas que le prix du logiciel, il y a aussi le fait que wxWindows est libre : je peux en faire à peu près ce que je veux (l'installer sur un autre poste pour m'éviter de monter un escalier, le modifier, etc.) sans me poser de questions. A qualité technique égale, éviter de perdre son temps avec des questions légales n'est pas dénué d'intérêt, surtout dans une petite entreprise (un seul programmeur et personne d'autre que moi pour s'occuper des problèmes légaux). -- Let's face it, boys: the Trash Heap _is_ all. -- the Trash Heap, Fraggle Rock, ep 1 Back to top kanze@gabi-soft.fr Guest Posted: Fri Sep 26, 2003 6:56 am    Post subject: Re: Librairies graphique C++ Fabien LE LEZ <gramster (AT) gramster (DOT) com> wrote Quote: On 25 Sep 2003 04:48:08 -0700, [email]kanze (AT) gabi-soft (DOT) fr[/email] wrote: le prix du logiciel n'est que rarement une facteur importante dans le coût total. Dans le cas de wxWindows/Qt, il n'y a pas que le prix du logiciel, il y a aussi le fait que wxWindows est libre : je peux en faire à peu près ce que je veux (l'installer sur un autre poste pour m'éviter de monter un escalier, le modifier, etc.) sans me poser de questions. Effectivement, la license de wxWindows me semble assez libérale. Mais je ne vois pas le problème avec celle de Qt non plus -- c'est un « per developer » classique. Quote: A qualité technique égale, éviter de perdre son temps avec des questions légales n'est pas dénué d'intérêt, surtout dans une petite entreprise (un seul programmeur et personne d'autre que moi pour s'occuper des problèmes légaux). Je dirais prèsque que c'est dans les petites entreprises où le coût de Qt joue le moindre rôle. Tu le récoupères très vite. Tandis que dans une grosse boîte, où les rôles des développeurs changent rapidement, il se peut qu'il te faut pas mal de licenses Qt pour être en règle, même s'il y a effectivement peu de gens qui développent à la fois. -- James Kanze GABI Software mailto:kanze (AT) gabi-soft (DOT) fr Conseils en informatique orientée objet/ http://www.gabi-soft.fr Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 11 rue de Rambouillet, 78460 Chevreuse, France, +33 (0)1 30 23 45 16 Back to top Laurent DELEPINE Guest Posted: Fri Sep 26, 2003 9:40 am    Post subject: Re: Librairies graphique C++ Loïc Joly wrote: Quote: Nico wrote: sinon une autre librarie qui fonctionne en c++ ?? Ya la SDL : http://www.libsdl.org/index.php Jamais testé. J'aime bien cette petite librairie. Tres simple et tres rapide. Mais elle est en C. A+ LD Back to top Fabien LE LEZ Guest Posted: Fri Sep 26, 2003 11:56 am    Post subject: Re: Librairies graphique C++ On 25 Sep 2003 23:56:32 -0700, [email]kanze (AT) gabi-soft (DOT) fr[/email] wrote: Quote: il se peut qu'il te faut pas mal de licenses Qt pour être en règle C'est pour ne pas avoir à répondre au "il se peut" que je préfère wxWindows ;-) Back to top Mathieu Peyréga Guest Posted: Mon Sep 29, 2003 7:12 pm    Post subject: Re: Librairies graphique C++ Quote: wxWindows/Qt il y a aussi FLTK : www.fltk.org gratuite, portable linux/mac/windows, très simple d'utilisation, nombreux exemples disponibles ! Back to top Fabien LE LEZ Guest Posted: Tue Sep 30, 2003 4:06 am    Post subject: Re: Librairies graphique C++ On Mon, 29 Sep 2003 21:12:24 +0200, Mathieu Peyréga <peyrega (AT) no (DOT) spam.please.netcourrier.com> wrote: Quote: wxWindows/Qt il y a aussi FLTK : Est-il aussi "mûr" que wxWindows ? Back to top Mathieu Peyréga Guest Posted: Tue Sep 30, 2003 5:32 am    Post subject: Re: Librairies graphique C++ Je ne sais pas, mais ce qui est sur c'est que l'équipe de dévelopement est plutôt active depuis longtemps. Il en sont à la version 1.4 qui fonctionne très bien et une version 2.01 devrai voir le jour d'ici la fin de l'année Fabien LE LEZ a écrit: Quote: On Mon, 29 Sep 2003 21:12:24 +0200, Mathieu Peyréga [email]peyrega (AT) no (DOT) spam.please.netcourrier.com[/email]> wrote: wxWindows/Qt il y a aussi FLTK : Est-il aussi "mûr" que wxWindows ? Back to top Display posts from previous: All Posts1 Day7 Days2 Weeks1 Month3 Months6 Months1 Year Oldest FirstNewest First         C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) All times are GMT Goto page 1, 2  Next Page 1 of 2   Jump to: Select a forum C/C++----------------C LanguageC Language (Moderated)C++ Language (Moderated)C++ language (comp.lang.c++)C++ language, library and standards Non-English C/C++ Newsgroups----------------C++ (German)C++ (French)  You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group SEO toolkit © 2004-2006 webmedic.