C++Talk.NET C++ language newsgroups   Archives   FAQ   Search   Memberlist   Usergroups   Register   Profile   Log in to check your private messages   Log in  Le type enum & conception de compo Goto page 1, 2  Next          C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) View previous topic :: View next topic   Author Message Olivier Guest Posted: Sat Sep 06, 2003 8:40 am    Post subject: Le type enum & conception de compo Bonjour Un question se pose en comment y font Borland a ton pout avoir un truc u style TV->Canvas->Brush->Style=bsClear; // un typedef ? ou redeclaration ou structure en public ? ou quoi ???? car bsClear est acessible partout par ex merci d'avance -- Cordialement , Sarda Olivier Site Web: http://membres.lycos.fr/osarda Back to top Christophe Lephay Guest Posted: Sat Sep 06, 2003 9:13 am    Post subject: Re: Le type enum & conception de compo "Olivier" <osarda (AT) free (DOT) nospam.fr> a écrit dans le message de news:3f599e4b$0$2802$626a54ce (AT) news (DOT) free.fr... Quote: Bonjour Un question se pose en comment y font Borland a ton pout avoir un truc u style TV->Canvas->Brush->Style=bsClear; // un typedef ? ou redeclaration ou structure en public ? ou quoi ???? car bsClear est acessible partout par ex merci d'avance C'est une spécificité de C++ builder, une extension non standard (les properties). Chris Back to top Michael Moreno Guest Posted: Sat Sep 06, 2003 11:05 am    Post subject: Re: Le type enum & conception de compo Quote: C'est une spécificité de C++ builder, une extension non standard (les properties). bsClear n'est pas une property Les properties existent aussi sous VC++ -- Michael Moreno http://michael.moreno.free.fr/ Back to top Gabriel Dos Reis Guest Posted: Sat Sep 06, 2003 12:48 pm    Post subject: Re: Le type enum & conception de compo Michael Moreno <michael.retirer.ce.bout.moreno (AT) free (DOT) fr> writes: Quote: Les properties existent aussi sous VC++ et ? -- Gaby Back to top Richard Delorme Guest Posted: Sat Sep 06, 2003 12:58 pm    Post subject: Re: Le type enum & conception de compo Gabriel Dos Reis a écrit : Quote: Michael Moreno <michael.retirer.ce.bout.moreno (AT) free (DOT) fr> writes: | Les properties existent aussi sous VC++ et ? VC++ est un standard beaucoup plus fort que celui du comité ? -- Richard Back to top Pierre Maurette Guest Posted: Sat Sep 06, 2003 2:03 pm    Post subject: Re: Le type enum & conception de compo "Michael Moreno" <michael.retirer.ce.bout.moreno (AT) free (DOT) fr> a écrit dans le message de news: [email]mesnews.32d57d39.dc6b30c4.10.72 (AT) free (DOT) fr[/email]... Quote: C'est une spécificité de C++ builder, une extension non standard (les properties). bsClear n'est pas une property Non, effectivement. Je n'ai pas tout compris à la question d'Olivier. Les composants ou objets VCL sont issus de Pascal Objet, et ont donc certaines particularités. TBrush est une classe qui possède une propriété Style. Cette propriété est Publiée, ou published, c'est à dire en gros public + affichage dans l'inspecteur d'objet. Son type est TBrushStyle, un simple enum (graphics.hpp) : enum TBrushStyle { bsSolid, bsClear, bsHorizontal, bsVertical, bsFDiagonal, bsBDiagonal, bsCross, bsDiagCross }; De plus, Style est déclarée __property (extension C++ Builder pour s'adapter à la VCL). Ici, le résultat pratique est que vous voyez une propriété public Style, alors qu'en réalité vous y accédez par un getter (GetStyle) et un setter (SetStyle). Je simplifie, n'en sachant pas énormément plus ... Dans l'aide, chercher sur __property et "Extensions des mots clés". Bon week-end, Pierre Back to top Gabriel Dos Reis Guest Posted: Sat Sep 06, 2003 2:03 pm    Post subject: Re: Le type enum & conception de compo Richard Delorme <abulmo (AT) nospam (DOT) fr> writes: Quote: Gabriel Dos Reis a écrit : Michael Moreno <michael.retirer.ce.bout.moreno (AT) free (DOT) fr> writes: | Les properties existent aussi sous VC++ et ? VC++ est un standard beaucoup plus fort que celui du comité ? c'est une hypothèse de travail intéressante. -- Gaby Back to top Gabriel Dos Reis Guest Posted: Sat Sep 06, 2003 2:51 pm    Post subject: Re: Le type enum & conception de compo Fabien LE LEZ <gramster (AT) gramster (DOT) com> writes: Quote: On 06 Sep 2003 16:03:52 +0200, Gabriel Dos Reis [email]dosreis (AT) cmla (DOT) ens-cachan.fr[/email]> wrote: | VC++ est un standard beaucoup plus fort que celui du comité ? c'est une hypothèse de travail intéressante. D'après ce que j'ai compris, c'est l'hypothèse la plus prisée dans les locaux de Microsoft. alors pourquoi courent-ils après la norme et le comité ? -- Gaby Back to top Fabien LE LEZ Guest Posted: Sat Sep 06, 2003 3:27 pm    Post subject: Re: Le type enum & conception de compo On 06 Sep 2003 16:51:16 +0200, Gabriel Dos Reis <dosreis (AT) cmla (DOT) ens-cachan.fr> wrote: Quote: | D'après ce que j'ai compris, c'est l'hypothèse la plus prisée dans les | locaux de Microsoft. alors pourquoi courent-ils après la norme et le comité ? Sais pas. AMHA ils viennent de se rendre compte qu'il existe d'autres compilateurs que VC... Back to top Fabien LE LEZ Guest Posted: Sat Sep 06, 2003 7:12 pm    Post subject: Re: Le type enum & conception de compo On Sun, 7 Sep 2003 19:16:52 +0100, "Michael Moreno" <spam.spam.spam.spam (AT) free (DOT) fr> wrote: Quote: Le nom du forum n'est pas : fr.comp.lang.c++.norme.et.rien.d.autre que je sache ! Le nom du forum est fr.comp.lang.c++. Le "lang" signifie "langage" : le présent forum est dédié au langage C++. Les extensions propres à tel ou tel compilo ou OS sont HS. Back to top Gabriel Dos Reis Guest Posted: Sat Sep 06, 2003 7:43 pm    Post subject: Re: Le type enum & conception de compo "Michael Moreno" <spam.spam.spam.spam (AT) free (DOT) fr> writes: Quote: Existe-t-il un compilo qui suit uniquement et seulement les spécifications du langage C++ ? Oui. -- Gaby Back to top Fabien LE LEZ Guest Posted: Sat Sep 06, 2003 7:45 pm    Post subject: Re: Le type enum & conception de compo On Sun, 7 Sep 2003 20:36:47 +0100, "Michael Moreno" <spam.spam.spam.spam (AT) free (DOT) fr> wrote: Quote: Existe-t-il un compilo qui suit uniquement et seulement les spécifications du langage C++ ? Je vois que tu ne lis pas le forum... Je vais donc te ré-expliquer : Borland C++ Builder implémente le langage C++ (avec quelques erreurs ou omissions, mais proportionnellement assez peu) plus des extensions. Le présent forum est dédié au langage C++ (c'est-à-dire le tronc commun de tous les compilateurs C++) ; on parlera donc des extensions propres à Borland (ou à quelques compilos) sur un autre forum. La hiérarchie borland.public.*, par exemple. Back to top Gabriel Dos Reis Guest Posted: Sat Sep 06, 2003 8:57 pm    Post subject: Re: Le type enum & conception de compo "Michael Moreno" <spam.spam.spam.spam (AT) free (DOT) fr> writes: Quote: | Existe-t-il un compilo qui suit uniquement et seulement les spécifications | du langage C++ ? Oui. Quel est ce compilo qui suit parfaitement la norme et refuse tout le reste inclus bien entendu les définitions et instructions de type C ? Peux-tu préciser lesquelles définitions et instructions de type C ? -- Gaby Back to top Alain Naigeon Guest Posted: Sat Sep 06, 2003 9:23 pm    Post subject: Re: Le type enum & conception de compo "Michael Moreno" <spam.spam.spam.spam (AT) free (DOT) fr> a écrit dans le message news: bjdd1q$due$1 (AT) newsg4 (DOT) svr.pol.co.uk... Quote: Existe-t-il un compilo qui suit uniquement et seulement les spécifications du langage C++ ? Le sujet = ce qui est ou devrait être suivi par tous les compilos. -- Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - [email]anaigeon (AT) free (DOT) fr[/email] - Strasbourg, France Back to top M.B. Guest Posted: Sun Sep 07, 2003 9:06 am    Post subject: Re: Le type enum & conception de compo J'avais propose il y a quelques temps fr.comp.lang.c++.nombrilisme Proposition rejetee. MB "Michael Moreno" <spam.spam.spam.spam (AT) free (DOT) fr> a écrit dans le message news: bjd8bp$mp3$1 (AT) news7 (DOT) svr.pol.co.uk... Quote: Vous êtes vraiment des gros trolleurs ici... Je ne faisais que compléter l'info de Christophe. Les propriétés ne sont pas une spécifité de BCB. Cela existe aussi sous différent compilo. Cela ne fait pas partie de la norme. Et alors ? On ne discute pas que la norme ici quand même ! Le nom du forum n'est pas : fr.comp.lang.c++.norme.et.rien.d.autre que je sache ! Back to top Display posts from previous: All Posts1 Day7 Days2 Weeks1 Month3 Months6 Months1 Year Oldest FirstNewest First         C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) All times are GMT Goto page 1, 2  Next Page 1 of 2   Jump to: Select a forum C/C++----------------C LanguageC Language (Moderated)C++ Language (Moderated)C++ language (comp.lang.c++)C++ language, library and standards Non-English C/C++ Newsgroups----------------C++ (German)C++ (French)  You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group SEO toolkit © 2004-2006 webmedic.