| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Michaël Delva
Guest
|
 Posted: Fri Jul 23, 2004 9:27 am Post subject: héritage et operator== |
 |
|
Bonjour à tous,
soient les classes
class A
{
public:
int t1,t2;
bool operator==(const A & toto) const
{ return t1 == toto.t1; }
}
class B : public A
{
public:
int m1,m2;
bool operator==(const B & foo) const
{ return m1 == foo.m1; }
}
Est-il possible d'utiliser l'operator== de A dans l'operator== de B sans
réécrire celui de A dans B?
En gros éviter ça:
class B : public A
{
public:
int m1,m2;
bool operator==(const B & foo) const
{ return m1 == foo.m1 && t1 == foo.t1; }
}
Ou bien je suis obligé de passer par là?
Merci d'avance
|
|
| Back to top |
|
 |
Christophe de VIENNE
Guest
|
| Posted: Fri Jul 23, 2004 9:30 am Post subject: Re: héritage et operator== |
|
|
Salut,
Michaël Delva wrote:
| Quote: | En gros éviter ça:
class B : public A
{
public:
int m1,m2;
bool operator==(const B & foo) const
{ return m1 == foo.m1 && t1 == foo.t1; }
}
|
Tu peux écrire :
bool operator==(const B & foo) const
{
return A::operator==(foo) && m1 == foo.m1;
}
A+
Christophe
--
Christophe de Vienne
|
|
| Back to top |
|
|
Michaël Delva
Guest
|
| Posted: Fri Jul 23, 2004 10:07 am Post subject: Re: héritage et operator= |
|
|
Merci pour ta réponse rapide!
Et comment ça se passe dans le cas suivant?
class A
{
public:
int m1;
bool operator<(const A & toto) const
{ return m1 < toto.m1; }
}
class B
{
public:
int t1;
}
B foo;
foo.t1 = 8;
B test;
test.t1 = 8;
if (test < foo)
....
comme il n'y a pas d'operator< pour B, est-ce que c'est celui de A qui va
être appellé?
|
|
| Back to top |
|
|
K. Ahausse
Guest
|
| Posted: Fri Jul 23, 2004 12:08 pm Post subject: Re: héritage et operator= |
|
|
"Michaël Delva" <michael_delva (AT) i_cant_remember (DOT) com> a écrit dans le message
de news:Xns952F7B63C1183zoubidamanhotmailcom (AT) 212 (DOT) 27.42.71...
| Quote: | Merci pour ta réponse rapide!
Et comment ça se passe dans le cas suivant?
class A
{
public:
int m1;
bool operator<(const A & toto) const
{ return m1 < toto.m1; }
}
class B
{
public:
int t1;
}
B foo;
foo.t1 = 8;
B test;
test.t1 = 8;
if (test < foo)
...
comme il n'y a pas d'operator< pour B, est-ce que c'est celui de A qui va
être appellé?
|
Mais pourquoi tu ne fais pas le test par toi-même ?
Tu y gagnerais en temps de réponse, et par là-même sur plein d'autres
domaines.
|
|
| Back to top |
|
|
drkm
Guest
|
| Posted: Fri Jul 23, 2004 12:11 pm Post subject: Re: héritage et operator= |
|
|
"Michaël Delva" <michael_delva (AT) i_cant_remember (DOT) com> writes:
| Quote: | class A
{
public:
int m1;
bool operator<(const A & toto) const
{ return m1 < toto.m1; }
}
class B
{
public:
int t1;
}
B foo;
foo.t1 = 8;
B test;
test.t1 = 8;
if (test < foo)
...
comme il n'y a pas d'operator< pour B, est-ce que c'est celui de A qui va
être appellé?
|
Non. B n'hérite pas de A. Il faudrait pour cela qu'elle en hérite
publiquement.
--drkm, en recherche d'un stage : http://www.fgeorges.org/ipl/stage.html
|
|
| Back to top |
|
|
Michaël Delva
Guest
|
| Posted: Fri Jul 23, 2004 12:42 pm Post subject: Re: héritage et operator= |
|
|
drkm <usenet.fclcxx (AT) fgeorges (DOT) org> wrote in
news:wkpt6m3n9i.fsf (AT) fgeorges (DOT) org:
| Quote: | "K. Ahausse" <anonymous (AT) discussions (DOT) microsoft.com> writes:
"Michaël Delva" <michael_delva (AT) i_cant_remember (DOT) com> a écrit dans le
message de news:Xns952F7B63C1183zoubidamanhotmailcom (AT) 212 (DOT) 27.42.71...
class A
{
public:
int m1;
bool operator<(const A & toto) const
{ return m1 < toto.m1; }
}
class B
{
public:
int t1;
}
B foo;
foo.t1 = 8;
B test;
test.t1 = 8;
if (test < foo)
...
comme il n'y a pas d'operator< pour B, est-ce que c'est celui de A
qui va être appellé?
Mais pourquoi tu ne fais pas le test par toi-même ?
Tu y gagnerais en temps de réponse, et par là-même sur plein d'autres
domaines.
Bof. J'ai l'impression qu'il voulais tester le cas où B dérive de
A. S'il l'avait testé comme il l'a écrit ci-dessus, il n'aurait pas
eu la bonne réponse.
Et puis son compilateur est boguée. Ferais-tu confiance à un
compilateur bogué ?
--drkm, en recherche d'un stage :
http://www.fgeorges.org/ipl/stage.html
|
C'est un oubli, j'ai pas mis
class B : public A
Et en quoi le compilo est bogué?
|
|
| Back to top |
|
|
drkm
Guest
|
| Posted: Fri Jul 23, 2004 12:45 pm Post subject: Re: héritage et operator= |
|
|
"K. Ahausse" <anonymous (AT) discussions (DOT) microsoft.com> writes:
| Quote: | "Michaël Delva" <michael_delva (AT) i_cant_remember (DOT) com> a écrit dans le message
de news:Xns952F7B63C1183zoubidamanhotmailcom (AT) 212 (DOT) 27.42.71...
class A
{
public:
int m1;
bool operator<(const A & toto) const
{ return m1 < toto.m1; }
}
class B
{
public:
int t1;
}
B foo;
foo.t1 = 8;
B test;
test.t1 = 8;
if (test < foo)
...
comme il n'y a pas d'operator< pour B, est-ce que c'est celui de A qui va
être appellé?
Mais pourquoi tu ne fais pas le test par toi-même ?
Tu y gagnerais en temps de réponse, et par là-même sur plein d'autres
domaines.
|
Bof. J'ai l'impression qu'il voulais tester le cas où B dérive de
A. S'il l'avait testé comme il l'a écrit ci-dessus, il n'aurait pas
eu la bonne réponse.
Et puis son compilateur est boguée. Ferais-tu confiance à un
compilateur bogué ?
--drkm, en recherche d'un stage : http://www.fgeorges.org/ipl/stage.html
|
|
| Back to top |
|
|
K. Ahausse
Guest
|
| Posted: Fri Jul 23, 2004 12:53 pm Post subject: Re: héritage et operator= |
|
|
| Quote: | "Michaël Delva"
drkm
Et puis son compilateur est boguée. Ferais-tu confiance à un
compilateur bogué ?
Et en quoi le compilo est bogué?
|
Oui, là il m'épate :-)
|
|
| Back to top |
|
|
drkm
Guest
|
| Posted: Fri Jul 23, 2004 1:30 pm Post subject: Re: héritage et operator= |
|
|
"Michaël Delva" <michael_delva (AT) i_cant_remember (DOT) com> writes:
| Quote: | drkm <usenet.fclcxx (AT) fgeorges (DOT) org> wrote in
news:wkpt6m3n9i.fsf (AT) fgeorges (DOT) org:
"K. Ahausse" <anonymous (AT) discussions (DOT) microsoft.com> writes:
Mais pourquoi tu ne fais pas le test par toi-même ?
Tu y gagnerais en temps de réponse, et par là-même sur plein d'autres
domaines.
Bof. J'ai l'impression qu'il voulais tester le cas où B dérive de
A. S'il l'avait testé comme il l'a écrit ci-dessus, il n'aurait pas
eu la bonne réponse.
Et puis son compilateur est boguée. Ferais-tu confiance à un
compilateur bogué ?
--drkm, en recherche d'un stage :
http://www.fgeorges.org/ipl/stage.html
C'est un oubli, j'ai pas mis
class B : public A
|
Je m'en doutais un peu.
| Quote: | Et en quoi le compilo est bogué?
|
Comme tout programme de la complexité d'un compilo C++, il est
bogué. Ce que je voulais dire, c'est qu'un test sur une
implémentation donnée ne remplace pas une recherche dans la norme.
Tout comme la lecture de la norme n'est rien si l'on ne tient pas
compte des implémentations existantes (cfr. export, pour être à la
mode).
--drkm, en recherche d'un stage : http://www.fgeorges.org/ipl/stage.html
|
|
| Back to top |
|
|
Alain Naigeon
Guest
|
| Posted: Fri Jul 23, 2004 3:23 pm Post subject: Re: héritage et operator= |
|
|
"drkm" <usenet.fclcxx (AT) fgeorges (DOT) org> a écrit dans le message news:
[email]wkisce3l65.fsf (AT) fgeorges (DOT) org[/email]...
| Quote: | Tout comme la lecture de la norme n'est rien si l'on ne tient pas
compte des implémentations existantes (cfr. export, pour être à la
mode).
|
Soit dit en passant(*), j'ai rarement vu une mode rester aussi
longtemps à la mode !
(*) :
Petite question de communication-usenet, donc pas 100% HS :
Y a-t-il une abréviation francophone, comprise de (presque)
tous, équivalente à BTW ? Je ne veux pas faire snob ;-)
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - [email]anaigeon (AT) free (DOT) fr[/email] - Strasbourg, France
|
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
