 |
C++Talk.NET C++ language newsgroups
|
| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Fabien LE LEZ Guest
|
Posted: Sun Feb 20, 2005 7:00 pm Post subject: erase et conteneur maison |
|
|
Bonjour,
Si j'ai bien compris, le fait que la fonction erase() des conteneurs
de la STL ne prenne pas un const_iterator comme argument, est une
erreur (cf <news:41eaf070$0$19433$8fcfb975 (AT) news (DOT) wanadoo.fr>).
Je souhaite créer un conteneur avec la même interface que vector<> et
compagnie. Dois-je y mettre un "erase (iterator)" pour faire comme la
STL, ou vaut-il mieux faire mieux et mettre "erase (const_iterator)" ?
Merci d'avance pour vos avis...
--
|
|
| Back to top |
|
 |
Rolupi Guest
|
Posted: Sat Feb 26, 2005 7:08 pm Post subject: Re: erase et conteneur maison |
|
|
grand moment de solitude....................
"Fabien LE LEZ" <gramster (AT) gramster (DOT) com> a écrit dans le message de news:
[email]rdnh11d3qgpc18b8pgphif8fgssdk13mv4 (AT) 4ax (DOT) com[/email]...
| Quote: | Bonjour,
Si j'ai bien compris, le fait que la fonction erase() des conteneurs
de la STL ne prenne pas un const_iterator comme argument, est une
erreur (cf <news:41eaf070$0$19433$8fcfb975 (AT) news (DOT) wanadoo.fr>).
Je souhaite créer un conteneur avec la même interface que vector<> et
compagnie. Dois-je y mettre un "erase (iterator)" pour faire comme la
STL, ou vaut-il mieux faire mieux et mettre "erase (const_iterator)" ?
Merci d'avance pour vos avis...
--
|
|
|
| Back to top |
|
 |
Loïc Joly Guest
|
Posted: Sun Feb 27, 2005 1:07 pm Post subject: Re: erase et conteneur maison |
|
|
Rolupi wrote:
[Merci d'écrire à l'endroit...]
| Quote: | "Fabien LE LEZ" <gramster (AT) gramster (DOT) com> a écrit dans le message de news:
[email]rdnh11d3qgpc18b8pgphif8fgssdk13mv4 (AT) 4ax (DOT) com[/email]...
Bonjour,
Si j'ai bien compris, le fait que la fonction erase() des conteneurs
de la STL ne prenne pas un const_iterator comme argument, est une
erreur (cf <news:41eaf070$0$19433$8fcfb975 (AT) news (DOT) wanadoo.fr>).
Je souhaite créer un conteneur avec la même interface que vector<> et
compagnie. Dois-je y mettre un "erase (iterator)" pour faire comme la
STL, ou vaut-il mieux faire mieux et mettre "erase (const_iterator)" ?
Merci d'avance pour vos avis...
|
| Quote: | grand moment de solitude....................
|
Il n'est pas aussi facile de répondre à ça qu'à une question plus
booléenne...
Personellement, j'utiliserais le erase(const_iterator), puisque :
- C'est ce qu'il devrait y avoir naturellement
- Les cas où des gens pensant être bug-compatibles avec la STL (en étant
contraints d'utiliser un iterator et non un const_iterator) pourraient
être surpris sont très rares et tordus
--
Loïc
|
|
| Back to top |
|
 |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|