C++Talk.NET C++ language newsgroups   Archives   FAQ   Search   Memberlist   Usergroups   Register   Profile   Log in to check your private messages   Log in  Equivalent printf ostream Goto page 1, 2  Next          C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) View previous topic :: View next topic   Author Message Plotark Guest Posted: Mon Apr 05, 2004 8:59 am    Post subject: Equivalent printf ostream Bonjour a tous, J'aimerais ecrire en c++ l'equivalent de printf("%8.8x-%4.4x-%4.4x-%2.2x%2.2x-", u.time_low, u.time_mid,u.time_hi_and_version, u.clock_seq_hi_and_reserved,u.clock_seq_low); Je suis sous visual c++. Quelqu'un sait-il comment faire pour remplacer tous les formattages %x.x? Plotark Back to top Alexandre Guest Posted: Mon Apr 05, 2004 6:18 pm    Post subject: Re: Equivalent printf ostream "Plotark" <plotark.nospam (AT) ifrance (DOT) com> a écrit dans le message de news:c4r70l$9gb$1 (AT) netserv (DOT) univ-lille1.fr... Quote: Bonjour a tous, J'aimerais ecrire en c++ l'equivalent de printf("%8.8x-%4.4x-%4.4x-%2.2x%2.2x-", u.time_low, u.time_mid,u.time_hi_and_version, u.clock_seq_hi_and_reserved,u.clock_seq_low); Je suis sous visual c++. Quelqu'un sait-il comment faire pour remplacer tous les formattages %x.x? Plotark tu peux déjà faire : cout.printf("%8.8x-%4.4x-%4.4x-%2.2x%2.2x-", u.time_low, u.time_mid,u.time_hi_and_version,u.clock_seq_hi_and_reserved,u.clock_seq_low ); mais ce n'est qu'un pis-aller... Regardes la doc de basic_ostream, il existe des fonctions membres (setprecision par exemple) et des modificateurs pour changer le format de la sortie. Bonne chance ! Back to top Michel Michaud Guest Posted: Tue Apr 06, 2004 2:35 am    Post subject: Re: Equivalent printf ostream Dans news:c4r70l$9gb$1 (AT) netserv (DOT) univ-lille1.fr, Plotark <plotark.nospam (AT) ifrance (DOT) com> a écrit : Quote: Quelqu'un sait-il comment faire pour remplacer tous les formattages %x.x? Par exemple pour %8.8x, une fois pour toute : ... << right << setfill('0') << hex puis ... << setw( << laValeur ... -- Michel Michaud [email]mm (AT) gdzid (DOT) com[/email] http://www.gdzid.com FAQ de fr.comp.lang.c++ : http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ/ Back to top Hylvenir Guest Posted: Tue Apr 06, 2004 6:28 am    Post subject: Re: Equivalent printf ostream Quote: tu peux déjà faire : cout.printf("%8.8x-%4.4x-%4.4x-%2.2x%2.2x-", u.time_low, u.time_mid,u.time_hi_and_version,u.clock_seq_hi_and_reserved,u.clock_seq_low ); mais ce n'est qu'un pis-aller... On parle bien de C++ là ? cout.printf ? il n'y a pas de méthode printf sur cout. Back to top kanze@gabi-soft.fr Guest Posted: Tue Apr 06, 2004 11:25 am    Post subject: Re: Equivalent printf ostream "Michel Michaud" <mm (AT) gdzid (DOT) com> wrote Quote: Dans news:c4r70l$9gb$1 (AT) netserv (DOT) univ-lille1.fr, Plotark <plotark.nospam (AT) ifrance (DOT) com> a écrit : Quelqu'un sait-il comment faire pour remplacer tous les formattages %x.x? Par exemple pour %8.8x, une fois pour toute : ... << right << setfill('0') << hex puis ... << setw( << laValeur ... Maintenant, pour %8.6x, comment fais-tu ? Moi, je fais : std::cout << GB_Format( "%8.6x" ).with( x ) << 'n' ; Mais évidemment, il faut télécharge la bibliothèque de ma site d'abord:-). Et l'installer -- la version sur ma site n'a pas été testé avec VC++. -- James Kanze GABI Software mailto:kanze (AT) gabi-soft (DOT) fr Conseils en informatique orientée objet/ http://www.gabi-soft.fr Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34 Back to top Michel Michaud Guest Posted: Tue Apr 06, 2004 3:11 pm    Post subject: Re: Equivalent printf ostream Dans news:d6652001.0404060325.5f30f68e (AT) posting (DOT) google.com, [email]kanze (AT) gabi-soft (DOT) fr[/email] <kanze (AT) gabi-soft (DOT) fr> a écrit : Quote: "Michel Michaud" <mm (AT) gdzid (DOT) com> wrote in message news:<4Iocc.16991$wq4.837223 (AT) news20 (DOT) bellglobal.com>... Dans news:c4r70l$9gb$1 (AT) netserv (DOT) univ-lille1.fr, Plotark <plotark.nospam (AT) ifrance (DOT) com> a écrit : Quelqu'un sait-il comment faire pour remplacer tous les formattages %x.x? Par exemple pour %8.8x, une fois pour toute : ... << right << setfill('0') << hex puis ... << setw( << laValeur ... Maintenant, pour %8.6x, comment fais-tu ? Ce n'est ce qu'il demandait (%x.x). Si tu veux dire qu'il y a des choses difficiles à faire avec les manipulateurs, alors qu'elles sont faciles avec printf et compagnie, c'est vrai, mais l'inverse est vrai aussi. Comment fais-tu ceci avec printf ? cout << dec << setw(12) << setfill('_') << internal << -123; Qui donne -________123 Tu me diras que ce n'est pas très utile, mais je crois que %8.6x non plus ! -- Michel Michaud [email]mm (AT) gdzid (DOT) com[/email] http://www.gdzid.com FAQ de fr.comp.lang.c++ : http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ/ Back to top Alexandre Guest Posted: Tue Apr 06, 2004 7:05 pm    Post subject: Re: Equivalent printf ostream "Hylvenir" <Hylvenir (AT) libertysurf (DOT) fr> a écrit dans le message de news:pan.2004.04.06.06.28.52.135601 (AT) libertysurf (DOT) fr... Quote: tu peux déjà faire : cout.printf("%8.8x-%4.4x-%4.4x-%2.2x%2.2x-", u.time_low, u.time_mid,u.time_hi_and_version,u.clock_seq_hi_and_reserved,u.clock_seq_low ); mais ce n'est qu'un pis-aller... On parle bien de C++ là ? cout.printf ? il n'y a pas de méthode printf sur cout. Bah, tu as raison ! Je l'ai pourtant déjà vu (bon, il y a quelque temps, je ne me rappelle plus sur quel système)... Sans doute une extension ? J'ai répondu trop vite sans réflechir encore une fois ! Ceci dit (mais je pinaille) printf c'est du C, *donc* du C++ ;-) Back to top Fabien LE LEZ Guest Posted: Tue Apr 06, 2004 9:21 pm    Post subject: Re: Equivalent printf ostream On Tue, 6 Apr 2004 21:05:40 +0200, "Alexandre" <alex.g (AT) netcourrier (DOT) com> wrote: Quote: Ceci dit (mais je pinaille) printf c'est du C, *donc* du C++ ::printf, oui. cout.printf, non. -- ;-) Back to top Amerio Guest Posted: Tue Apr 06, 2004 9:37 pm    Post subject: Re: Equivalent printf ostream Plotark wrote: Quote: Bonjour a tous, J'aimerais ecrire en c++ l'equivalent de printf("%8.8x-%4.4x-%4.4x-%2.2x%2.2x-", u.time_low, u.time_mid,u.time_hi_and_version, u.clock_seq_hi_and_reserved,u.clock_seq_low); Je suis sous visual c++. Quelqu'un sait-il comment faire pour remplacer tous les formattages %x.x? Si tu veux garder la même syntaxe, il y a boost::format qui accepte les même entrées que printf. std::cout << boost::format("%8.8x-%4.4x-%4.4x-%2.2x%2.2x-") % u.time_low % u.time_mid ....... << std::endl Back to top kanze@gabi-soft.fr Guest Posted: Wed Apr 07, 2004 7:24 am    Post subject: Re: Equivalent printf ostream "Michel Michaud" <mm (AT) gdzid (DOT) com> wrote Quote: Dans news:d6652001.0404060325.5f30f68e (AT) posting (DOT) google.com, [email]kanze (AT) gabi-soft (DOT) fr[/email] <kanze (AT) gabi-soft (DOT) fr> a écrit : "Michel Michaud" <mm (AT) gdzid (DOT) com> wrote in message news:<4Iocc.16991$wq4.837223 (AT) news20 (DOT) bellglobal.com>... Dans news:c4r70l$9gb$1 (AT) netserv (DOT) univ-lille1.fr, Plotark <plotark.nospam (AT) ifrance (DOT) com> a écrit : Quelqu'un sait-il comment faire pour remplacer tous les formattages %x.x? Par exemple pour %8.8x, une fois pour toute : ... << right << setfill('0') << hex puis ... << setw( << laValeur ... Maintenant, pour %8.6x, comment fais-tu ? Ce n'est ce qu'il demandait (%x.x). Mais ce qu'il démandait s'écrit la plupart du temps %08x en C, non %8.8x. J'ai donc supposé un problème plus général. Quote: Si tu veux dire qu'il y a des choses difficiles à faire avec les manipulateurs, alors qu'elles sont faciles avec printf et compagnie, c'est vrai, mais l'inverse est vrai aussi. À vrai dire, mon point était plutôt qu'avec GB_Format, on pouvait faire *tout* ce qu'on fait avec printf, tout en restant en C++, avec la sécurité des types et les possibilités de définir des formattages pour les types utilisateur (des operator<<) et des destinations nouvelles (des dérivations de streambuf). Quote: Comment fais-tu ceci avec printf ? cout << dec << setw(12) << setfill('_') << internal << -123; Qui donne -________123 Tu n'as pas besoin de chercher aussi loin. Comment sortir un type std::complex avec printf ? Ou n'importe quel type défini par l'utilisateur ? Vers un socket, de préférence. Tu n'as pas besoin de me convaincre des limitations de printf. Quote: Tu me diras que ce n'est pas très utile, mais je crois que %8.6x non plus ! Je ne sais pas. Il correspond bien à des « PIC ##999999 » de Cobol ou des « USING "##999999" » de Basic. C-à-d que dans certaines applications commerciales, peut-être... En fait, j'ai surtout vue ce genre de chose avec des décimaux à virule flottant, du genre « PIC ##999.99 ». Ce qui n'est possible ni avec printf ni avec iostream. Mais étant donné qu'il n'y a pas de type revenir à l'utilité, je crois que quelque chose du genre : std::cout << std::left << std::setfill( '.' ) << std::setw( 40 ) << std::string( title[ i ] ) + ' ' << std::right << std::setfill( ' ' ) << std::setw( 2 ) << page[ i ] << 'n' ; n'est pas sans utilité. (Mais si j'en avais besoin, j'avoue que je créerais des manipulateurs propres, du genre ToCLabel et ToCPageNumber, afin de pouvoir écrire : std::cout << ToCLabel( 40 ) << title[ i ] << ToCPageNumber( 2 ) << page[ i ] << 'n' ; AMHA, c'est bien plus lisible, et en dérivant de GB_StateSavingManip, ce n'est vraiment que peu de code. -- James Kanze GABI Software mailto:kanze (AT) gabi-soft (DOT) fr Conseils en informatique orientée objet/ http://www.gabi-soft.fr Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34 Back to top kanze@gabi-soft.fr Guest Posted: Wed Apr 07, 2004 7:29 am    Post subject: Re: Equivalent printf ostream "Amerio" <amerio (AT) hotmail (DOT) com> wrote Quote: Plotark wrote: J'aimerais ecrire en c++ l'equivalent de printf("%8.8x-%4.4x-%4.4x-%2.2x%2.2x-", u.time_low, u.time_mid,u.time_hi_and_version, u.clock_seq_hi_and_reserved,u.clock_seq_low); Je suis sous visual c++. Quelqu'un sait-il comment faire pour remplacer tous les formattages %x.x? Si tu veux garder la même syntaxe, il y a boost::format qui accepte les même entrées que printf. Tu en es sûr. Il me semblait qu'il y en avait qu'il ne comprenait pas, et que la précision sur un entier en était un. (Je ne suis pas sûr. je ne l'ai pas sous la main pour vérifier.) GB_Format les accepte. Mais j'avoue que la décision de les supporter revient plutôt d'une relevé d'un défi que d'une décision consciente de leur nécessité ou de leur utilité. -- James Kanze GABI Software mailto:kanze (AT) gabi-soft (DOT) fr Conseils en informatique orientée objet/ http://www.gabi-soft.fr Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34 Back to top Samuel Krempp Guest Posted: Wed Apr 07, 2004 10:39 am    Post subject: Re: Equivalent printf ostream le Wednesday 07 April 2004 09:29, [email]kanze (AT) gabi-soft (DOT) fr[/email] écrivit : Quote: Tu en es sûr. Il me semblait qu'il y en avait qu'il ne comprenait pas, et que la précision sur un entier en était un. (Je ne suis pas sûr. je ne l'ai pas sous la main pour vérifier.) effectivement pour boost::format, un paramètre de précision est passé à setprecision, même avec %d ou %x, ce qui n'a pas d'effet pour des formattages d'entiers. à un moment j'envisageais de rajouter 4-5 lignes de code pour me rapprocher du comportement de printf, mais j'ai pas reçu de courriels pour boost::format à ce propos alors j'imagine que ça n'intéresse personne pour l'instant. Personnellement si j'avais besoin de forcer une longueur maximale de chaine formattée, j'ajouterais alors un signe qui marque les cas de troncation, et je metterais ça dans une fonction : std::string trunc_and_show(std::string s, int max, char trunc_mark = '>' ) { if(s.size() > max) { s.resize(max-1); s.append(trunc_mark); } return s; } on peut modifier pour passer s par const& pour éviter toute copie dans le cas size<=max si c'est important. Faire la troncation comme ça me semble plus utile que la troncation directement dans printf.. enfin bon, pour supporter la syntaxe printf autant que possible, je vais ptetre ajouter ça tot ou tard. -- Sam Back to top kanze@gabi-soft.fr Guest Posted: Wed Apr 07, 2004 2:29 pm    Post subject: Re: Equivalent printf ostream Samuel Krempp <krempp (AT) crans (DOT) truc.en.trop.ens-cachan.fr> wrote Quote: le Wednesday 07 April 2004 09:29, [email]kanze (AT) gabi-soft (DOT) fr[/email] écrivit : Tu en es sûr. Il me semblait qu'il y en avait qu'il ne comprenait pas, et que la précision sur un entier en était un. (Je ne suis pas sûr. je ne l'ai pas sous la main pour vérifier.) effectivement pour boost::format, un paramètre de précision est passé à setprecision, même avec %d ou %x, ce qui n'a pas d'effet pour des formattages d'entiers. à un moment j'envisageais de rajouter 4-5 lignes de code pour me rapprocher du comportement de printf, mais j'ai pas reçu de courriels pour boost::format à ce propos alors j'imagine que ça n'intéresse personne pour l'instant. En effet, il y a certainement de choses plus importantes. Quote: Personnellement si j'avais besoin de forcer une longueur maximale de chaine formattée, j'ajouterais alors un signe qui marque les cas de troncation, et je metterais ça dans une fonction : Attention, la précision dans un entier ne tronque pas. En fait, la signification de la précision dans printf dépend du type et de la spécification du formattage : flottant : Selon le format : pour %e et %f, donne le nombre de chiffres après le décimal, pour un %g, le nombre de chiffres totaux (dans la mantisse). Rémarque bien que quand %g formatte comme un %e, la même précision donne un chiffre de plus en %e (et que quand le %g formatte comme un %f, il n'y a aucun rapport immédiate entre le nombre de chiffres dans les deux). entier : La précision donne le nombre minimum de chiffres à générer. Le défaut est 1, ce qui donne "0" pour 0, mais on peut en passer 0 (ce qui donne une chaîne vide pour 0) ou plus. Donc, quelque chose comme "%8.4d" de 42 donne " 0042". chaîne de caractères : La précision spécifie le nombre maximum de caractères à prendre de la chaîne. AMHA, ce n'est pas si utile avec std::string -- je peux toujours passer un s.substr( 0, n ), pour n'en avoir que n au maximum. Avec des char const*, ça peut être utile. [...] Quote: enfin bon, pour supporter la syntaxe printf autant que possible, je vais ptetre ajouter ça tot ou tard. Comme j'ai dit, je l'ai fais moi-même plutôt par esprit de défi. Je ne crois pas que ce soit si essentiel. Si tu as du temps, et tu ne sais quoi pas en faire, d'accord, mais autrement... -- James Kanze GABI Software mailto:kanze (AT) gabi-soft (DOT) fr Conseils en informatique orientée objet/ http://www.gabi-soft.fr Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34 Back to top Samuel Krempp Guest Posted: Wed Apr 07, 2004 3:50 pm    Post subject: Re: Equivalent printf ostream le Wednesday 07 April 2004 16:29, [email]kanze (AT) gabi-soft (DOT) fr[/email] écrivit : Quote: Attention, la précision dans un entier ne tronque pas. En fait, la signification de la précision dans printf dépend du type et de la spécification du formattage : ah oui t'as raison, dans mon souvenir c'était une histoire de troncation.. auquel cas ça rentre à peu pres dans le meme cadre que la troncation pour les chaines de caracs, qui est implémentée dans boost::format.. là c'est une longueur minimale préalable au padding, ce qui demande tout un truc juste pour ça. Quote: entier : La précision donne le nombre minimum de chiffres à générer. Le défaut est 1, ce qui donne "0" pour 0, mais on peut en passer 0 (ce qui donne une chaîne vide pour 0) ou plus. Donc, quelque chose comme "%8.4d" de 42 donne " 0042". ... Quote: Comme j'ai dit, je l'ai fais moi-même plutôt par esprit de défi. Je ne crois pas que ce soit si essentiel. Si tu as du temps, et tu ne sais quoi pas en faire, d'accord, mais autrement... c'est probablement ce que je m'étais dit aussi le jour où j'ai envisagé de le faire :) -- Sam Back to top Loïc Joly Guest Posted: Wed Apr 07, 2004 7:06 pm    Post subject: Re: Equivalent printf ostream [email]kanze (AT) gabi-soft (DOT) fr[/email] wrote: (Mais si j'en avais besoin, j'avoue que je Quote: créerais des manipulateurs propres, du genre ToCLabel et ToCPageNumber, afin de pouvoir écrire : std::cout ToCLabel( 40 ) << title[ i ] ToCPageNumber( 2 ) << page[ i ] 'n' ; AMHA, c'est bien plus lisible, et en dérivant de GB_StateSavingManip, ce n'est vraiment que peu de code. J'hésite pour ma part souvent entre une solution comme celle ci ou une solution du style : Label l = 40; PageNumber p = 2; sdt::cout << setw(40) << l << setw(2) << p << 'n'; Ou encore une solution : Label l = 40; PageNumber p = 2; sdt::cout << l.toString(40) << p.toString(2) << 'n'; -- Loïc Back to top Display posts from previous: All Posts1 Day7 Days2 Weeks1 Month3 Months6 Months1 Year Oldest FirstNewest First         C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) All times are GMT Goto page 1, 2  Next Page 1 of 2   Jump to: Select a forum C/C++----------------C LanguageC Language (Moderated)C++ Language (Moderated)C++ language (comp.lang.c++)C++ language, library and standards Non-English C/C++ Newsgroups----------------C++ (German)C++ (French)  You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group SEO toolkit © 2004-2006 webmedic.