C++Talk.NET C++ language newsgroups   Archives   FAQ   Search   Memberlist   Usergroups   Register   Profile   Log in to check your private messages   Log in  Destructeur virtuel          C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) View previous topic :: View next topic   Author Message Michael Guest Posted: Thu Sep 08, 2005 4:21 pm    Post subject: Destructeur virtuel Bonjour à tous, j'ai un souci avec l'utilisation de classes dérivées, avec lesquelles j'ai une erreur d'exécution à la destruction des objets. Voici l'architecture de mes classes: DS_Base DS_Base Quote: | public | public | DS_Graph DS_Graph | virtual public | virtual public | DS_Affich_Video_Base RendererPolicy | public | public ____________________________| public InitPolicy public DS_Affich_Video Je ne sais pas quels destructeurs rendre virtuels... Selon cette page: http://jlecomte.ifrance.com/c++/c++-faq-lite/index- fr.html, je devrai rendre virtuel le destructeurs de DS_Affich_Video_Base, qui est la seule classe à utiliser des fonctions virtuelles (pures). Néanmoins, le fait que je dérive en virtual public de la classe DS_Graph m'interroge sur le fait que je devrais peut-être rendre ses destructeurs virtuels eux aussi... Je tiens à préciser que tous ont des destructeurs triviaux (non-définis), pour reprendre les termes de la FAQ. Quelles sont les classes à retoucher? Merci d'avance Back to top Fabien LE LEZ Guest Posted: Thu Sep 08, 2005 4:40 pm    Post subject: Re: Destructeur virtuel On 08 Sep 2005 16:21:27 GMT, Michael <michael_delva.enlever (AT) hotmail (DOT) com>: Quote: Je ne sais pas quels destructeurs rendre virtuels... Tous. D'une manière générale, si une classe C est prévue pour avoir des classes dérivées, elle doit avoir un destructeur virtuel. Back to top kanze Guest Posted: Fri Sep 09, 2005 6:54 am    Post subject: Re: Destructeur virtuel Michael wrote: Quote: j'ai un souci avec l'utilisation de classes dérivées, avec lesquelles j'ai une erreur d'exécution à la destruction des objets. Voici l'architecture de mes classes: DS_Base DS_Base | | | public | public | | DS_Graph DS_Graph | | | virtual public | virtual public | | DS_Affich_Video_Base RendererPolicy | | | public | public |____________________________| | | public | InitPolicy | | public | DS_Affich_Video Je ne sais pas quels destructeurs rendre virtuels... Selon cette page: http://jlecomte.ifrance.com/c++/c++-faq-lite/index- fr.html, je devrai rendre virtuel le destructeurs de DS_Affich_Video_Base, qui est la seule classe à utiliser des fonctions virtuelles (pures). Néanmoins, le fait que je dérive en virtual public de la classe DS_Graph m'interroge sur le fait que je devrais peut-être rendre ses destructeurs virtuels eux aussi... Je tiens à préciser que tous ont des destructeurs triviaux (non-définis), pour reprendre les termes de la FAQ. Comme Fabien a dit, tous. Dès qu'il s'agit d'une hièrarchie polymorphique, tous les destructeurs doivent être virtuels. (Formellement, la règle, c'est que si tu fais delete sur un pointeur de type T*, et que le type réel de l'objet n'est pas T*, il faut que le destructeur soit virtuel. Donc, si tu ne fais jamais de delete sur des DS_Base*, il n'y a pas besoin d'un destructeur virtuel. Dans la pratique, en revanche, c'est plus sûr de le mettre ; ça ne coûte prèsque rien, et ça te protège quand même.) Plusieurs points, néaumoins : -- Si les classes DS_Base et DS_Graph n'ont pas de fonctions virtuelles, pourquoi en dérives-tu publiquement ? Est-ce que l'appartenance n'y conviendrait pas mieux ? (Sans savoir plus, c'est difficile à dire. Mais si DS_Graph représente une contexte graphique ou des outils qui servent à l'affichage, et que des fonctions vrituelles comme draw() se trouve dans DS_Affich_Video_Base, je ferais probablement que DS_Affich_Video_Base contient un DS_Graph, et que les fonctions de RendererPolicy en prend un en paramètre -- en général, une classe avec Policy dans son nom n'a pas de données, sauf peut-être des données de configuration de la politique même. Je m'attendrais même qu'on pourrait en partager la même instance entre tous les objets qui utilisent la même politique.) -- Si tu donnes un destructeur virtuel à DS_Base, tous les autres destructeurs sont automatiquement virtuels. -- Dès qu'il y a une fonction virtuelle, le destructeur n'est pas trivial, au sens de la norme. Donc, a priori, tu n'as pas de destructeurs triviaux. (Informellement, je crois qu'on dit « vide » dans le cas où tu n'as pas de code à toi à ajouter au destructeurs.) -- James Kanze GABI Software Conseils en informatique orientée objet/ Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34 Back to top Michael Guest Posted: Fri Sep 09, 2005 4:42 pm    Post subject: Re: Destructeur virtuel Merci pour vos réponses! Back to top Display posts from previous: All Posts1 Day7 Days2 Weeks1 Month3 Months6 Months1 Year Oldest FirstNewest First         C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) All times are GMT Page 1 of 1   Jump to: Select a forum C/C++----------------C LanguageC Language (Moderated)C++ Language (Moderated)C++ language (comp.lang.c++)C++ language, library and standards Non-English C/C++ Newsgroups----------------C++ (German)C++ (French)  You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group SEO toolkit © 2004-2006 webmedic.