 |
C++Talk.NET C++ language newsgroups
|
| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Markus Moll Guest
|
Posted: Wed Feb 22, 2006 11:06 am Post subject: Deklaration eines class-type mit class/struct/union |
|
|
Hallo
Mein Compiler hat sich gerade über die folgende Vorwärtsdeklaration
beschwert (Warnung):
class A;
struct A
{
};
So wie ich 9(2), 9(4) und 9.1(2) lese, dachte ich, es müsse sogar möglich
sein, A mit dem union-Schlüsselword vorwärtszudeklarieren. Das mag aber
weder gcc noch Comeau online. Kann das jemand erklären?
(Solange die Definition noch nicht gesehen wurde, der Typ also nicht
komplett ist, sollte doch die Kenntnis, daß A ein class-name ist,
ausreichen?)
Gruß
Markus
--
de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de
FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de |
|
| Back to top |
|
 |
Rolf Magnus Guest
|
Posted: Wed Feb 22, 2006 1:06 pm Post subject: Re: Deklaration eines class-type mit class/struct/union |
|
|
Markus Moll wrote:
| Quote: | Mein Compiler hat sich gerade über die folgende Vorwärtsdeklaration
beschwert (Warnung):
class A;
struct A
{
};
So wie ich 9(2), 9(4) und 9.1(2) lese, dachte ich, es müsse sogar möglich
sein, A mit dem union-Schlüsselword vorwärtszudeklarieren.
|
Das steht da nicht. Es wird an dieser Stelle nur nicht ausgeschlossen.
| Quote: | Das mag aber weder gcc noch Comeau online. Kann das jemand erklären?
|
Weil das in 7.1.5.3(3) verboten wird.
--
de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de
FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de |
|
| Back to top |
|
 |
Markus Moll Guest
|
Posted: Wed Feb 22, 2006 1:06 pm Post subject: Re: Deklaration eines class-type mit class/struct/union |
|
|
Hallo
Rolf Magnus wrote:
| Quote: | Das mag aber weder gcc noch Comeau online. Kann das jemand erklären?
Weil das in 7.1.5.3(3) verboten wird.
|
Danke. Da hätte ich vermutlich nicht nachgesehen.
Gruß
Markus
--
de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de
FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de |
|
| Back to top |
|
 |
Stefan Reuther Guest
|
Posted: Wed Feb 22, 2006 7:06 pm Post subject: Re: Deklaration eines class-type mit class/struct/union |
|
|
Rolf Magnus wrote:
| Quote: | Markus Moll wrote:
class A;
struct A
{
};
Das mag aber weder gcc noch Comeau online. Kann das jemand erklären?
Weil das in 7.1.5.3(3) verboten wird.
|
Das würde ich da nicht rauslesen. Meiner Meinung nach wird damit nur
verboten, obiges mit 'enum A' zu referenzieren.
Wenn das Schlüsselwort, mit dem der Typ deklariert wird, das gleiche
sein soll wie das, mit dem er definiert wird, würde das auch da stehen
("shall be the same" statt "shall agree in kind"). Auch der letzte Satz
# [...] either the class or struct classkey shall be used to refer to a
# class (clause 9) declared using the class or struct classkey.
klingt für mich so, als ob die Namen austauschbar wären.
Mein gcc und der Borland-Compiler haben jedenfalls nichts dran zu mäkeln.
Stefan
--
de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de
FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de |
|
| Back to top |
|
 |
Markus Moll Guest
|
Posted: Wed Feb 22, 2006 9:06 pm Post subject: Re: Deklaration eines class-type mit class/struct/union |
|
|
Hallo
Stefan Reuther wrote:
| Quote: | Das würde ich da nicht rauslesen. Meiner Meinung nach wird damit nur
verboten, obiges mit 'enum A' zu referenzieren.
Wenn das Schlüsselwort, mit dem der Typ deklariert wird, das gleiche
sein soll wie das, mit dem er definiert wird, würde das auch da stehen
("shall be the same" statt "shall agree in kind"). Auch der letzte Satz
# [...] either the class or struct classkey shall be used to refer to a
# class (clause 9) declared using the class or struct classkey.
klingt für mich so, als ob die Namen austauschbar wären.
|
Ja, struct und class kann man beliebig austauschen (daher steht da "kind").
Es ging Rolf aber, glaube ich, mehr um meine Vermutung, man könne sogar
'union' verwenden. Das wird aber explizit ausgeschlossen.
Die Warnung (vom MS Visual Studio, ich habe nur die Warnung geschickt
bekommen) verstehe ich in der Tat auch nicht. "Vorsicht, du machst da was,
was du genausogut auch anders machen könntest"?
Gruß
Markus
--
de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de
FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de |
|
| Back to top |
|
 |
Stefan Reuther Guest
|
Posted: Wed Feb 22, 2006 10:06 pm Post subject: Re: Deklaration eines class-type mit class/struct/union |
|
|
Markus Moll wrote:
| Quote: | Stefan Reuther wrote:
Wenn das Schlüsselwort, mit dem der Typ deklariert wird, das gleiche
sein soll wie das, mit dem er definiert wird, würde das auch da stehen
("shall be the same" statt "shall agree in kind"). Auch der letzte Satz
# [...] either the class or struct classkey shall be used to refer to a
# class (clause 9) declared using the class or struct classkey.
klingt für mich so, als ob die Namen austauschbar wären.
Ja, struct und class kann man beliebig austauschen (daher steht da "kind").
Es ging Rolf aber, glaube ich, mehr um meine Vermutung, man könne sogar
'union' verwenden. Das wird aber explizit ausgeschlossen.
|
Hrmpf. Ich nehm gerade mal die Tomaten von meinen Augen. Insofern war
mein Einwand nicht berechtigt. Irgendwie hatte ich das als 'man darf
structs nicht als class referenzieren' gelesen.
Stefan
--
de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de
FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de |
|
| Back to top |
|
 |
kanze Guest
|
Posted: Thu Feb 23, 2006 5:06 pm Post subject: Re: Deklaration eines class-type mit class/struct/union |
|
|
Markus Moll wrote:
| Quote: | Stefan Reuther wrote:
Das würde ich da nicht rauslesen. Meiner Meinung nach wird
damit nur verboten, obiges mit 'enum A' zu referenzieren.
Wenn das Schlüsselwort, mit dem der Typ deklariert wird, das
gleiche sein soll wie das, mit dem er definiert wird, würde
das auch da stehen ("shall be the same" statt "shall agree
in kind"). Auch der letzte Satz
# [...] either the class or struct classkey shall be used to refer to a
# class (clause 9) declared using the class or struct classkey.
klingt für mich so, als ob die Namen austauschbar wären.
Ja, struct und class kann man beliebig austauschen (daher
steht da "kind").
|
Das "kind" reicht aber nicht aus: es gibt hier zwei Arten:
"class-key" und "enum", oder est gibt vier "class", "struct",
"union" und "enum", je nach dem, wie man es betrachten will.
Die ausführlichen Erklärungen in den folgenden Sätzen aber sind
eindeutig, auch wenn sie dieses "kind" ein bisschen
wiedersprechen. (Warum union/class nicht gehen soll, verstehe
ich eigentlich nicht. Wenn man behauptet, dass eine Union eine
Klasse ist, in jedem Fall, wie die Norm macht.)
--
James Kanze GABI Software
Conseils en informatique orientée objet/
Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung
9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34
--
de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de
FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de |
|
| Back to top |
|
 |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|