| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
ThomasT
Guest
|
 Posted: Wed May 05, 2004 12:38 pm Post subject: const wegcasten |
 |
|
Hallo!
Soviel wie ich weiss darf der Compiler bei
const int CONST1 = 2;
direkt CONST1 im Code durch 2 ersetzen.
Also nach:
int* pc = &CONST1;
*pc = 1;
nicht gewährleistet ist dass auch wirklich überall wo danach noch
CONST1 benutzt wird der Wert 2 oder 1 benutzt wird.
Ist das erstmal so korrekt?
Was ist mit Objecten? Zum Beispiel eine Klasse A:
class A{
public:
A(int i = 1) : i(i){};
int i;
};
const A a(4);
A* pa = &a;
pa->i = 4;
Ist das Verhalten definiert?
Kann's grad nicht probieren.
Gruss Thomas Thiele
--
de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de
FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de
|
|
| Back to top |
|
 |
Hendrik Belitz
Guest
|
| Posted: Fri May 07, 2004 1:52 pm Post subject: Re: const wegcasten |
|
|
ThomasT wrote:
| Quote: | Hallo!
Soviel wie ich weiss darf der Compiler bei
const int CONST1 = 2;
direkt CONST1 im Code durch 2 ersetzen.
Also nach:
int* pc = &CONST1;
*pc = 1;
|
Das wird nicht gehen, weil der Zeiger garnicht erst vom Compiler akzeptiert
werden würde. Richtig wäre
int const* pc = &CONST1;
und dann darf man den Inhalt von *pc auch nicht mehr ändern. Durch
const_cast<> kann man das alles wieder umgehen, aber das ist eine andere
Geschichte...
--
To get my real email adress, remove the two onkas
--
Dipl.-Inform. Hendrik Belitz
Central Institute of Electronics
Research Center Juelich
--
de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de
FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de
|
|
| Back to top |
|
|
Martin Winkler
Guest
|
| Posted: Fri May 07, 2004 5:06 pm Post subject: Re: const wegcasten |
|
|
Hendrik Belitz schrieb:
| Quote: | int* pc = &CONST1;
*pc = 1;
Das wird nicht gehen, weil der Zeiger garnicht erst vom Compiler akzeptiert
werden würde. Richtig wäre
int const* pc = &CONST1;
und dann darf man den Inhalt von *pc auch nicht mehr ändern. Durch
const_cast<> kann man das alles wieder umgehen, aber das ist eine andere
Geschichte...
|
Das Wegcasten eines ursprünglich vorhandenen const führt aber zu
undefiniertem Verhalten.
Zulässig wäre es dann, wenn wir ursprünlich ein nicht-const hätten, das
"zwischendurch" als const betrachtet wurde. Dann darf man das const
wieder wegcasten.
Gruß
Martin
--
http://www.jumli.de
http://www.jumlidev.de/forum/
--
de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de
FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de
|
|
| Back to top |
|
|
Stefan Reuther
Guest
|
| Posted: Fri May 07, 2004 6:11 pm Post subject: Re: const wegcasten |
|
|
ThomasT wrote:
| Quote: | Was ist mit Objecten? Zum Beispiel eine Klasse A:
class A{
public:
A(int i = 1) : i(i){};
int i;
};
const A a(4);
A* pa = &a;
pa->i = 4;
Ist das Verhalten definiert?
|
Du müsstest schon casten.
A* pa = const_cast<A*>(&a);
Damit sagst du dem Compiler, dass du jetzt ganz genau weisst, dass '&a'
eigentlich nicht const ist, nur dummerweise gerade den Typ 'const A*'
hat. "Wenn du den Compiler belügst, rächt er sich".
Alle Member eines Objektes vom Typ 'const A' sind automatisch ebenfalls
const. Ausnahmen sind mutable-Member. Aber ein public mutable-Member
dürfte in vielen Fällen auf ein Designproblem hinweisen.
Stefan
--
de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de
FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de
|
|
| Back to top |
|
|
Rolf Magnus
Guest
|
| Posted: Fri May 07, 2004 7:10 pm Post subject: Re: const wegcasten |
|
|
ThomasT wrote:
| Quote: | Hallo!
Soviel wie ich weiss darf der Compiler bei
const int CONST1 = 2;
direkt CONST1 im Code durch 2 ersetzen.
|
Naja, er darf auf jeden Fall annehmen, daß sich der Wert _nie_ ändert
und basierend auf dieser Annahme beliebiege Optimierungen durchführen.
| Quote: | Also nach:
int* pc = &CONST1;
*pc = 1;
|
geht nicht, da der Typ nicht passt. Du darfst &CONST1 nur einem
const int * zuweisen.
| Quote: | nicht gewährleistet ist dass auch wirklich überall wo danach noch
CONST1 benutzt wird der Wert 2 oder 1 benutzt wird.
Ist das erstmal so korrekt?
|
Wenn man deine Zuweisung so abändert:
int* pc = const_cast<int*>(&CONST1);
dann ist das in etwa richtig, obwohl die C++-Norm hier generell von
undefiniertem Verhalten spricht. Das Programm darf also auch abstürzen
oder es darf irgendein anderer Wert nachher in der Variable stehen oder
eben irgendwas beliebiges anderes passieren.
| Quote: | Was ist mit Objecten?
|
CONST1 ist auch ein Objekt. Wenn du Instanzen von Klassentypen meinst,
ist es auch dort nicht anders.
| Quote: | Zum Beispiel eine Klasse A:
class A{
public:
A(int i = 1) : i(i){};
int i;
};
const A a(4);
A* pa = &a;
pa->i = 4;
Ist das Verhalten definiert?
|
Nein.
| Quote: | Kann's grad nicht probieren.
|
Probieren bringt bei undefiniertem Verhalten auch nicht viel. Denn auch
Funktionieren des Code wie erwartet ist eine Instanz von undefiniertem
Verhalten.
--
de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de
FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de
|
|
| Back to top |
|
|
ThomasT
Guest
|
| Posted: Tue May 11, 2004 10:53 am Post subject: Re: const wegcasten |
|
|
Danke an alle.
Also unbestimmt. Das wollte ich wissen.
| Quote: | int* pc = &CONST1;
|
Und ja. Ich hab den const_cast vergessen hinzuschreiben.
Haben aber einige gleich gemerkt.
Gruss Thomas
--
de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de
FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de
|
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
