C++Talk.NET C++ language newsgroups   Archives   FAQ   Search   Memberlist   Usergroups   Register   Profile   Log in to check your private messages   Log in  const ?          C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) View previous topic :: View next topic   Author Message BuG Guest Posted: Tue May 18, 2004 6:08 am    Post subject: const ? Bonjour je ne comprends pas trés bien à quoi sert "const" dans une déclaration de fonction de ce genre : foo(const matrice &m); la fonction foo prends comme argument une variable de type matrice qu'on passe par référence, mais le const signifie quoi exactement ? qu'on modifie la matrice m mais à la fin de la fonction foo, les modifications sont oubliées ? C'est equivalent à foo(matrice m) ? Merci Gib Back to top Alexandre Guest Posted: Tue May 18, 2004 6:20 am    Post subject: Re: const ? bonjour, "BuG" <bug (AT) asrun (DOT) org> a écrit dans le message de news:c8c9cu$t6s$1 (AT) news-reader3 (DOT) wanadoo.fr... Quote: Bonjour je ne comprends pas trés bien à quoi sert "const" dans une déclaration de fonction de ce genre : foo(const matrice &m); la fonction foo prends comme argument une variable de type matrice qu'on passe par référence, mais le const signifie quoi exactement ? qu'on modifie la matrice m mais à la fin de la fonction foo, les modifications sont oubliées ? C'est equivalent à foo(matrice m) ? le const sert à préciser que m ne sera pas modifié. Une modification de m à l'intérieur de la fonction ne compilera pas. Donc tu t'assures que m ne changera pas. Ce qui permet d'appeler la fonction avec des instances constantes. Par exemple : foo(matrice& m){....} // pas de const mais foo ne modifie pas m const matrice MC; foo(MC); // ne compile pas alors que m ne changeant pas dans foo, ce n'est pas grave foo(const matrice& m){...} const matrice MC; foo(MC); // ici pas de pb la référence constante n'est pas strictement équivalente à une valeur (const matrice& != matrice) car il n'y a aucune copie de l'objet passé en paramètre dans le 1er cas, mais en pratique ça revient au ^même Back to top Jean-Marc Bourguet Guest Posted: Tue May 18, 2004 6:54 pm    Post subject: Re: const ? "Alexandre" <alex.g (AT) netcourrier (DOT) com> writes: Quote: la référence constante n'est pas strictement équivalente à une valeur (const matrice& != matrice) car il n'y a aucune copie de l'objet passé en paramètre dans le 1er cas, mais en pratique ça revient au ^même int global; void bar() { global = 42; } int foo(int const& x) { bar(); return x; } .... global = 0; assert(foo(global) == 42); A+ -- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org Back to top Fabien LE LEZ Guest Posted: Tue May 18, 2004 8:04 pm    Post subject: Re: const ? On 18 May 2004 20:54:38 +0200, Jean-Marc Bourguet <jm (AT) bourguet (DOT) org> wrote: Quote: "Alexandre" <alex.g (AT) netcourrier (DOT) com> writes: dans le 1er cas, mais en pratique ça revient au ^même [snip le contre-exemple] Euh... j'espère qu'"en pratique", i.e. dans du vrai code (de production), tu ne vois pas ce genre de truc ;-) -- FLL, Epagneul Breton Back to top drkm Guest Posted: Tue May 18, 2004 11:55 pm    Post subject: Re: const ? Jean-Marc Bourguet <jm (AT) bourguet (DOT) org> writes: Quote: "Alexandre" <alex.g (AT) netcourrier (DOT) com> writes: la référence constante n'est pas strictement équivalente à une valeur (const matrice& != matrice) car il n'y a aucune copie de l'objet passé en paramètre dans le 1er cas, mais en pratique ça revient au ^même int global; void bar() { global = 42; } int foo(int const& x) { bar(); return x; } ... global = 0; assert(foo(global) == 42); Heu, je ne vois pas vraiment où tu veux en venir. --drkm Back to top Fabien LE LEZ Guest Posted: Wed May 19, 2004 12:58 am    Post subject: Re: const ? On Wed, 19 May 2004 01:55:39 +0200, drkm <usenet.fclcxx (AT) fgeorges (DOT) org> wrote: Quote: Heu, je ne vois pas vraiment où tu veux en venir. Le résultat serait différent s'il avait écrit int foo (int const x) -- FLL, Epagneul Breton Back to top Jean-Marc Bourguet Guest Posted: Wed May 19, 2004 6:26 am    Post subject: Re: const ? Fabien LE LEZ <gramster (AT) gramster (DOT) com> writes: Quote: On 18 May 2004 20:54:38 +0200, Jean-Marc Bourguet <jm (AT) bourguet (DOT) org wrote: "Alexandre" dans le 1er cas, mais en pratique ça revient au ^même [snip le contre-exemple] Euh... j'espère qu'"en pratique", i.e. dans du vrai code (de production), tu ne vois pas ce genre de truc En pratique, je vois des problemes d'alias (plutot d'ailleurs avec des pointeurs que des references -- surtout que que je viens de passer sur une partie du projet ecrite en C, mais qui compilera en C++ dans la version qui suit celle qui va partir en production bientot avec pour objectif d'utiliser du C++, ah travailler sur des fichiers modifie la derniere fois en 94 ...). Malheureusement souvent mieux cache que celui que j'ai montre. A+ -- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org Back to top drkm Guest Posted: Wed May 19, 2004 1:20 pm    Post subject: Re: const ? Fabien LE LEZ <gramster (AT) gramster (DOT) com> writes: Quote: On Wed, 19 May 2004 01:55:39 +0200, drkm ^^^^^^^^ wrote: Heu, je ne vois pas vraiment où tu veux en venir. Le résultat serait différent s'il avait écrit int foo (int const x) Il était encore tôt pourtant ;-(. Merci. --drkm Back to top Display posts from previous: All Posts1 Day7 Days2 Weeks1 Month3 Months6 Months1 Year Oldest FirstNewest First         C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) All times are GMT Page 1 of 1   Jump to: Select a forum C/C++----------------C LanguageC Language (Moderated)C++ Language (Moderated)C++ language (comp.lang.c++)C++ language, library and standards Non-English C/C++ Newsgroups----------------C++ (German)C++ (French)  You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group SEO toolkit © 2004-2006 webmedic.