C++Talk.NET C++ language newsgroups   Archives   FAQ   Search   Memberlist   Usergroups   Register   Profile   Log in to check your private messages   Log in  Compilerfehler -> comparing signed and unsigned Goto page 1, 2  Next          C++Talk.NET Forum Index -> C++ (German) View previous topic :: View next topic   Author Message Sascha Fuhrmann Guest Posted: Mon Sep 06, 2004 10:52 am    Post subject: Compilerfehler -> comparing signed and unsigned Hallo zusammen, bin gerade dabei, mich etwas mit C++ zu beschäftigen, und führe dazu die Übungen aus meinem Buch durch. Bei folgendem Code schmeisst mir dder Compiler immer die Warnung aus, dass in Zeile 21 (die While-Schleife) 'signed' und 'unsigned' Werte verglichen würden, was aber meiner Meinung nach nicht zutrifft. -----schnipp----- #include <iostream> using namespace std; int main() { typedef unsigned short ushort; typedef unsigned long ulong; ushort iSmall; ulong iLarge; const ushort iMAXSMALL = 65535; cout << "Bitte eine kleine Zahl eingeben: "; cin >> iSmall; cout << "Bitte eine grosse Zahl eingeben: "; cin >> iLarge; cout << "Klein: " << iSmall << "..."; while(iSmall < iLarge && iLarge > 0 && iSmall < iMAXSMALL) { if (iSmall % 5000 == 0) { cout << "."; } iSmall++; iLarge-=2; } cout << "nKlein: " << iSmall << " Gross: " << iLarge << endl; return 0; } -----schnapp----- Wenn ich die Bedingung "iSmall < iLarge" rausnehme, dann erscheint die Meldung nicht Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass ich die Variablen in den Zeilen 9 und 10 durch die Zeilen 6 und 7 (typedef) ganz klar als "unsigned" deklariere. Oder will mir der Compiler einfach nur sagen, dass ich "short int" und "long int" vergleiche?!? Wisst Ihr, was der Compiler dort genau anmeckert? Vielen Dank für Eure Hilfe. -- Gruß Sascha -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Sascha Fuhrmann Guest Posted: Mon Sep 06, 2004 12:36 pm    Post subject: Re: Compilerfehler -> comparing signed and unsigned Ich vergaß, zu erwähnen, dass ich die aktuelle Version des Borland C++ Compilers einsetze. -- Gruß Sascha -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Steffen Rauh Guest Posted: Mon Sep 06, 2004 12:48 pm    Post subject: Re: Compilerfehler -> comparing signed and unsigned Quote: Bei folgendem Code schmeisst mir dder Compiler immer die Warnung aus, dass in Zeile 21 (die While-Schleife) 'signed' und 'unsigned' Werte verglichen würden, was aber meiner Meinung nach nicht zutrifft. while(iSmall < iLarge && iLarge > 0 && iSmall < iMAXSMALL) Wisst Ihr, was der Compiler dort genau anmeckert? Er meckert darüber, dass er vorzeichenbehaftete Werte mit vorzeichenlosen Werten vergleicht. Deine Variablen sind zwar vorzeichenlos, aber "0" wird der Compiler als normalen vorzeichenbehafteten Integer interpretieren, solange du ihm nicht explizit etwas anderes sagst (z.B. über einen Cast). MfG, Steffen Rauh -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Sascha Fuhrmann Guest Posted: Mon Sep 06, 2004 1:34 pm    Post subject: Re: Compilerfehler -> comparing signed and unsigned Steffen Rauh schrieb: Quote: Deine Variablen sind zwar vorzeichenlos, aber "0" wird der Compiler als normalen vorzeichenbehafteten Integer interpretieren, Wenn Du das sagst, glaube ich es einfach mal, auch wenn mir schleierhaft ist, warum er den Fehler nicht mehr bringt, wenn ich die Bedingung "iSmall < iLarge" rausnehme, "iLarge > 0" aber immer noch vorhanden ist?! Kannst Du mir das erklären? Quote: solange du ihm nicht explizit etwas anderes sagst (z.B. über einen Cast). Soweit bin ich noch nicht, werde es aber in Erinnerung behalten ;) Vielen Dank für Deine Antworten. -- Gruß Sascha -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Bastian Blank Guest Posted: Mon Sep 06, 2004 1:43 pm    Post subject: Re: Compilerfehler -> comparing signed and unsigned Sascha Fuhrmann wrote: Quote: Bei folgendem Code schmeisst mir dder Compiler immer die Warnung aus, dass in Zeile 21 (die While-Schleife) 'signed' und 'unsigned' Werte verglichen würden, was aber meiner Meinung nach nicht zutrifft. [...] while(iSmall < iLarge && iLarge > 0 && iSmall < iMAXSMALL) Seit wann ist in C++ eine allein stehende Zahl unsigned? Ein "iSmall < iLarge && iLarge && iSmall < iMAXSMALL" hätte sowieso den gleichen Effekt. Bastian -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Steffen Rauh Guest Posted: Mon Sep 06, 2004 2:44 pm    Post subject: Re: Compilerfehler -> comparing signed and unsigned Quote: Deine Variablen sind zwar vorzeichenlos, aber "0" wird der Compiler als normalen vorzeichenbehafteten Integer interpretieren, Wenn Du das sagst, glaube ich es einfach mal, auch wenn mir schleierhaft ist, warum er den Fehler nicht mehr bringt, wenn ich die Bedingung "iSmall < iLarge" rausnehme, "iLarge > 0" aber immer noch vorhanden ist?! Kannst Du mir das erklären? Denkbar wäre noch, dass der Compiler für den Vergleich der beiden Variablen den ushort zu einem int erweitert. Da ushort komplett in einem int aufgenommen werden kann, besteht für den Compiler keine Veranlassung eine Konvertierung in einen vorzeichenlosen Datentyp durchzuführen. Durch einen Cast dürfte das auch wieder zu korrigieren sein. Grundsätzlich ist es aber immer problematisch, Datentypen unterschiedlicher Größe oder unterschiedlicher Vorzeichenbehaftung miteinander zu vergleichen. Das kann schnell ins Auge gehen, wenn man sich nicht absolut sicher ist, was man da eigentlich macht. MfG, Steffen Rauh -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Dirk Clemens Guest Posted: Mon Sep 06, 2004 3:00 pm    Post subject: Re: Compilerfehler -> comparing signed and unsigned Sascha Fuhrmann wrote: Quote: Hallo zusammen, ushort iSmall; ulong iLarge; while(iSmall < iLarge && iLarge > 0 && iSmall < iMAXSMALL) Der Fehler liegt im Teil 'iSmall < iLarge'. ushort wird bei Rechenoperationen implizit zu int gewandelt und dann mit einem ulong verglichen. Daher der signed/usigned Fehler. Lemmi -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Markus Schaaf Guest Posted: Mon Sep 06, 2004 6:41 pm    Post subject: Re: Compilerfehler -> comparing signed and unsigned "Dirk Clemens" <web-dc (AT) ftb-net (DOT) de> schrieb: Quote: Sascha Fuhrmann wrote: Hallo zusammen, ushort iSmall; ulong iLarge; while(iSmall < iLarge && iLarge > 0 && iSmall < iMAXSMALL) Der Fehler liegt im Teil 'iSmall < iLarge'. ushort wird bei Rechenoperationen implizit zu int gewandelt und dann mit einem ulong verglichen. Warum sollte der Compiler das machen? Und wie vergleicht er einen »int« mit einem »unsigned long«? -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Falk Tannhäuser Guest Posted: Mon Sep 06, 2004 7:27 pm    Post subject: Re: Compilerfehler -> comparing signed and unsigned Markus Schaaf wrote: Quote: "Dirk Clemens" <web-dc (AT) ftb-net (DOT) de> schrieb: Der Fehler liegt im Teil 'iSmall < iLarge'. ushort wird bei Rechenoperationen implizit zu int gewandelt und dann mit einem ulong verglichen. Warum sollte der Compiler das machen? Wegen §§ 5/9 und 4.5/1? "[...] the integral promotions (4.5) shall be performed on both operands. Then, if either operand is unsigned long the other shall be converted to unsigned long. [...]" Also wird erst der 'ushort' zu 'int' (oder 'unsigned int', falls 'int' nicht alle Werte von 'ushort' darstellen kann, was auf Maschinen der Fall wäre, wo sizeof(unsigned short) == sizeof(int) ist) promoviert und dann weiter zu 'unsigned long'. Allerdings bleibt der Wert dabei erhalten, so dass es keine Probleme geben kann, wie sie beim Vergleich negativer Ganzzahlwerte mit vorzeichenlosen Ganzzahlwerten auftreten (s.u.) und die Warnung m.E. witzlos ist. Und wie vergleicht er Quote: einen »int« mit einem »unsigned long«? Nach §§ 5.9/2 und 5/9 wird der 'int'-Wert in 'unsigned long' konvertiert, wobei nach § 4.7/2 die Modulo-2^n-Arithmetik angewendet wird. Dies hat z.B. zur Folge, dass (-1 < 1UL) lustigerweise 'false' ergibt... MfG Falk -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Sascha Fuhrmann Guest Posted: Mon Sep 06, 2004 10:12 pm    Post subject: Re: Compilerfehler -> comparing signed and unsigned Bastian Blank schrieb: Quote: Seit wann ist in C++ eine allein stehende Zahl unsigned? Wie bereits erwähnt, muss sich die Meldung auf die Bedingung 'iSmall < iLarge' beziehen, und nicht auf 'iLarge > 0', da die Meldung nicht aufscheint, wenn ich ersteres weglasse! Quote: Ein "iSmall < iLarge && iLarge && iSmall < iMAXSMALL" hätte sowieso den gleichen Effekt. Das weiss ich mittlerweile auch, aber zu dem Zeitpunkt war ich halt noch nicht so weit, und ich führe die Beispielübungen so durch, wie sie im Buch beschrieben sind. Btw: Dein Codeschnipsel bringt den gleichen Fehler, was die These untermauert, dass es nicht an dieser Bedingung liegt. Trotzdem danke für Dein Bemühen! -- Gruß Sascha -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Sascha Fuhrmann Guest Posted: Mon Sep 06, 2004 10:15 pm    Post subject: Re: Compilerfehler -> comparing signed and unsigned Dirk Clemens schrieb: Quote: Der Fehler liegt im Teil 'iSmall < iLarge'. ushort wird bei Rechenoperationen implizit zu int gewandelt und dann mit einem ulong verglichen. Das scheint mir eine plausible Erklärung zu sein; hätten der Autor ja auch mal drauf hinweisen können Vielen Dank!!! -- Gruß Sascha -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Sascha Fuhrmann Guest Posted: Mon Sep 06, 2004 10:17 pm    Post subject: Re: Compilerfehler -> comparing signed and unsigned Steffen Rauh schrieb: Quote: Grundsätzlich ist es aber immer problematisch, Datentypen unterschiedlicher Größe oder unterschiedlicher Vorzeichenbehaftung miteinander zu vergleichen. Ok, werde mich in der Praxis dran halten, wenn ich irgendwann mal soweit bin. Vielen Dank! -- Gruß Sascha -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Horst Kraemer Guest Posted: Tue Sep 07, 2004 5:50 am    Post subject: Re: Compilerfehler -> comparing signed and unsigned Sascha Fuhrmann <sfx (AT) despammed (DOT) com> wrote: Quote: Hallo zusammen, bin gerade dabei, mich etwas mit C++ zu beschäftigen, und führe dazu die Übungen aus meinem Buch durch. Bei folgendem Code schmeisst mir dder Compiler immer die Warnung aus, dass in Zeile 21 (die While-Schleife) 'signed' und 'unsigned' Werte verglichen würden, was aber meiner Meinung nach nicht zutrifft. -----schnipp----- #include <iostream using namespace std; int main() { typedef unsigned short ushort; typedef unsigned long ulong; ushort iSmall; ulong iLarge; const ushort iMAXSMALL = 65535; cout << "Bitte eine kleine Zahl eingeben: "; cin >> iSmall; cout << "Bitte eine grosse Zahl eingeben: "; cin >> iLarge; cout << "Klein: " << iSmall << "..."; while(iSmall < iLarge && iLarge > 0 && iSmall < iMAXSMALL) { if (iSmall % 5000 == 0) { cout << "."; } iSmall++; iLarge-=2; } cout << "nKlein: " << iSmall << " Gross: " << iLarge << endl; return 0; } -----schnapp----- Wenn ich die Bedingung "iSmall < iLarge" rausnehme, dann erscheint die Meldung nicht Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass ich die Variablen in den Zeilen 9 und 10 durch die Zeilen 6 und 7 (typedef) ganz klar als "unsigned" deklariere. Oder will mir der Compiler einfach nur sagen, dass ich "short int" und "long int" vergleiche?!? Wisst Ihr, was der Compiler dort genau anmeckert? Die Warnung beim Vergleich von unsigned short und unsigned long ist schlicht ein Bug. Das von dieser Art Warnung fokussierte Problem ist folgendes: Die Konvertierungsregeln beim Vergleich verschiedener ganzzahliger Typen koennen zu möglicherweise unerwarteten mathematisch "falschen" Resultaten fuehren, wenn der signed-Typ einen negativen Wert enthaelt, So ergibt int i = -1; unsigned u = 1; i i.a. nicht "wahr". Das Problem tritt dann auf, wenn im Zuge der Konvertierung ein signed-Typ, der einen *negativen* Wert enthält, implizit in einen unsigned-Typ gewandelt wird, und der negative signed-Wert damit zerstört wird. Bei ushort gewandelt. Diese sogenannten unaeren Konvertierungen erhalten garantiert den Wert. Dann wird der resultierende positive int in ulong gewandelt und die beiden ulongs werden verglichen. Damit gibt es keinen Grund zu einer Warnung. Moeglicherweise betrachtet der Compiler den Vergleich int <op> ulong *nach* der Zwischenkonventierung ushort->int und erkennt hier ein mögliches Problem - was er aber nicht sollte. Compiler sind eben auch Menschen ;-) -- Horst -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Markus Schaaf Guest Posted: Tue Sep 07, 2004 7:39 am    Post subject: Re: Compilerfehler -> comparing signed and unsigned "Falk Tannhäuser" <tannhauser86549spam (AT) free (DOT) fr> schrieb: Quote: Warum sollte der Compiler das machen? Wegen §§ 5/9 und 4.5/1? Darauf wollte ich hinaus. Am Ende der Promotion-Kette haben aber beide Operanden wieder den gleichen Typ (hier »unsigned long«), nicht einer »int« und der andere was anderes. Was soll das also für eine Begründung dieser Vorzeichen-Warnung sein? Außerdem muß solch eine Warnung natürlich vor jeder Promotion generiert werden. -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Markus Schaaf Guest Posted: Tue Sep 07, 2004 7:44 am    Post subject: Re: Compilerfehler -> comparing signed and unsigned "Bastian Blank" <usenet (AT) waldi (DOT) eu.org> schrieb: Quote: Seit wann ist in C++ eine allein stehende Zahl unsigned? Falls Du eine Zahl ohne Suffix meinst: Auf einer 16-Bit- Architektur z.B. ist das Literal »50000« »unsigned«. Auch jede Oktal- und Hexadezimalzahl ist »unsigned«, wenn sie nicht größer als »UINT_MAX« ist. -- de.comp.lang.iso-c++ - Moderation: mailto:voyager+mod (AT) bud (DOT) prima.de FAQ: http://www.voyager.prima.de/cpp/ mailto:voyager+send-faq (AT) bud (DOT) prima.de Back to top Display posts from previous: All Posts1 Day7 Days2 Weeks1 Month3 Months6 Months1 Year Oldest FirstNewest First         C++Talk.NET Forum Index -> C++ (German) All times are GMT Goto page 1, 2  Next Page 1 of 2   Jump to: Select a forum C/C++----------------C LanguageC Language (Moderated)C++ Language (Moderated)C++ language (comp.lang.c++)C++ language, library and standards Non-English C/C++ Newsgroups----------------C++ (German)C++ (French)  You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group SEO toolkit © 2004-2006 webmedic.