C++Talk.NET C++ language newsgroups   Archives   FAQ   Search   Memberlist   Usergroups   Register   Profile   Log in to check your private messages   Log in  comment déclarer une fonction membre comme fonction callback          C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) View previous topic :: View next topic   Author Message Eric Bart Guest Posted: Thu Aug 26, 2004 1:03 pm    Post subject: comment déclarer une fonction membre comme fonction callback Bonjour, J'aimerais utiliser une fonction membre d'une classe comme une fonction callback. Par exemple pour utiliser une thread : pthread_create (&th, NULL, MaClasse::MaFonction, NULL); Si MaFonction est déclarée en static, ça fonctionne. Mais est-ce possible avec une fonction membre non statique ? Il faudrait pouvoir donner dynamiquement l'adresse de la fonction ... non ? Merci Back to top Loïc Joly Guest Posted: Thu Aug 26, 2004 1:30 pm    Post subject: Re: comment déclarer une fonction membre comme fonction call Eric Bart wrote: Quote: Bonjour, J'aimerais utiliser une fonction membre d'une classe comme une fonction callback. Par exemple pour utiliser une thread : pthread_create (&th, NULL, MaClasse::MaFonction, NULL); Si MaFonction est déclarée en static, ça fonctionne. Mais est-ce possible avec une fonction membre non statique ? Non. Quote: Il faudrait pouvoir donner dynamiquement l'adresse de la fonction ... non ? ?? La technique classique la suivante (je détaille pas trop, c'est souvent posé ici, regarde google pour plus de détails). void threadFct (void* data) { MaClasse *mc = static_cast<MaClasse*> data; mc->MaFonction(); } int f() { MaClasse c; // ... pthread_create (&th, NULL, &threadFct, &c); } -- Loîc Back to top Falk Tannhäuser Guest Posted: Thu Aug 26, 2004 2:15 pm    Post subject: Re: comment déclarer une fonction membre comme fonction call Loïc Joly wrote: Quote: Eric Bart wrote: Bonjour, J'aimerais utiliser une fonction membre d'une classe comme une fonction callback. Par exemple pour utiliser une thread : pthread_create (&th, NULL, MaClasse::MaFonction, NULL); Si MaFonction est déclarée en static, ça fonctionne. Même ça n'est pas garanti, car à mon avis, pthread_create nécessite comme argument un pointeur sur une fonction qualifiée 'extern "C"'. Les fonctions C++ et C ne sont pas forcement interchangeables entre elles, non seulement à cause du "name mangling" (qui n'intervient pas lorsque l'appel se fait par pointeur) mais aussi parce que la "calling convention" (Passage des paramètres dans des registres ou sur la pile ? Dans quel ordre ? Qui fait le ménage sur la pile au retour - la fonction appelée ou la fonction appelante ? Comment passer la valeur de retour ?) peut différer entre les deux langages. Certains compilateurs (par exemple GCC) acceptent la conversion sans problème (soit ils utilisent la même convention d'appel, soit ils génèrent un bout de code faisant les conversions nécessaires s'il en y a besoin) mais cela reste non portable. (À mon avis, ça serait *Bien* si une nouvelle release de la Norme C++ mandatait un comportement satisfaisant dans tous les cas...) Quote: Mais est-ce possible avec une fonction membre non statique ? Non. Il faudrait pouvoir donner dynamiquement l'adresse de la fonction ... non ? ?? La technique classique la suivante (je détaille pas trop, c'est souvent posé ici, regarde google pour plus de détails). extern "C" // pour faire plus beau Quote: void threadFct (void* data) { MaClasse *mc = static_cast<MaClasse*> data; mc->MaFonction(); } int f() { static MaClasse c; // ... pthread_create (&th, NULL, &threadFct, &c); } Là, il faut faire attention à ce que la durée de vie de l'objet 'c' ne soit pas plus courte que celle du (de la ?) "thread" crée(e) ! Donc il faudrait déclarer 'c' comme 'static' ou global (attention alors à la création possible de plusieurs threads qui accèdent au même objet), ou bien créer un objet dynamique qui ne devra être détruit qu'une fois quand l[ea] thread en question est terminé(e). Falk Back to top drkm Guest Posted: Thu Aug 26, 2004 2:48 pm    Post subject: Re: comment déclarer une fonction membre comme fonction call "Eric Bart" <eb-adm (AT) eric-bart (DOT) pasdepubmerci.net> writes: Quote: Il faudrait pouvoir donner dynamiquement l'adresse de la fonction Si par « dynamiquement » tu entends « à l'exécution », c'est bien le cas. --drkm, en recherche d'un stage : http://www.fgeorges.org/ipl/stage.html Back to top Eric Bart Guest Posted: Thu Aug 26, 2004 4:30 pm    Post subject: Re: comment déclarer une fonction membre comme fonction call Quote: Mais est-ce possible avec une fonction membre non statique ? Non. OK. Merci Back to top Eric Bart Guest Posted: Thu Aug 26, 2004 4:35 pm    Post subject: Re: comment déclarer une fonction membre comme fonction call "drkm" <usenet.fclcxx (AT) fgeorges (DOT) org> wrote Quote: "Eric Bart" <eb-adm (AT) eric-bart (DOT) pasdepubmerci.net> writes: Il faudrait pouvoir donner dynamiquement l'adresse de la fonction Si par « dynamiquement » tu entends « à l'exécution », c'est bien le cas. Oui c'est ce que je voulais dire. Mon idée était mauvaise, je pensais pouvoir convertir l'adresse d'une fonction membre en une adresse de fonction callback. Ca ne doit pas être possible ... Back to top drkm Guest Posted: Thu Aug 26, 2004 6:38 pm    Post subject: Re: comment déclarer une fonction membre comme fonction call "Eric Bart" <eb-adm (AT) eric-bart (DOT) pasdepubmerci.net> writes: Quote: Mon idée était mauvaise, je pensais pouvoir convertir l'adresse d'une fonction membre en une adresse de fonction callback. Ca ne doit pas être possible ... Recherche dans les archives du groupe après quelque chose comme "extern C callbak foncteur", tu devrais trouver pas mal de solutions. C'est une question récurrente. L'idée est que si le pointeur sur fonction doit pointer sur une fonction extern "C", on n'a pas le choix, on doit créer une fonction de ce type. Mais elle peut s'arranger pour déléguer à une classe (fonction membre statique) ou un objet (fonction membre d'instance). Souvent, les fonctions acceptant des callbacks C acceptent également un pointeur sur void. On passe alors l'adresse d'un objet. La fonction destinée à être enregistrée caste alors son argument vers le type ad-hoc, et appelle la fonction membre ad-hoc de cette objet. --drkm, en recherche d'un stage : http://www.fgeorges.org/ipl/stage.html Back to top kanze@gabi-soft.fr Guest Posted: Fri Aug 27, 2004 7:37 am    Post subject: Re: comment déclarer une fonction membre comme fonction cal Falk Tannhäuser <falk.tannhauser (AT) crf (DOT) canon.fr> wrote Quote: Loïc Joly wrote: Eric Bart wrote: J'aimerais utiliser une fonction membre d'une classe comme une fonction callback. Par exemple pour utiliser une thread : pthread_create (&th, NULL, MaClasse::MaFonction, NULL); Si MaFonction est déclarée en static, ça fonctionne. Même ça n'est pas garanti, car à mon avis, pthread_create nécessite comme argument un pointeur sur une fonction qualifiée 'extern "C"'. Tout à fait. Quote: Les fonctions C++ et C ne sont pas forcement interchangeables entre elles, non seulement à cause du "name mangling" (qui n'intervient pas lorsque l'appel se fait par pointeur) mais aussi parce que la "calling convention" (Passage des paramètres dans des registres ou sur la pile ? Dans quel ordre ? Qui fait le ménage sur la pile au retour - la fonction appelée ou la fonction appelante ? Comment passer la valeur de retour ?) peut différer entre les deux langages. Certains compilateurs (par exemple GCC) acceptent la conversion sans problème (soit ils utilisent la même convention d'appel, soit ils génèrent un bout de code faisant les conversions nécessaires s'il en y a besoin) mais cela reste non portable. Accepter le code, c'est une extension non conforme, parce que la norme exige un diagnostique dans ce cas-ci. Quote: (À mon avis, ça serait *Bien* si une nouvelle release de la Norme C++ mandatait un comportement satisfaisant dans tous les cas...) Le problème, c'est que la norme C++ ne peut pas imposer des contraints sur le C. Le but de l'« extern "Langage" », c'est justement de dire au compilateur qu'il faut utiliser d'autres conventions. Je ne vois pas comment la norme C++ pourrait imposer que les conventions soient les même en C et en C++ -- il ne peut qu'imposer les contraints sur le C++. Dans la pratique, il faut dire aussi qu'il y a eu des implémentations où les conventions C et C++ différaient. Ce n'est donc pas qu'une considération théorique. -- James Kanze GABI Software http://www.gabi-soft.fr Conseils en informatique orientée objet/ Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34 Back to top kanze@gabi-soft.fr Guest Posted: Fri Aug 27, 2004 8:20 am    Post subject: Re: comment déclarer une fonction membre comme fonction call "Eric Bart" <eb-adm (AT) eric-bart (DOT) pasdepubmerci.net> wrote Quote: J'aimerais utiliser une fonction membre d'une classe comme une fonction callback. Par exemple pour utiliser une thread : pthread_create (&th, NULL, MaClasse::MaFonction, NULL); Si MaFonction est déclarée en static, ça fonctionne. Mais est-ce possible avec une fonction membre non statique ? Ce n'est pas possible avec une fonction membre, statique ou non. Il faut que ce soit une fonction libre déclarée « extern "C" ». Quote: Il faudrait pouvoir donner dynamiquement l'adresse de la fonction ... non ? Il faut en prendre l'adresse, parce que c'est l'adresse d'une fonction qu'attend pthread_create. Mais où en est le problème : extern "C" void* threadStarter( void* p ) { return static_cast< MaClass* >( p )->maFonction() ; } pthread_create( &th, NULL, &threadStarter, &maThread ) ; Tiens, une question pour les experts : est-ce qu'une fonction templatée puisse être « extern "C" » ? Parce que je verais bien un template pour « threadStarter », ci-dessus. -- James Kanze GABI Software http://www.gabi-soft.fr Conseils en informatique orientée objet/ Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34 Back to top Jean-Marc Bourguet Guest Posted: Fri Aug 27, 2004 9:11 am    Post subject: Re: comment déclarer une fonction membre comme fonction call [email]kanze (AT) gabi-soft (DOT) fr[/email] writes: Quote: Tiens, une question pour les experts : est-ce qu'une fonction templatée puisse être « extern "C" » ? Parce que je verais bien un template pour « threadStarter », ci-dessus. como refuse, mais je n'ai pas fait une recherche dans la norme. A+ -- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org Back to top Falk Tannhäuser Guest Posted: Fri Aug 27, 2004 10:23 am    Post subject: Re: comment déclarer une fonction membre comme fonction call [email]kanze (AT) gabi-soft (DOT) fr[/email] wrote: Quote: Tiens, une question pour les experts : est-ce qu'une fonction templatée puisse être « extern "C" » ? Parce que je verais bien un template pour « threadStarter », ci-dessus. Je ne sais pas si je suis un expert, mais ____________________________________________________ extern "C" typedef void* pthreadEntryFunc(void*); template<typename T> struct wrap_pthreadEntry { static pthreadEntryFunc externCfunc; }; template<typename T> void* wrap_pthreadEntry<T>::externCfunc(void* p) { return static_cast<T*>(p)->MaFonction(); } _____________________________________________________ est accepté par g++, ainsi que Comeau et Dinkum en ligne (je sais que cela ne constitue pas une preuve...) Avec g++, cela me permet de faire _____________________________________________________ #include <iostream> #include <ostream> #include <pthread.h> #include <cassert> struct foo { foo* MaFonction() { std::cout << "Hello world!" << std::endl; return this; } }; foo f; int main() { pthread_t thr1; if(pthread_create(&thr1, NULL, &wrap_pthreadEntry { std::cerr << "Error during pthtread_create" << std::endl; return EXIT_FAILURE; } void* pthread_return_value = 0; pthread_join(thr1, &pthread_return_value); assert(pthread_return_value == &f); return EXIT_SUCCESS; } _____________________________________________________ On pourrait certainement faire quelque chose de plus balèze, prenant un pointeur sur la fonction membre en paramètre, puis qui encapsule aussi l'appel à pthread_create, de manière à empêcher que quelqu'un passe un pointeur sur un type incompatible comme quatrième argument ... Falk Falk Back to top Falk Tannhäuser Guest Posted: Fri Aug 27, 2004 12:03 pm    Post subject: Re: comment déclarer une fonction membre comme fonction call Falk Tannhäuser wrote: Quote: kanze (AT) gabi-soft (DOT) fr wrote: Tiens, une question pour les experts : est-ce qu'une fonction templatée puisse être « extern "C" » ? Parce que je verais bien un template pour « threadStarter », ci-dessus. Je ne sais pas si je suis un expert, mais ____________________________________________________ extern "C" typedef void* pthreadEntryFunc(void*); template<typename T struct wrap_pthreadEntry { static pthreadEntryFunc externCfunc; }; template void* wrap_pthreadEntry { return static_cast<T*>(p)->MaFonction(); } _____________________________________________________ est accepté par g++, ainsi que Comeau et Dinkum en ligne (je sais que cela ne constitue pas une preuve...) § 7.5/4 "A C language linkage is ignored for the names of class members and the member function type of class member functions.functions. [Example: extern "C" typedef void FUNC_c(); class C { void mf1(FUNC_c*); // the name of the function mf1 and the member // function’s type have C++ language linkage; the // parameter has type pointer to C function FUNC_c mf2; // the name of the function mf2 and the member // function’s type have C++ language linkage static FUNC_c* q; // the name of the data member q has C++ language // linkage and the data member’s type is pointer to // C function }; ..." Donc ce que j'imaginais ne marche pas (au moins sous un compilateur strictement conforme) :-( Back to top Falk Tannhäuser Guest Posted: Fri Aug 27, 2004 12:44 pm    Post subject: Re: comment déclarer une fonction membre comme fonction call // Deuxième tentative : extern "C" typedef void* pthreadEntryFunc(void*); template<typename T> pthreadEntryFunc threadStarter; // declaration template<typename T> void* threadStarter( void* p ) // definition { return static_cast<T*>( p )->maFonction() ; } struct foo { foo* maFonction() { std::cout << "Hello world!" << std::endl; return this; } }; extern "C" { void* (*pf)(void*) = 0; } void* toto(void* p) { return p; } // extern "C++ int main() { pf = &threadStarter // g++ and Dinkum[EDG/C++] pf = &toto; // Accepted by g++ and Dinkum[VC++/C++], refused (correctly, // according to the standard) by Comeau and Dinkum[EDG/C++] return 0; } ___________________________________________________________________________ Je ne sais pas qui a raison. Dinkum[VC++/C++] <http://www.dinkumware.com/exam/> me fait error C2783: 'pthreadEntryFunc threadStarter' : could not deduce template argument for 'T' error C2563: mismatch in formal parameter list error C2568: '=' : unable to resolve function overload could be 'pthreadEntryFunc threadStarter' Falk Back to top James Kanze Guest Posted: Sat Aug 28, 2004 4:21 pm    Post subject: Re: comment déclarer une fonction membre comme fonction call Falk Tannhäuser <falk.tannhauser (AT) crf (DOT) canon.fr> writes: Quote: kanze (AT) gabi-soft (DOT) fr wrote: Tiens, une question pour les experts : est-ce qu'une fonction templatée puisse être « extern "C" » ? Parce que je verais bien un template pour « threadStarter », ci-dessus. Je ne sais pas si je suis un expert, mais ____________________________________________________ extern "C" typedef void* pthreadEntryFunc(void*); template<typename T struct wrap_pthreadEntry { static pthreadEntryFunc externCfunc; }; template void* wrap_pthreadEntry { return static_cast<T*>(p)->MaFonction(); } _____________________________________________________ Tiens, je n'avais pas pensé à la possibilité d'un typedef. La raison pourquoi une fonction membre statique ne peut pas être « extern "C" » est simple : il n'y a pas de syntaxe pour dire qu'elle est « extern "C" ». Il n'y a rien de fondamental qui l'interdit. N'empêche que je crois que c'est une question pour comp.std.c++ ? Seulement une question : comment est-ce que tu fais pour définir la fonction. (Si je me rappelle bien, tu n'as pas droit au typedef dans la définition.) Quote: est accepté par g++, ainsi que Comeau et Dinkum en ligne (je sais que cela ne constitue pas une preuve...) G++, en tout cas, ne traite pas le « extern "C" » comme faisant partie du type. À vrai dire, il faudrait avoir un compilateur où les conventions d'appel était réelement différentes entre les deux langages, pour voir ce que ça donne à l'exécution. -- James Kanze Conseils en informatique orientée objet/ Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France +33 (0)1 30 23 00 34 Back to top Display posts from previous: All Posts1 Day7 Days2 Weeks1 Month3 Months6 Months1 Year Oldest FirstNewest First         C++Talk.NET Forum Index -> C++ (French) All times are GMT Page 1 of 1   Jump to: Select a forum C/C++----------------C LanguageC Language (Moderated)C++ Language (Moderated)C++ language (comp.lang.c++)C++ language, library and standards Non-English C/C++ Newsgroups----------------C++ (German)C++ (French)  You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group SEO toolkit © 2004-2006 webmedic.